| inviato il 31 Marzo 2020 ore 12:37
Ciao, ho un MiniMac da 4/5 anni: nuovo, filava come una spia, poi ho riversato le foto dal vecchio IMac (12000, non pesanti, media 1,5/2 MB) si è subito rallentato, come già il vecchio Mac faceva. Arrivando poi a 22000 foto, è rallentato ancora e ormai non mi fido più a caricare foto: spesso si blocca. Eppure le foto occupano 22 GB su un TB!
Ho comprato allora un pc (anche per altre ragioni) e adesso sto cercando un SOFTWARE possibilmente gratis per fare quello che FOTO mi consentiva: caricare foto, in ordine cronologico, formare cartelle a tema, inserire parole chiave, dare punteggi, ogni tanto ritaglio o correggo (schiarisco, scurisco, raramente intervengo sul bilanciamento colori, semmai spesso converto a b/n) e duplico talvolta per tenermi l'originale, ma non mi interessa più di tanto il fotoritocco. Né mi interessano i social. Ma poter copiare qualche foto, ogni tanto, su una mail, senza complicazioni, è utile.
Il problema è la QUANTITA' DI SOFTWARE E IL FATTO CHE SU SITI DIVERSI HO VISTO SEGNALARE SOFTWARE DIVERSI, QUASI MAI COINCIDENTI: come se nessuno trovasse un accordo e ognuno avesse i suoi campioni. Mi dicono che Gimp è complesso, altri sono a pagamento. Sono DISORIENTATO.
I video sono del tutto secondari e, poi: potrei anche continuare a usare FOTO sul Mac per il passato, e usare il pc per il nuovo. Anche se preferirei riversare tutto sul pc: ma non vorrei vederlo inchiodato anche lui!
L'obiettivo è archiviare ma anche gestire, senza calcare troppo sul fotoritocco. Non sono troppo tecnologico. PiCasa sembrava fare al caso mio ma ormai è off.
Sul Sito IONOS mi è sembrato di trovare convincenti ASHAMPOO PHOTO COMMANDER o SMUGMUG - poi anche IRFANVIEW, forse PIXIR?, PHOTOSCAPE? PHOTOPLUS di SERIF, Paint.NET?
Anche guardando un nostro forum del 2017 ho visto un elenco:
ACDSee PHOTO STUDIO 2019 (ma si paga), LIGHTROOM, FASTSTONE, BRIDGE di ADOBE
Poi ancora, un chiarimento: ho letto il consiglio di tenere separati “archivio e catalogo”: non sono tecnologico, vuol dire le foto su un supporto e il software su un altro?
Ah, le mie foto vanno da cose molto piccole (ricordi di famiglia o di viaggio) a cose più interessanti e molto meno numerose (da quando sono passato dalle compatte a Fuji XT2 e XT3) ma da 4-7, max 11-13 MB a scatto. Che potete dirmi? Grazie! |

| inviato il 31 Marzo 2020 ore 17:36
Se ho capito bene la tua richiesta è quella di avere un software tipo FOTO di Apple per la gestione delle fotografie e che dia anche la possibilità di una post-produzione base, corretto? E se è gratuito è sicuramente meglio.
GIMP è molto valido come software, però non ha la possibilità di gestire le foto, perché non provi con
Microsoft Foto? Dalle immagini non sembra male e sembra che sia gratuito.
|

| inviato il 31 Marzo 2020 ore 17:51
ok, grazie, proverò ad approfondire, tutti quegli altri software non li conosci? Gimp, perfino mia moglie che è informatica, ha detto di averlo trovato difficile. Ma con Gimp si archivia e basta, e non si gestisce? Forse dovrei chiarimi sui termini: catalogazione, gestione e fotoritocco: sono tre cose diverse, o due sono sinonimi? Io pensavo che gestione fosse fotoritocco (magari di base), e altro dalla catalogazione. Perchè se Gimp non "gestisce" le foto... o vuol dire che non le cataloga? Non so se mi sono spiegato...
Comunque la domanda era quella, hai capito giusto. GRazie.
|

| inviato il 31 Marzo 2020 ore 18:02
Gimp non permette di catalogare le foto. E' un editor (puoi farci solamente fotoritocco) e come tale va usato. Se ti serve gestire un gran numero di file ti consiglio Adobe Bridge. E' gratuito, molto intuitivo e decisamente veloce nella visualizzazione. Bridge è puramente un software che ti permette di gestire i cataloghi e basta, non puoi farci fotoritocco (a meno di non comprare camera raw). |

| inviato il 31 Marzo 2020 ore 22:36
Io consiglio Corel PaintShop, cataloga, ricerca per parole chiave, apre i Raw, e fa fotoritocco con una sezione dall-uso semplicissimo o con i livelli e le tecniche più avanzate!
Mi sa che tutti quelli gratuiti che hai elencato aprono i raw solo a un quarto delle loro dimensioni reali. Ma non li conosco tutti, quelli che hai elencato! Di massima è così...
|

| inviato il 31 Marzo 2020 ore 23:16
Photo di Microsoft si appoggia ad Onedrive , la Cloud che dopo che l-hai riempita un poco la devi pagare un tot al mese, io la eviterei. |

| inviato il 31 Marzo 2020 ore 23:53
Su PC non esiste un equivalente gratuito di Foto per Mac, quest'ultimo lavora attraverso una libreria nella quale puoi archiviare o meno le foto originali. Grazie ad un meccanismo che si base su alias, foto può catalogare in base agli exif tutti i tuoi scatti, geograficamente e temporalmente o per parole chiave o per qualsiasi altro attributo.
Esistono visualizzatori di immagini su PC, il migliore è fast stone, il quale legge direttamente dal tuo albero del file manager le varie cartelle, consente un modesto fotoritocco e una semplice catalogazione.
Per quello che chiedi esistono sw a pagamento, completi di dam, stile lightroom o capture one.
Come catalogatore veloce l'ottimo photo mechanic.
Infine non mi risulta che 22 gb di foto rallentino un computer, ne Mac ne PC.
Io ho diversi Tera di immagini ma il PC e il mac non sono rallentati. Probabilmente il tuo problema è un altro, se stai usando ancora dischi meccanici oppure hai poca ram.
La cosa migliore sarebbe dotare il tuo mac o PC di un disco ssd veloce per programmi e sistema operativo e spostare l'archivio fotografico su di un disco ssd esterno da 1 tera, che ormai costa poco. Se usi mac anche la libreria di foto che, se hai importato tutti gli originali delle tue immagini, sarà bella ingombrante devi metterla su SSD esterno.
Per quanto chiedi 8 gb di ram dovrebbero essere sufficienti, meglio 16 se decidi di usare programmi della suite Adobe.
|

| inviato il 01 Aprile 2020 ore 14:47
Se vuoi uno strumento gratuito, simile a lightroom puoi provare:
- Darktable: ottimo per gestire le foto e fare le prime correzioni.
- RawTherapee: processa solamente le immagini in formato Raw (se scatti in JPG non ti serve)
- GIMP: per fare fotoritocco.
Darktable è molto buono, ma non è semplice come FOTO di casa Apple. Occorre un po' di tempo per capire come funziona, magari guardando tutorial on-line e di questi ultimi ce ne sono parecchi. Anche con GIMP, se vuoi ci sono un sacco di tutorial on-line che insegnano come utilizzarlo al meglio. |

| inviato il 01 Aprile 2020 ore 14:50
I software che ti ho consigliato prima sono tutti gratuiti e scaricabili liberamente. Tra quelli a pagamento potresti guardare ACDSee Photo Standard che con una spesa di circa 35,00 euro è un'ottima soluzione per gestire le foto e per una correzione di base. |

| inviato il 01 Aprile 2020 ore 17:04
Grazie a tutti, adesso raccolgo le idee. |

| inviato il 01 Aprile 2020 ore 17:44
Mi sto chiedendo se continuare a usare Foto per quel tanto di fotoritocco che mi serve e per le foto a cui tengo, che scaricherei selettivamente anche sul Mac (sperando in bene) mentre la totalità delle foto nuove la scaricherei sul nuovo e veloce pc, con un software anche solo di catalogazione, purchè abbastanza elastico e intuitivo...
Può essere un compromesso, almeno transitorio?
Circa il Mac, di sicuro ha un hd e non ssd (l'avrei voluto a suo tempo, ma in famiglia passò la linea più economica): ma farlo aprire per cambiare o aggiungere l'ssd: non saprei farlo e, a Torino, non ho idea di chi sia in grado di farlo senza rischi... |

| inviato il 02 Aprile 2020 ore 9:58
Molto probabilmente all'Apple Store a Torino sono in grado di farti questo aggiornamento.
Sicuramente guadagni in velocità e vedrai il tuo Mac rinascere. |

| inviato il 02 Aprile 2020 ore 14:05
Giusto, me n'ero dimenticato, devo solo aspettare che riaprano, almeno credo siano chiusi adesso, ma verifico. Grazie.
|

| inviato il 05 Aprile 2020 ore 12:49
Scusate, qualcuno può per favore CHIARIRMI le idee circa i termini e i loro significati? Spesso si tratta di termini equivalenti, sinonimi o quasi, e non riesco a districarmi.
1) Direi che FOTORITOCCO, EDITING, MODIFICHE, CORREZIONI... siamo nello stesso campo, più o meno vasto di applicazioni, ok. Ma GESTIONE? Siamo ancora in questo campo, credo, perchè vedo spesso il termine usato in contrapposizione a CATALOGAZIONE. Giusto?
2) CATALOGAZIONE: e qui dovrebbe comportare la possibilità di catalogare - variamente, spero - con maggiore o minore variabilità, elasticità, con maggiore o minore efficacia, velocità e chiarezza le foto. Si può dire che equivale a ORGANIZZAZIONE?
Ma
3) dove mettiamo la VISUALIZZAZIONE? Mi vedo suggerire dei visualizzatori. Questa sembra una cosa diversa dalla catalogazione, ma cosa vuol dire, che semplicemente vedi le foto... in ordine cronologico e basta?
In realtà i visualizzatori di cui sotto includono la possibilità di modifiche "veloci" - intendendo con questo "di base, no? Allora rientriamo nella GESTIONE, anche se dalla porta di servizio? Altrove vedo includere i visualizzatori, FASTSTONE e altri perlomeno, come organizzatori...? Un po' di tutto... e di niente?
Io vengo da FOTO sul Mac, e quello sopravviverà, quando potrò far cambiare in ssd l'hd magari si rianimerà, ma potrebbero passare mesi, e intanto ho un pc molto veloce.
Probabilmente non c'è, gratuitamente, un software che fa tutto quello che fa FOTO o che faceva PICASA, e dovrò combinare due software, spero non di più. Ma ora l'essenziale è distinguere i termini. Grazie. |

| inviato il 06 Aprile 2020 ore 9:11
Per fotoritocco si intende una qualsiasi modifica della foto, dalla più semplice, alla più complessa.
Per catalogazione si intende la gestione delle foto, ovvero programmi che ti permettono di creare album, impostare i tag per la ricerca veloce delle foto, dare un voto in base alle tue preferenze.
Per visualizzatore di foto si intende un programma capace di aprire e visualizzare a monitor un file immagine (JPG, GIF...). Un esempio potrebbe essere il visualizzatore immagini di windows.
Ora, la maggior parte dei programmi consigliati in questo post si collocano a metà strada tra una categoria e l'altra. Ovvero, se prendiamo per esempio ACDSee è un catalogatore di foto che sfrutta la struttura a cartelle di windows, permette di visualizzare le foto, permette di catalogarle inserendo dei tag e dandogli una valutazione ed infine permette di effettuare delle correzioni basilari sulla foto (luci, ombre, temperatura, ecc...).
Altri programmi, tipo GIMP permette solamente di aprire una foto per volta e di effettuare su di essa delle modifiche anche molto complesse. Questo rientra nella categoria del fotoritocco.
Spero di averti chiarito un po' le idee...altrimenti chiedi pure! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
