A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma produrrà lenti più piccole!

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Perbo

inviato il 30 Marzo 2020 ore 10:33

In un'interessante intervista pubblicata su Dpreview, Kazuto Yamaki - il CEO di Sigma, ha dichiarato che produrranno più lenti simili al 45 2.8!
Hanno raccolto la richiesta di avere lenti compatte, e con aperture non esagerate. Le vedremo a breve.

www.dpreview.com/interviews/2134621161/sigma-interview-smaller-high-qu

tra le altre cose, dice anche che - come avevano anticipato - la domanda di lenti per reflex è in calo, mentre cresce quella di lenti per ML, da cui lo spostamento della loro produzione.

Donnie7

inviato il 30 Marzo 2020 ore 10:37

E infine dichiara: "E' solo questione di tempo" MrGreen

Rccfba

inviato il 30 Marzo 2020 ore 19:09

Speriamo bene anche nei costi. Magari anche f2 però.

Lookaloopy

inviato il 30 Marzo 2020 ore 19:10

Ahhahah Donnie a sto giro mi hai fatto ribaltare

Donnie7

inviato il 30 Marzo 2020 ore 19:14

Hai visto che non sono poi così antipatico? MrGreen

si scherza dai ;-)

Lookaloopy

inviato il 30 Marzo 2020 ore 19:19

Ci mancherebbe MrGreen

Two_Evo

inviato il 31 Marzo 2020 ore 10:58

Io fino a quando non le vedo non ci credo.
Soprattutto mi chiedo.. a che prezzo?!
A me farebbe gola un mezzo tele 2.8 leggero...

Perbo

inviato il 31 Marzo 2020 ore 11:04

be' il 45 2.8 l'hanno fatto, e nessuno se lo aspettava.
Di sicuro hanno capito quello che era nell'aria da un po': l'offerta è ormai satura di f1.4 bellissimi ma anche grossi e pesanti, per cui ora andranno a soddisfare la richiesta di lenti più da viaggio.

Two_Evo

inviato il 31 Marzo 2020 ore 11:44

Scienza o non scienza magari se non ti importa di avere un f/1.4 perché semplicemente quel diaframma in certe focali non lo usi... Trovare una lente comunque buona che ha quel che ti serve e nulla più spesso e fonte di gratificazione.
Almeno per me!!
E sono il primo che non riesce a fare a meno di 24 a 1.4...! Ma in certe focali un 2.8 basta e avanza per me!

Che facciano... Poi decideremo se comprare MrGreen

Rolubich

inviato il 31 Marzo 2020 ore 11:48

“ Sai che scienza fare fissi da f2.8 compatti „

I costruttori di ottiche non devono per forza sfidare continuamente le leggi dell'ottica e fare obiettivi sempre più luminosi e performanti (che di conseguenza diventano sempre più esageratamente grandi e pesanti).

Penso ci sia una buon mercato anche per obiettivi con luminosità non estrema.
Per quel che mi riguarda un 20mm f/3.5/4, un 24/28/35mm f/2.8 ed un 50mm f/2 potrebbero bastare; e mi basterebbe anche che un grandangolo arrivasse ad essere nitido agli angoli solo a f/8, se tutto questo si traduce in peso, dimensioni e costi contenuti.

Spero proprio che Sigma produca altri obiettivi con la concezione del 45mm f/2.8

Calcos

inviato il 31 Marzo 2020 ore 11:57

Che poi il 45mm 2.8, per essere un normale e 2.8, mi sembra poco compatto. Spero si mettano a fare fissi proporzionalmente più compatti anche con apertura f2

Marcusbblond

inviato il 31 Marzo 2020 ore 12:01

Almeno smetterà di fare la linea 1.2, o almeno stero. il 35 1.2 un macigno, lungo come un 70-200.

Perbo

inviato il 31 Marzo 2020 ore 12:13

“ Almeno smetterà di fare la linea 1.2, o almeno stero. il 35 1.2 un macigno, lungo come un 70-200. „

be' non ti obbligano mica a comprarli :D

“ Penso ci sia una buon mercato anche per obiettivi con luminosità non estrema.
Per quel che mi riguarda un 20mm f/3.5/4, un 24/28/35mm f/2.8 ed un 50mm f/2 potrebbero bastare; e mi basterebbe anche che un grandangolo arrivasse ad essere nitido agli angoli solo a f/8, se tutto questo si traduce in peso, dimensioni e costi contenuti. „

io adoro il sony 28 f2, è compattissimo e leggerissimo. E' sempre incollato alla A7III per le foto di tutti i giorni.

user142859

inviato il 31 Marzo 2020 ore 12:15

Per fare obiettivi compatti bisogna usare lenti e progetti ottici più costosi. Servono lenti difficili da molare, da drogare, con valori di dispersione e rifrazioni oltre l'usuale. Inoltre servono schemi flottanti particolarmente complessi per evitare che ad infinito vado tutto bene ma a due metri ci sia uno schifo.
La scelta di fare dei macigni è dovuto non solo alla necessità di avere aperture ampie ma anche al bisogno di contenere i costi.
Inoltre direi che è chiaro che c'è spazio nel mercato per lenti che pesino pochi etti e non pochi chili ma per arrivare a ciò bisogna accettare il compromesso che non saranno economiche.
Ora se la sigma vuole produrre una linea del genere deve solo scegliere quanto poco economiche dovranno essere perchè finora viene comprato per via del costo meno elevato rispetto alla controparte originale ma se il prezzo si allinea non è più scontato che ne vendi ancora di lenti

Look_At_The_Bridge

inviato il 31 Marzo 2020 ore 12:18

Il 45 2.8 si Sigma secondo me ha un grosso problema: il Samyang 45 1.8.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »