| inviato il 31 Marzo 2020 ore 13:34
Nessuno ha mai negato l'esistenza di differenze tra i vari formati!
Però è anche vero che, fatto salvo lo sfocato o l'assenza di sfocato in specifiche situazioni, più si alza il livello qualitativo dei sensori e delle fotocamere e più diventa difficile per l'occhio umano riconoscere le differenze senza ricorrere a mega crop al 100-200% |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 14:03
“ In altra parte del forum stanno invece discutendo sui massimi sistemi e se prendere macchine con sensori grandi grandi non per un problema di QI , ma perchè così si ha tanto sfocato, e anche tanti piani di messa a fuoco (? e qui mi sono fermato perchè si è cercato di discutere del sesso degli angeli) „
...
...
...
In tema delle prove, interessanti quelle di Imaging Resource, però sono eseguite - se non mi sbaglio - in condizioni di ottima illuminazione (che appiattisce le differenze, come rileva Old_pentax) e in jpg.
IR comunque fa una batteria completa di test per ogni macchina provata, nel tab apposito della pagina della recensione.
Se si valutano solo i jpg "SOOC" allora vincono a mani basse le Fuji 24 Mpx con sensore Bayer tradizionale (tipo X-T100 e X-A7), come si può vedere dal comparometer di Imaging Resource: ma è in virtù di uno sharpening jpg di fabbrica particolarmente aggressivo (credo che sia vero anche per la Panasonic G9, ma non mi pronuncio in quanto non l'ho mai provata):
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM . |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 14:05
“ Non vedo il messaggio quindi sarà stato cancellato
Se rivolto a me, io non sono fissato
Nel mio discorso dell'8k il quad bayer è l'unico applicabile al m43 attualmente da quanto si sa pubblicamente
„
Non era rivolto a te, probabilmente sei stato bloccato quindi non vedi il messaggio originale.
“ Un sensore QuadBayer (per esempio un 10-40mpixel) può leggere in binning x4 comportandosi esattamente come un sensore classico da 10 megapizze oppure leggerli tutti sfalsati di un pixel ottenendo un risultato simile a quello di un sensore da 40 megapizze.
Quindi il detto QuadBayer, se fosse applicato a una FuFu, leggendo in binning x4 si comporterebbe come una A7s mentre leggendoli uno a uno si comporterebbe come una A7r... di fatto si avrebbero due fotocamere in una!
In formato M4/3 non abbiamo esempi pratici, ma succederebbe la stessa cosa. „
Anche se fosse un vero binning FISICO (ovvero un solo ADC che legge la carica di quattro pixel diversi), e fino a prova contraria questa cosa non viene menzionata in nessun documento tecnico, il miglioramento sarebbe comunque piccolo.
Lasciando perdere la A7s come esempio che ormai è vecchiotta, tra una A7III e una A7IV c'è il triplo dei pixel di differenza, eppure la differenza in stop tra le due è minima... per il valore esatto bisognerebbe vedere delle misurazioni fatte come si deve, ma sicuramente è inferiore al mezzo stop anche nelle ombre più scure, in zone più illuminate dove lo shot noise la fa da padrone la differenza è quasi nulla.
Un sensore M4/3 quad bayer comunque è già in commercio da anni, è il Sony IMX294. |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 15:22
A me ne bastano 20-24 Mpx ma vorrei tanta sensibilità e gamma dinamica.
|
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 16:05
"Al consumatore non interessano i 12 mpx, ma i 48"
Il consumatore da forum, quello che spippola "probidibate" come non ci fosse un domani |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 16:06
Al fotografo ne bastano 6mpx |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 16:19
Quando una A7. 3 si prenderà a 800 euro di seconda mano la vedo dura per il sistema m4/3 di fascia alta (g9/em1 e ottiche luminose)
Ad oggi le ottiche piccole e leggere per sony E-mount non mancano.
Da soli 17-28 2.8,28-75 tamron e 70-180 2.8 sono grandi un paio di cm in più degli equivalenti micro.
Costano praticamente uguale.
La vedo duuurissima che in negozio ancora si vendano 17 1.2 25 1.2 42. 5 1.2 a 1000 e rotti euro
|
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 16:56
Insomma, mettiamola come vogliamo, il consorzio Pana-Oly non sta innovando i sensori che oramai sono vecchiotti con tutti i limiti che si portan dietro.
Che idee hanno per il futuro?
Faccio un conto barbaro (non inorridite):
un FF ha una superficie di mm2 864,00 e arriva senza problemi a ISO 204.800 (Estesi) con un rapporto di ~ ISO/mm2 237
un M4/3 ha una superficie di mm2 226,20 e arriva a ISO 25.600 (Estesi) con un rapporto di ~ ISO/mm2 113 |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 17:14
ricordo come fosse ieri quando olympus metteva sensori (panasonic) da 10 mpx e si diceva che si era raggiunto il limite fisico... Il progresso tecnologico a avanti e ce lo dispensano in piccole dosi sennò non saprebbero più che vendere. E così, se anche esistono sensori da 100mpx, prima ci daranno anno per anno un paio di mpx di incremento. In più si può migliorare su tanti altri aspetti, AF, gamma dinamica.... sempre in piccole dosi, mi raccomando :-) |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 17:56
Per old Pentax.
A quanti iso scatti dipende esclusivamente dalla dimensione delle ottiche. Inutile citare solo il vantaggio segnale del sensore se non fai i conti con ottiche grandi il doppio o il triplo.
A parità di dimensione del parco ottiche il gap è decisamente poco a vantaggio del fufu.
|
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 17:58
Volevo solo ricordare che sulla Olympus m1mk3 c'è lo scatto ad alta risoluzione da 50mega a mano libera quindi il software può fare la differenza in un futuro non molto lontano. Un abbraccio a tutti da Ischia. |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 18:05
“ al fotografo ne bastano 6 Mpixel „
non concordo
secondo me si, 4Mpixel sono ben diversi da 20M, specie se per caso poi, si alza anche un pò la sensibilità, le differenze diventano macroscopiche, macchine di quella categoria oggi, producono con scioltezza ottime immagini anche ad iso elevatissimi.....
avere più dati (risoluzione) è sempre meglio,,,meglio 2 che 1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
