| inviato il 27 Marzo 2020 ore 14:41
Come da titolo, ha ancora senso cercare questa macchina per sostituire una 7D? Ho visto che si trova sui 700-800 Euro con meno di 100.000 scatti. Considerato lo scarso salto di qualità dei sensori Aps-C Canon negli anni, io ci farei un pensierino, invece che una 7D Mark II o una 90D. Cosa ne pensate? La qualità di immagine e la tenuta ad alti ISO è migliore rispetto alle due fotocamere che ho citato? |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 21:42
A sensibilità iso elevate il sensore della 1d mark IV surclassa sia la 7d mark II che la 90d, per snr e gamma dinamica. Anche a livello di mirino e qualità costruttiva le differenze sono marcate, a favore della 1d mark IV, che risponde agli standard delle eos 1.
Il problema primario della 1d mark IV è l'assenza di ricambi, oltre alla difficoltà nel reperire un esemplare in buone condizioni, visto che si tratta di un modello uscito di produzione da 8 anni, e l'acquirente medio tendeva a scattare molte foto con macchine simili.
In ogni caso, 90d, 7d mark II e 1d mark IV sono fotocamere che appartengono a segmenti completamente diversi. Credo sia auspicabile riflettere sulla destinazione di utilizzo, prima di procedere alla scelta. |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 22:01
La destinazione di utilizzo è principalmente fotografia naturalistica, da capanno o vagante, in secondo luogo foto di viaggi e qualche ritratto. Al momento il corredo è Canon 300 f4 L + TC 1.4x, Canon 40 mm f2.8, Sigma 17-70 f2.8-4.0, Samyang 8 mm f3.5, Sigma 105 f 2.8 macro. L'intenzione è di rimanere su Aps-C, dato che il mio tele è abbastanza corto, ma la tentazione di passare al full frame è veramente tanta, dato che negli anni non ho visto grosse evoluzioni da parte di Canon sulla gestione del rumore agli ISO alti nelle Aps-C, cosa su cui vedo più ferrata Nikon o Sony. |
user36220 | inviato il 27 Marzo 2020 ore 22:11
La 1d Mark IV non è full frame ma aps-h, fattore di crop 1,3 al posto dell'1,6 delle aps-c. È stata una signora macchina e lo è ancora, solo che è un po' un salto nel vuoto in quanto non viene più supportato dai ricambi, quindi se ti si rompe rischi di doverla buttare. Andrei sulla 7d Mark II per contenere i costi ed avere il top in casa Canon aps-c per lungo tempo. |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 22:34
Grazie del consiglio, sapevo del fatto che la 1d Mark IV fosse Aps-H, è il motivo che me l ha fatta adocchiare dato che sarebbe una bella via di mezzo fra FF e Aps-c. Dicevo comunque del discorso full frame perché ho visto anche la 6D Mark II a cifre molto interessanti e sarei tentato, ma come ho già detto, mi troverei ad usare sempre il teleconverter e sarei comunque corto (almeno questo è ciò che penso, avrei bisogno di consigli di gente che ha esperienza con questo obiettivo + FF). In quanto a qualità di immagine e tenuta degli ISO la 7d mark II che consigli é già un bel passo avanti rispetto alla vecchia 7d? |
user36220 | inviato il 27 Marzo 2020 ore 23:06
Da ciò che ho visto online ( non ho avuto nessuna delle 7d ) non molto. Però il file è decisamente meno ostico di quello della 7d, più malleabile. Per avere un buon corpo ed una buona raffica su full frame a costi ancora accessibili, guarderei ad una 5d Mark III. |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 23:18
Avevo la 1d4, venduta per la 5d mark3.
Molto meglio la 1d4 per avifauna, con il senno di poi l'avrei tenuta..
Ovviamente la 1d4 è una spanna sopra la 7d, anche due mi sa.
Non ho avuto ne 7d2 ne 90d, quindi non mi pronuncio.
Ciao |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 23:26
Riscrivo quanto già fatto in passato (ovviamente opinione personale) - usavo 1d3 con 400f.5.6 - (ritengo che il sensore aps-h sia il compromesso limite con la f. 400mm - su FF x avifauna sarebbe corto e siccome non amo i moltiplicatori...) e cercavo un'alternativa che garantisse un crop decente, che i 10mpx della 1d3 non possono dare - quindi ho provato la 7d2 - corpo ottimo ergonomicamente (ma non e' una 1d  ), silenzioso allo scatto (non come 1d, ma molto + silenzioso  ), ottimo af, buon mirino (ma non come la 1d) - - - I files vanno valutati sotto 2 punti vista: file jpeg o raw con pp - I jpeg sono trattati molto bene, gradevoli e probabilmente accettabili x la maggior parte delle situazioni almeno sino a ISO intermedi - la cosa cambia radicalmente se scatti in Raw già da iso 1250/1600 e con scene con zone in ombra - dove la 1d3 (a steep anche superiori la 1d4) richiede un minimo di intervento in pp, la 7d2 lato rumore digitale, ma in modo evidentissimo in rumore cromatico nel recupero ombre.... e' un disastro - in jpeg recupera tutto piuttosto bene ma, inesorabilmente pialla i dettagli - ho preso nel 2019 la 1d4 (700€, CA 100.000 scatti, 0 px bruciati) - vero la supposta non riparabilita' nei centri ufficiali, ma di fatto molti riparatori lo fanno e pz di ricambio nuovi/usati si trovano - in ogni caso la 1d3 avrà quasi sicuramente ca 500.000 scatti... e' va come un orologio (certo che, se si guasta, neppure ci provo a ripararla ) |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 3:21
Io, avendo avuto la 7DII, ti dico vai di 90D tra le 2 |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 9:15
(Lormagni @ - Come da titolo, ha ancora senso cercare questa macchina per sostituire una 7D? Ho visto che si trova sui 700-800 Euro con meno di 100.000 scatti. Considerato lo scarso salto di qualità dei sensori Aps-C Canon negli anni, io ci farei un pensierino, invece che una 7D Mark II o una 90D. Cosa ne pensate? La qualità di immagine e la tenuta ad alti ISO è migliore rispetto alle due fotocamere che ho citato?)
Se ne hai la possibilità e non ti fanno paura i 50mlpixel prova una 5dsr, hai tutto quello che serve FF, APS-C, APS-H.
Puoi croppare "all'infinito" ed un file bellissimo per resa e lavorabilità.
Ho posseduto 5dmk3, 1dmk4, 1dmk3, 7d, 7dmk2.
La 5dsr tutto un,altro pianeta....provare per credere.!!!
L'unico limite(per alcuni) è la raffica a 5 scatti sc, per me che non sono un "rafficatore" non lo è.
Tenuta alti ASA (in M-RAW 28ml pixel) eccellente(uguale alla 5dmk3) e moooolto superiore alla 1dmk4, come pure AF.
Ripeto...provare per credere.
Oggi la si trova nuova ad un buon prezzo.
|
| inviato il 29 Marzo 2020 ore 14:56
Grazie mille per le risposte, in questi mesi di quarantena rimugineró un pochino su cosa scegliere. Mi sentirei comunque di scartare la 5dsr, è veramente troppo costosa per le mie tasche e per l'uso non troppo frequente che faccio della macchina fotografica (ahimè ho altre passioni costose come Mountain Bike e moto, quindi devo cercare un compromesso sia in termini di tempo che di soldi). Un'altra idea che mi è balzata in testa è di comprare la 6d mk II e vendere il 300 f4 + Tc per prendere un Sigma o un Tamron 150-600, più adatti ad una full frame. Però mi scoccerebbe davvero dar via un ottimo serie L per un Sigma o un Tamron... |
| inviato il 29 Marzo 2020 ore 14:58
90D!
L'extender te lo fanno i 32 mpx |
| inviato il 29 Marzo 2020 ore 15:46
La mkiv rimane un'ottimo strumento per il suo campo di elezione (sport) io la uso intensamente accanto a 5d mkiii e 7d. Il problema è come già spiegato da altri la riparabilita' in caso di guasti. La 5dsr si trova nuova a 1200e import. Ma.. Non è una 1d. Detto ciò io (io) di file da 50mpxl non saprei cosa farmene, troppi pochi vantaggi e file giganteschi.. Ma tutto nasce dal fatto che scatto migliaia di foto, per un amatore immagino non ci sia questo problema |
| inviato il 29 Marzo 2020 ore 15:47
“
90D!
L'extender te lo fanno i 32 mpx „
Il problema è il modulo AF, non certo all'altezza di una 1D, ed una foto fuori fuoco è una foto buttata |
| inviato il 29 Marzo 2020 ore 16:20
La 90D su carta sembra una fotocamera stupenda, ma i test purtroppo smentiscono tutti i pregi che vengono indicati. La quantità di rumore agli alti ISO è ancora quella della 7d MkII, l'autofocus purtroppo sbaglia alla grande in tante situazioni, nonostante i 45 punti di messa a fuoco, di cui 27 a f8. È un peccato perché l'avevo puntata da tempo come sostituta della mia 7D, ma le recensioni mi hanno fatto un po' passare la voglia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
