| inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:48
“ Make scusa ma ritengo che sia una persona sufficientemente intelligente per capire che hai postato qualcosa di sbagliato, quella che hai messo è un equiparazione di un video a 4k e non delle foto! Se infatti vai nel test successivo potrai notare che durante le raffiche la deformazione è veramente minima ma stiamo parlando di un oggetto che sta girando 4/5000 volte al minuto quindi nella realtà un test inutile. „
Ti ringrazio per il "sufficientemente"!  Ricambio. 
L'esempio invece non è casuale. Siamo arrivati al punto. Da che lo stacked era la panacea per tutti i mali di un sensore (da cui la grande trovata di marketing) siamo giunti alla più realistica conclusione che in alcuni casi è utile, in altri no.
Io sto dicendo questo: è un compromesso. Non risolve il problema del rolling shutter in ogni circostanza d'uso della macchina, così come si vuol far credere, lo riduce in alcuni ambiti.
“ Makexaos, lo stacked funziona solo in foto, in modalità video la a9 va uguale alle altre Sony A7... „
Ficofico, appunto. Ecco uno dei casi in cui il sistema stacked è inutile. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:49
Alex ma tu invece di chiacchierare a vanvera cerca informazioni per sbugiardare quello che dico |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:50
Make, mi spiace ma non ci siamo proprio, lo stacked sui video non ha effetto, qui si parla di foto. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:52
“ Comunque per precisazione la 1dx3 li fa anche in meccanico 20fps „
davvero? cavolo! |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:53
Si è vero, solo in live view però. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:55
“ Make, mi spiace ma non ci siamo proprio, lo stacked sui video non ha effetto, qui si parla di foto. „
Black, quando si parla di 20 fotogrammi continui al secondo si è più vicini al concetto di video che di foto. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:56
@Izanagi
Quale semi professionale ha i 20 fps ?
Canon non insegue Sony con le ML ...poichè ha aspettato che i tempi fossero maturi per entrare in questo mercato.
"Il sistema EOS R è stato inizialmente sviluppato per fornire agli ingegneri la capacità di progettare obiettivi che si pensava fosse impossibile creare in precedenza. L'ampio diametro dell'attacco dell'obiettivo, la messa a fuoco posteriore più corta e il sistema ad alta velocità per la trasmissione di dati tra fotocamera e obiettivo hanno portato a un sistema di imaging che offre una qualità dell'immagine più elevata e una maggiore facilità d'uso che mai."
Quindi diciamo che la prima ml canon sarà la R5.
|
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:56
“ Si è vero, solo in live view però. „ Ah, bè, a specchio alzato. Insomma una reflex che dà il meglio quando non funziona da reflex |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:00
Make, sono d'accordo con te, 20 fps sono tanti e personalmente non ho MAI avuto necessità di andare oltre i 12 che ho oggi però non voglio dare un giudizio su come gli altri fotografano, per me ognuno può saturare le sue memorie come meglio crede, diciamo che se anche Canon ha deciso di spingersi su questa soglia probabilmente un utilità c'è (o almeno spero) quello che mi dispiace è spingersi solo per dire lo faccio anche io nonostante sia inutilizzabile in ambiti dinamici (che li fai a fare 20 fotografie al secondo ad un soggetto fermo?) |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:01
Cosa devo sbugiardare Black? Tu hai le prove che Canon scopiazza Sony? Allora mostramele tu se le hai! ?
|
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:03
Leone a mirino in meccanico ne fa 16 fps, insomma caccoline? Poi sono il primo a dire che non servano se non in pochissime situazioni. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:04
Il problema è nella lettura quindi non come dicono molti che è un problema meccanico. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:12
“ Cosa devo sbugiardare Black? Tu hai le prove che Canon scopiazza Sony? Allora mostramele tu se le hai! ? „
Troppo facile, io mi sono esposto tu se riesci a trovare informazioni sono qui per confrontarmi se invece vuoi continuare a fare le battutine... buon per te.
“ Leone a mirino in meccanico ne fa 16 fps, insomma caccoline? Poi sono il primo a dire che non servano se non in pochissime situazioni. „
Dipende dal diaframma, a f8 non ci riesce. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:21
Questo lo dice chi ce l'ha non i fanboy...
“ Boh.... onestamente io l'ho ritirata poco prima che ci fosse il "coprifuoco" per questo cavolo di virus... e ovviamente non ho ancora avuto modo di provarla sul campo... (direi che gli scatti fatti a casa non sono validi)....
Impressioni al primo impatto: notevole riduzione del "casino madornale" dello scatto (in raffica praticamente rispetto alla "vecchia" mkii non si sente....)
A "causa" di quanto scritto poco sopra, ed anche probabilmente alla maggiore velocità in raffica, si nota in modo evidentissimo che più si chiude il diaframma dell'ottica, più la velocità della raffica diminuisce a causa del limite fisico del diaframma che appunto ad ogni scatto si deve chiudere e riaprire... mi spiego meglio:
Macchina in manuale, af manuale, 1/1000 di secondo (o più veloce) e iso 1000 (avendo af manuale, posso anche lasciare il tappo sull'ottica); ottica montata 70-200 2.8 IS II
collego il temporizzatore e imposto 1 secondo di raffica e lascio il diaframma aperto tutto: 16 foto
chiudo ad f/8 sempre tenendo una raffica di 1 secondo e mantenendo invariati gli altri parametri: 13 foto
chiudo tutto (f/32) e il resto come sopra: 10 foto...
Devo dire che tutta questa differenza a orecchio e anche ad occhio non si notava con la MKII, perchè era molto più rumorosa ed anche perchè il tempo tra uno scatto e l'altro (black-out) è stato notevolmente ridotto...
Fatta la stessa prova con una 7D MKII, gli fps non variano mai... questo sta a significare che ovviamente il diaframma (o meglio la sua velocità di apertura e chiusura) ha un limite.... quindi credo che ad oggi concepire reflex con raffiche sempre più rapide sia praticamente inutile.... (sulle ML non mi esprimo, in quanto il discorso credo cambi per il fatto che non c'è di mezzo lo specchio e comunque il diaframma è già chiuso al valore da noi stabilito prima di scattare).
Poi ok che se creo una reflex che fa 200fps mi torna comodo, ma lo può fare solo alla massima apertura dell'ottica... appena chiudo di 1/3, tutto svanisce... „
Ovviamente tutto ciò non varrà sulle ML perchè hanno 12 fps in meccanico, ma quando li alzeranno non lavorando con il diaframma impostato si avranno i primi problemi e vedremo come li affronterà Canon. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:31
Mi fa sorridere queste diatribe per una macchina che non è ancora uscita e che a detta di canon sarà equivalente alla serie 5D su reflex.
Basta guardare ciò che c'è già in giro e farsi due conti.
Se potesse avere qualcosa di realmente rivoluzionario e no, gli 8k messi così dal marketing non significano nulla, (ricordano le CPU quando alzavano le frequenze e poi i core), vuoi fare una rivoluzione? Abbandona il Bayer e demosaicizzazione ma non affogarti negli iso, oppure metti un otturatore elettronico global shutter con filtri ND integrati. Usa il silicio nero o organico. Che ne so. Quello che vedo è una buona macchina dalle caratteristiche interessanti, sulla carta, che permetterà a chi ha corredi EF di restare dentro il sistema del brand senza troppi traumi, quindi flash, batterie etc con una eccellente compatibilità. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
