| inviato il 25 Marzo 2020 ore 10:18
Infatti. La maneggevolezza e la portabilità sono valori aggiunti non indifferenti. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 10:33
“ Non capisco perché sentiate il bisogno di ringraziare Tamron, a meno che gli obiettivi non ve li regali beninteso, e non credo lo faccia dal momento che non mi risulta essere una Onlus, voi i suoi prodotti li pagate quindi essa fa solo il suo mestiere ... e anche il suo tornaconto MrGreen „ Immagino lo fanno in quanto l'unica reale alternativa è il GM.. e lì partono i reni Ovvio che nessuno regala nulla, però per chi non ha esigenze super professionali (ma anche chi le ha talvolta) spendere 1000 anzichè 2500 (pur rinunciando a qualcosa a livello prestazionale magari) può far comodo Lo stesso dicasi per il 28-75 che fino a poco tempo fa era l'unica alternativa al 24-70 GM, se si era alla ricerca di un 2.8 |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 10:37
“ Adesso manca solo un bel 100-400mm. „ Incrociamo le dita, anche se la vedo per le lunghe |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 11:00
Su un Tamron 100-400 per Sony FE circolavano dei rumors, circa un'anno e mezzo fa, poi non se n'è saputo più nulla. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 11:07
Tamron ha davanti un gran bel mercato di utenti Sony FE che sono pronti a spendere per universali buoni. Oltre ai telezoom penso anche ai macro. Un 90 2.8 e un 180 3.5 avrebbero il loro successo, vista anche l'esperienza di Tamron su queste lenti. E' solo questione di tempo. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 13:40
Prezzo ipotetico ? ?? |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 14:02
1150€ se non ricordo male |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 14:04
buono! |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 14:17
L'unico difetto di Tamron (nel mio caso ho acquistato il 28-75) è la desiderabilità dell'oggetto in sé, cosa che ad esempio, secondo me, hanno il 24GM, il 20G e altri. Sono plasticosi, sono un po' "cheap", non sono intriganti, non sono belli, sono poco "eccitanti". E questo 70-180 sinceramente da questo punto di vista non mi sembra meglio. D'altra parte, dalla loro sicuramente hanno una ottima resa in quanto a nitidezza e una apertura di diaframma che su degli zoom come questi fa decisamente comodo (anche se secondo me le la resa cromatica è abbastanza piatta). A quel prezzo poi...! Sono curioso se un giorno dovessero puntare molto anche su una linea di fissi che magari includesse un bel 50mm 1.4 compatto e leggero, lente che purtroppo manca nel corredo Sony (Sigma, Samyang e Sony non si possono propriamente definire compatti e leggeri e il 55 è ahimè un 1.8). |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 15:13
“ Non capisco perché sentiate il bisogno di ringraziare Tamron, a meno che gli obiettivi non ve li regali beninteso, e non credo lo faccia dal momento che non mi risulta essere una Onlus, voi i suoi prodotti li pagate quindi essa fa solo il suo mestiere ... e anche il suo tornaconto „ Il discorso vale per qualunque marca. Per ora alternative economiche valide non ne vedo, spero sia all'altezza. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 15:21
Anche io sono passato al 24-70 sigma e ne sono assolutamente contento. Ed è per questo che speravo nel suo fratello più grande. Dalla sua Tamron ha prezzo , peso ed ingombri. Non riesco a capire come mai quasi tutti gli obiettivi luminosi (f2,8) siano almeno 77 di diametro (lo stesso tamron per reflex è decisamente più grande e largo) se qiesto sia 67; capisco l'uniformità con la triade ma non entra meno luce? |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 15:31
Vignetterá un bel po'. Ma avrà la correzione in camera. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 15:37
“ Vignetterá un bel po'. Ma avrà la correzione in camera. „ Non credo, arrivando fino a 180mm sono magari riusciti a impedire o ad arginare il fenomeno. Anche perchè se scatti in raw sarebbe un macello, correggere sempre la mega vignettatura, dato che le impostazioni correttive non ti vengono lette da programmi esterni, a parte quello sony, a meno che non scatti in jpg. Se vignettase un bel po' voglio vedere poi a chi lo vende. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 18:21
“ dato che le impostazioni correttive non ti vengono lette da programmi esterni „ sei sicuro di questa cosa? Su c1, se vuoi puoi disabilitarle. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 19:31
Si, su c1, si. credo che la vignettatura non sarà un problema per questa lente, aspettando i primi sample. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |