| inviato il 25 Marzo 2020 ore 23:12
Purtroppo ha creato non pochi limiti l'abbandono da parte degli universali... |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 0:27
“ Mancano davvero altre ottiche, un fisso grandangolare, uno zoom economico lato grandangolo e lato tele, anche per completare le focali con il 28-105 „
Non so quanto grandangolare tu intenda ma io come fisso lato wide ho risolto con il Sigma 24 1.8 "macro", che per mia esperienza va davvero molto bene, forse ho trovato un esemplare particolarmente riuscito ma lo trovo nitido anche a tutta apertura, ovviamente ai bordi perde ma è tutto sommato accettabile eccetto che agli angoli dove decade davvero tanto.
Se si vuole qualcosa davvero ultrawide c'è sempre il Samyang 14, manca l'autofocus ma a quella focale, e dato l'utilizzo che se ne fa di solito, se ne può anche fare a meno.
Casomai purtroppo è raro trovare zoom grandangolari o tele estremi a buon prezzo, però copri da 17 a 300 mm senza svenarti andando sull'usato anche se va detto che la qualità dei tele che arrivano a 300 non è il massimo (eccetto il rarissimo Sigma 100-300 f4 che è tipo il Santo Graal data la difficile reperibilità).
Per quanto riguarda il 70 2.4 ogni tanto la avrei la curiosità di provarlo sulla K-1 per sapere come rende sia in termini di vignettatura, che di sfocato. Ma dubito che lo cambierei con il vecchio Sigma 85 1.4 che ho al momento (anche se ha fatto una brutta caduta e l'autofocus sbarella). |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 1:22
Fortunatamente si trovano ancora i "vecchi" universali, che però non sempre sono all'altezza di quelli più recenti. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 6:57
“ Non so quanto grandangolare tu intenda ma io come fisso lato wide ho risolto con il Sigma 24 1.8 "macro", che per mia esperienza va davvero molto bene, forse ho trovato un esemplare particolarmente riuscito ma lo trovo nitido anche a tutta apertura, ovviamente ai bordi perde ma è tutto sommato accettabile eccetto che agli angoli dove decade davvero tanto. „
Per grandangoli parlo di focali dai 30mm in giú.
Purtroppo c'è veramente poco, e in casa Pentax di nuovo solo il mastodontico Pentax DFA 15-30.
Nell'usato si trova ancora qualcosa: dai vari Pentax FA ai Tamron/Sigma. Ma il 24 1.8 che hai tu non è granché: sí è nitido, ma anche molto "piatto" se confrontato al corrispettivo Pentax. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:23
...vero, il 15-30 è penalizzato dalle sue dimensioni un po' abnormi (il 16-35 Canon ad esempio è molto più maneggevole e ci monti i filtri a vite!) ma... che lente!!! |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:42
Beh, è penalizzato anche dal costo :) |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 18:41
Se il 15-30 lo paragoniamo ai pari focale f 2,8 delle altre marche Canon, Sony e Nikon (solo parti originali, passatemela vi prego) non direi.
Questo guardando i prezzi sulle recensioni di Juza.
E' pesante, verissimo, ma "il sacrificio" viene ripagato dalle foto. Questo almeno per me. Mi ha lasciato un "paio" di ricordi che tutte le volte che le guardo stampate su carta mi emoziono.
|
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 19:43
Non vedo perché debba essere paragonato a gli originali Canon ,Sony o Nikon visto che il Pentax è un Tamron travestito , Goatto lo sa bene  |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:16
Il problema non è solo che è un Tamron travestito, ma che non c'è altro nel nuovo attualmente, dovrebnero mettere in commercio uno zoom grandangolare più accessibile |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:18
Hai troppa fretta  |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 22:15
“ Non vedo perché debba essere paragonato a gli originali Canon ,Sony o Nikon visto che il Pentax è un Tamron travestito , Goatto lo sa bene ;-) „
Ma non hanno cambiato il trattamento antiriflesso delle lenti?
In fatto di macchine e obiettivi non sono schizzinoso, compro spesso usato, faccio le prove e tengo quello che più mi garba. Il 15-30 è uscito vincitore da una situazione dove c'erano un Canon di pari focale, ma non apertura, e un tilt-shitf di cui è stato aperto un topic di lodi sperticate.
“ Il problema non è solo che è un Tamron travestito, ma che non c'è altro nel nuovo attualmente, dovrebnero mettere in commercio uno zoom grandangolare più accessibile „
Questo si, magari un attimo più leggero, però con la stessa qualità del travestito.
Prometto fine ot. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 23:04
Non è proprio uguale al Tamron e il prezzo mi sembra tutto sommato adeguato alla qualità offerta. |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 23:22
Che bello che si parla di un 15-30 su un thread che tratta l'annuncio dell'85 1.4! |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 4:48
Perchè ultimamente Pentax ricicla ottiche universali. |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 6:11
...volendo anch'io dare un contributo per prolungare il thread, la vedrei così :
la speranza è che venga presto messa in vendita una serie di zoom f4 (per le focali 70 - 200 è stato fatto anche se già era utilizzabile su FF il DA 60 - 250.... per le focali normali c'è il 28 105 ... manca, appunto uno zoom grandangolare compatto) ... questo 85, assieme al recente 50 1,4 si allontana da quella che era una delle caratteristiche principali di Pentax, la COMPATTEZZA. Ora, per il 50 (focale generalista) approfittando di uno sconto ho fatto lo sforzo e l'ho preso (nonostante abbia già il 43 Limited, dal 1995, ed il 50 1,2 dal 1977)...come dire, per "aggiornare" il corredo e per "affetto" ... ma questo 85, che peserà probabilmente almeno un chilo, lo vedo molto vocato alla ritrattistica....personalmente penso proprio quindi che non lo prenderò, avendo già il 77 Limited che secondo me è strepitoso...insomma, va bene andare piano e lontano (sul sano inizio ad avere dei dubbi perché 2 o 3 avarie su recenti acquisti Pentax purtroppo le ho avute) però se accelerassero un po' sulle focali dove NON SONO GIA'COPERTI (appunto, grandangoli AF sotto i 30 mm, un 135, un macro "lungo") con obiettivi COMPATTI e LEGGERI forse "ravviverebbero" maggiormente l'interesse degli amatori di vecchia data (per questo all'inizio del thread ho auspicato una rivisitazione del Tokina Firin 20 f2 come Limited) fornendo tra l'altro, ad eventuali nuovi acquirenti, delle alternative diverse alle altre marche che possono far già conto su 85 1,4 universali (vedi art Sigma) ugualmente pesanti e voluminosi (e meno costosi!). Qualcuno potrà obiettare che sia il 50 che questo 85 sono della serie Star che tende all'eccellenza ottica, non a contenere le dimensioni, bene...allora speriamo esca a breve (ma non mi risulta sia in roadmap) un 24 1,4 o giù di lì per lo stesso discorso appena fatto: le altre marche già dispongono di una scelta di ottiche similari a prezzi diversi ... per cui, secondo me, Pentax dovrebbe proporsi con scelte CARATTERIZZANTI, non tentare di seguire la strada già percorsa da altri dove sembra risultare perdente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
