| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 9:00
E' il primo 800 fatto da Nikon?
Chissà il prezzo   |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 9:16
Veramente, anni addietro, non AF, Nikon aveva in catalogo sia un 800mm f5,6 che un 1200mm....altri tempi!! 
Il prezzo sarà...stratosferico. |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 9:23
per l'800 si parla di dollari 18.000 in euro circa 13.500...
|
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 9:23
"...This is the first Nikon lens constructed with two fluorite glass elements.." ...qua parte un flame
|
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 9:57
Gli MTF dell'800 fanno paura |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 10:24
A guardare gli MTF sembra davvero il non plus ultra in termini di risoluzione! Occorre ovviamente aspettare un test approfondito sul campo!
Certo, questa frase presa dal comunicato stampa è emblematica e corrisponde ad una vera e propria ammissione di inferiorità, fino ad ora, rispetto alla "concorrenza":
"Gli elementi in fluorite offrono, inoltre, prestazioni ottiche più elevate, garantendo una trasparenza di trasmissione superiore con aberrazione cromatica minima e una dispersione minore rispetto anche agli elementi in vetro Super ED."
Fonte: www.nital.it/press/2013/nikkor-800mm.php |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 10:42
beshtia che roba l'800 |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 10:51
“ per l'800 si parla di dollari 18.000 in euro circa 13.500... „
Fortunato chi se le può permettere queste lenti così "estreme"! |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 11:26
Carino il 18-35mm, ho fatto un raffronto con gli MTF del 16-35 VR e sembra non essere affatto male, trovate il breve confronto sul mio blog |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 11:31
Si ma pansate che non avendole vi risparmiate la fatica di camallarle, cercate di vedere il bicchiere mezzo pieno! |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 11:32
“ Certo, questa frase presa dal comunicato stampa è emblematica e corrisponde ad una vera e propria ammissione di inferiorità, fino ad ora, rispetto alla "concorrenza": "Gli elementi in fluorite offrono, inoltre, prestazioni ottiche più elevate, garantendo una trasparenza di trasmissione superiore con aberrazione cromatica minima e una dispersione minore rispetto anche agli elementi in vetro Super ED." Fonte: „ ">www.nital.it/press/2013/nikkor-800mm.php „
Ma dai non ci posso credere... |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 11:51
be' la storia di nikon è costellata di episodi simili.. "il FF non serve, basta l'aps-c" "12 megapixel sono ok per qualsiasi utilizzo" etc etc 
l'importante è che i vari "ripensamenti" (da entrambe le parti, eh!) portino vantaggio a noi consumatori  |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 12:06
“ be' la storia di nikon è costellata di episodi simili.. "il FF non serve, basta l'aps-c" "12 megapixel sono ok per qualsiasi utilizzo" etc etc :-P
l'importante è che i vari "ripensamenti" (da entrambe le parti, eh!) portino vantaggio a noi consumatori ;-) „
perfettamente d'accordo!
a onore di Nikon trovo comunque buona l'idea di includere nel kit il duplicatore 1,25x dedicato, visto che l'1,4x standard avrebbe probabilmente creato problemi di AF
ps: mi era sfuggito il fatto che "ogni moltiplicatore di focale viene ottimizzato per l'obiettivo a cui è associato, al fine di mantenere inalterate le proprie prestazioni ottiche superiori" - interessante questa taratura custom (...daltronde, visto il prezzo...) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
