| inviato il 21 Marzo 2020 ore 19:28
Ciao a tutti, questo era un titolo molto usato quando, da giovane, uscivano le comparazioni tra più mezzi (a due ruote) :)
Io, che ho appena iniziato a scattare con una "vecchia" Canon 450d, mi stavo chiedendo quali fossero le le macchine in competizione, nella stessa fascia, della Canon M100 e anche se, secondo voi, il cambio tra la mia 450d e una m100 (o simile) ha un senso.
Ripeto, ho appena iniziato a scattare, non sono e non ho intenzione di diventare un professionista però mi sta prendendo e mi alletterebbe aver la possibilità di portare in giro la macchina (quasi" come fosse una compatta.
Ultima cosa, i miei due obiettivi (tamron 17-50 e canon 70-300) potrei utilizzarli con la M100 o pari grado?
Grazie |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 19:56
Ma la 450d gia è compatta io avevo una 350d con 18-55is (eccellente obbiettivo) con una bella borsa pronto canon (come le vecchie reflex quella che si apre sul.davanti) e me la portavo in giro sistematicamente ogni volta che uscivo senza problemi non pesava niente neanche la sentivo sulla spalla o a tracolla, poi veramente indistruttibile l'ho usata in tutte le situazioni anche estreme, ci ho fatto la "guerra"..e 12mpx sono sufficenti gia con la 350d (8mpx) facevo stampe A2 spettacolari (sviluppando bene i raw)...la sola frustrazione era il mirino veramente piccolo e poco luminoso (abituato alle reflex analogiche) ma le compatte a questo livello sono peggio...tieniti la 450d che è ottima, almeno che non hai la smania di comprare . |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 20:31
Grazie Leo45 per il tuo contributo, infatti una delle cose sulle quali ho posto l'accento era proprio il "ne vale la pena".
Però credo che una 450d rispetto ad una m100 sia più ingombrante/pesante |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 21:26
Mah ci saranno neanche 100gr di differenza e la 450d pur essendo compatta s'inpugna molto meglio.... |
user30556 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 20:59
Oltretutto in un test approfondito di DPreview ricordo che il sensore della 450d faceva pure meglio della 40d, macchina di grande successo e che ho usato anch'io per diversi anni con tanta soddisfazione.
Prima di cambiarla, proverei un obbiettivo fisso di qualita' e compatto tipo EF-S24/2,8 .
Purtroppo vero pure che il mirino e' uno spioncino e l'operativita', in generale, e' un po' lenta e non sempre comodissima(in questo la 40d era un'altra classe)
Pero' l'M100 neanche ce l'ha il mirino e devi scattare a mo di telefonino.
Certo, la M100 vanta un sensore piu' moderno e prestante e un corpo un po' piu' tascabile.
La soluzione e' dentro di te |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 23:35
Ho la m100(in vendita con qualche obiettivo) come segnalato è priva di mirino quindi bisogna inquadrare da schermo orientabile.
Chiaramente la leggerezza e compattezza si paga in una minore ergonomia, ma si maneggia bene.
Con l'adattatore si utilizzano bene le ottiche ef/efs ed anche le M42.
Ho addirittura un anello per utilizzare le ottiche Pentax K.
La qualità dei file per me è molto buona. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
