RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi iPad Pro, sempre più vicini a un portatile


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Nuovi iPad Pro, sempre più vicini a un portatile





avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2020 ore 14:25

Se Apple un giorno implementerà macOS su iPad diventerà leader del settore"


è già scritto!
Hanno già creato il sw che permette di trasporre facilmente le app Mac OS in iPad OS.

tempo 3 anni al massimo e affonderanno Intel.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 14:29

è già scritto!
Hanno già creato il sw che permette di trasporre facilmente le app Mac OS in iPad OS.


hanno già detto che non ha senso, in realtà: l'ipad resterà l'ipad, e i macbook resteranno i macbook.

tempo 3 anni al massimo e affonderanno Intel.


girano voci di macbook pro con i processori usati in ipad e iphone (che sono potentissimi e consumano poco).
Speriamo che escano in fretta, anche se molto probabilmente il passaggio non sarà indolore, nè rapido.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 14:30

Ormai è un gioco del tiro al piccione con Apple. Come con tesla..


Diciamo che Apple se lo merita, basta vedere i prezzi vergognosi degli upgrade su qualsiasi device.
A Tesla gli unici che tirano al piccione sono gli invidiosi o gli ignoranti, perché c'è ben poco da poter criticare.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 14:42

1840 solo chi ama apple lo compra

A quel prezzo volendo trovi ultrabook sottilissimi, compatti, con un ottimo schermo e anche maggior potenza.

Questo ha lo stesso senso del surface: bello da vedere ma rapporto hardware/prezzo da far pena (e su certe cifre uno pretende anche l'hardware top non credete?)
Che di certo l'hardware top non riguardano processori serie U o SoC basati su ARM

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 14:49

Ma scusate esistono i Surface da anni con piena compatibilità wind e ora arriva un IPad,pro un tablet con tastiera, e tutti OOOOOH!!!

Annamo bene...proprio bene cit.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 14:53

Ma in termini di potenza, tra questo iPad e il nuovo Air che differenza fa?

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 14:55

Hanno già creato il sw che permette di trasporre facilmente le app Mac OS in iPad OS


Sono incuriosito da questa frase. Me la potreste spiegare meglio cortesemente?
Io uso prevalentemente, su Mac, Nikon Capture NX-i e Luminar. Mi sembra strano che si possano installare su iPad Pro... i programmi Nikon non sono app, luminar non ricordo...

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2020 ore 15:12

Pochi interventi del tipo....prezzo folle... questa volta.
Sono sorpresoMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 15:40

Diciamo che Apple se lo merita, basta vedere i prezzi vergognosi degli upgrade su qualsiasi device.

Il ragionamento da "mercato ortofrutticolo" quando applicato ai computer è insensato e spesso tendenzioso. Apple non vende singole componenti al dettaglio, ma computer fatti e finiti, il valore commerciale complessivo dei quali varia a seconda della configurazione prescelta.

Finché non capiremo questo banalissimo concetto continueremo a discutere di bagattelle.

Un esempio evidente, alla portata di tutti:

Il Surface Pro da 512GB costa 1799€ (scontato), quello da 1TB costa 2289€ (scontato).
Apple iPAD Pro da 512GB costa 1449€, quello da 1TB costa 1669€.

Secondo il ragionamento da mercato ortofrutticolo, Microsoft vende 512GB di RAM a 490€ (come upgrade) mentre Apple la vende a 220€.

Pur essendo evidente che il prezzo Apple della memoria da 512GB, presa singolarmente, è di molto inferiore a quello Microsoft, non funziona così. Né Apple né Microsoft hanno valutato l'intero computer in base al prezzo minimo al dettaglio di una qualsiasi memoria da 512GB.

Spero che l'esempio sopra riportato chiarisca il concetto.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 15:41

Certo che è facile riconoscere chi non conosce Apple, né gli iPad (in particolare) e parla tanto per parlare e sentito dire.
Chi lo paragona al Surface (ma perché? Sono due cose diverse), chi si lamenta del prezzo. Del prezzo?
Seriamente vi lamentante del prezzo? Ma se si sono abbassati!

Lo scorso anno abbiamo preso un iPad Pro 11" 256GB in azienda: 1.069€.
Adesso vado sul sito Apple, metto 11" iPad Pro 256GB e lo pagherei 1.009€, cioè 60€ in meno avendo molta più potenza. E con le 60€ risparmiate avrei pagato quasi il 50% in meno la Apple Pencil 2...

Questo iPad Pro nuovo sembra un vero portento. Come tablet la Apple non ha rivali (anche grazie alla scelta dell'iPad OS) e le applicazioni per iPad sono qualcosa di fenomenale.

A 1839€ ti prendi l'equivalente di un'astronave dei tablet: 12,9", 1TB, Wi-Fi+Cellular... Se ti serve il tablet ti serve il tablet. Altrimenti non ti serve neanche a 500€.
Principi base dell'utilità marginale, ma vedo che molti qui straparlano di "avere ben altro hardware" come se l'hardware fosse tutto, dimenticando sempre che è il connubio hardware+software a fare la differenza.

Che poi un hardware così nei tablet, non è facile trovarlo.

P.S. il Surface è una cosa diversa. Apple non ha copiato Microsoft e quest'ultima non ha copiato Apple. Sono proprio concetti e prodotti diversi.
Microsoft al massimo ha copiato il concetto di Google che voleva trasferire Android sui computer, progetto abbandonato di fatto in favore di ChromeOS, anche questo abbastanza fallimentare, tranne che in quel colabrodo di browser.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 15:45

Mi sembra strano che si possano installare su iPad Pro...


infatti non si possono installare.
Apple sta cercando di facilitare lo sviluppo si app per iPad Pro perché si è resa conto che c'è domanda.
E infatti hanno diversificato leggermente l'os, creando iPad OS che (finalmente) non è più costretto agli inutili limiti di iOS per iPhone, che è un dispositivo completamente diverso.

Devono aver spinto parecchio per lo sviluppo di photoshop per iPad che però - al momento - è ancora lontano dal photoshop "vero".

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 15:53

Pogo, la frase era legata al fatto che l'iPad oggi cerca di essere un portatile, costa come un portatile ma non lo è, in questo campo c'è il Surface che è grande come l'iPad e ha una potenza di calcolo nettamente superiore oltre ad una compatibilità che purtroppo l'iPad non ha. Ma ripeto, per chi ha prodotti Apple è ottimo!.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2020 ore 15:55

Il ragionamento da "mercato ortofrutticolo" quando applicato ai computer è insensato e spesso tendenzioso. Apple non vende singole componenti al dettaglio, ma computer fatti e finiti, il valore commerciale complessivo dei quali varia a seconda della configurazione prescelta.

Finché non capiremo questo banalissimo concetto continueremo a discutere di bagattelle infantili.

Un esempio evidente, alla portata di tutti:

Il Surface Pro da 512GB costa 1799€ (scontato), quello da 1TB costa 2289€ (scontato).
Apple iPAD Pro da 512GB costa 1449€, quello da 1TB costa 1669€.

Secondo il ragionamento da mercato ortofrutticolo, Microsoft ti sta vendendo 512GB di RAM a 490€ mentre Apple a 220€.

Pur essendo evidente che il prezzo Apple della memoria da 512GB, se presa singolarmente, è di molto inferiore a quello Microsoft, non funziona così. Né Apple né Microsoft hanno prezzato l'intero computer in base al prezzo generico al dettaglio di una qualsiasi memoria da 512GB.

Spero che l'esempio sopra riportato chiarisca il concetto.


oh no, la cosa è molto più semplice di così, e microsoft non c'entra nulla - mi riferivo, più banalmente, al prezzo dell'upgrade di ram, ssd, processori e schede grafiche nei desktop, magari in quelli che permettono di intervenire personalmente, come l'iMac o il MacPro.
In casi come quelli si espone a (meritatissime, imho) critiche.
Di Tesla non puoi dire le stesse cose, anche perché non è possibile comprare e installarsi da soli una batteria più potente.
Se i prezzi del surface sono quelli che hai detto tu, valgono esattamente le stesse critiche che si fanno nei confronti di Apple.

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2020 ore 15:56

Catayst.

non ne ricordavo il nome.
è il progetto che ha in cantiere Apple per riunire le app fra Mac OS e iOS.
io sono fermamente convinto che il futuro sarà di iOS (che dopo il Finder ha ormai gran poco da invidiare ad un portatile).
in quando a potenza di calcolo ed autonomia (ovvero efficenza) i processori ARM Apple sono ben oltre quanto offra intel.

www.macitynet.it/project-catalyst-e-il-modo-piu-semplice-e-veloce-per-

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2020 ore 15:57

un articolo ben fatto

www.saggiamente.com/2020/03/lipad-pro-2020-ha-anche-6gb-di-ram-wi-fi-6

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me