RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Luminar 4 / Capture One 20 VS Topaz sharpen AI


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Luminar 4 / Capture One 20 VS Topaz sharpen AI





avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 15:27

Scusate ragazzi , so che mi tirerò dietro qualche insulto ma vedere usare programmi per inserire cieli giuro mi fa rabbrividire e provocare nausea ... ma che razza di fotografi siete?

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:11

C1 e' adatto a lavorare il RAW
DxO e' adatto a lavorare il RAW
Luminar 4 e' un plug In rispetto ai primi due, ma lavora benissimo dopo ...
Topaz Sharpen AI a questo punto con i primi due elencati credo che ne abbia bisogno solo C1 perche' DxO mi ha dimostrato di fare bene, ma non ho un buon occhio in PP percio' ho chiesto aiuto


Credo che hai centrato il discorso.....

A mio modesto parere, se cerchi un sw intuitivo o vai su ACR (o Lightroom che ha la parte sviluppo uguale) o su DxO, C1 secondo me è meno intuitivo ma credo senz'altro sia validissimo.
Con DxO fai a meno di Topaz Denoise (lo ho e di fatto non lo uso mai in accoppiata) e di Sharpen AI, tieni conto che se hai una accoppiata sensore-ottica che è nei cosiddetti moduli (io non ho trovato solo le mie ottiche vintage senza CPU) ti produce di suo un dettaglio nelle zone a fuoco molto elevato, rendendo superflua la aggiunta di eventuale maschera di contrasto (che comunque c'è...), per queste ragioni è il mio preferito.
Il completamento a questo punto lo fai con Affinity Photo che sostituisce egregiamente PS
Luminar 4 è un gran bel software che puoi usare come plug in o a se stante.
Su DxO puoi installare come plugin anche la Nik Collection (io prenderei quella gratuita che Google offre ancora), funziona anche su Affinity (ci vuole solo un trucchetto che trovi su Youtube).

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:13

Scusate ragazzi , so che mi tirerò dietro qualche insulto ma vedere usare programmi per inserire cieli giuro mi fa rabbrividire e provocare nausea ... ma che razza di fotografi siete?


da strapazzo e in quarantena!!MrGreenMrGreenMrGreen

però comunque in ritardo rispetto molti professionisti che fanno questo, ma anche tirar su le tette alle attrici, con Photoshop da decenniMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:16

Se avessi provato con la D70 di 16 anni fa ti sarebbe caduta la mascella MrGreen
Non parliamo poi vedendo gli scatti con il Dell P2415Q 4K... MrGreen MrGreen
P.S.: non capisco i pareri negativi riguardanti un 24" 4K, ma l'hanno mai visto?


alla fine ci stiamo rendendo conto che forse i colli di bottiglia erano più i software che i sensori MrGreenMrGreen

user192087
avatar
inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:53

Che fotografi sono quelli che pialano il sedere alle modelle che sembrano fatti di ceramica?
È un po' lo stesso principio io per carità la sostituzione cielo l'ho provata qualche volta per curiosità ma non ho ancora pubblicato una foto.
Però sicuramente torna utile ad esempio se fai il viaggio della vita e fai “la foto” ma sei sfigato e trovi un cielo di merda.
Prendo un cielo dal mio catalogo personale e gli do una sistemata ma qui si apre un discorso immenso.
Ognuno fa ciò che meglio crede.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 16:57

Scusate ragazzi , so che mi tirerò dietro qualche insulto ma vedere usare programmi per inserire cieli giuro mi fa rabbrividire e provocare nausea ... ma che razza di fotografi siete?


si è sempre fatto, prima ci voleva più lavoro adesso viene un pò più facile

poi non è che uno lo fa tutti i giorniMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:04

Io ho letto fino ad adesso e credo che come ho scritto all'inizio non esiste alcun software perfetto..
Penso che provare e riprovare la stessa cosa per mettere a paragone software diversi non sia cosa facile..
Io vi ho seguito dall'inizio e alla fine le conclusioni che tiro fuori sono più confuse di prima...Confuso
Non so se altri hanno avuto il mio stesso pensiero..!!!!
Però qualcosa mi è rimasta e cioè l'inifinità di programmi che ci sono.
Di una cosa ne sono certo un software sarà perfetto quando si sa usare alla perfezione..
E credo che non sia cosa facile..forse neanche il produttore lo sa usareCool

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 17:12

leggero OT
sviluppare con un soft potente e aggiornato uno scatto fatto con sensore CCD a ISO non estremi fa riflettere....

user28666
avatar
inviato il 26 Marzo 2020 ore 19:38

Lasciamo perdere la filosofia, i culi e le tette e torniamo a bomba sennò qui la gente si confonde.
Dunque, Giancarlo ha elaborato questi file con diversi SW: www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/albums/72157713605619393

Qui c'è invece lo sviluppo con ACR we.tl/t-XQROE4xqNK

Vedete voi cosa scegliere in base ai vostri gusti e di conseguenza vi orienterete all'acquisto del SW che più vi soddisfa. Ma ricordatevi che lo sviluppo è personale e la resa nei dettagli e nel rumore dipende anche da chi è dietro la tastiera, quindi anche in questo caso i confronti tra vari SW o tra varie fotocamere dipende anche dal fattore umano.

user192087
avatar
inviato il 26 Marzo 2020 ore 19:40

Infatti una conclusione finale per me non esiste.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 19:51

sennò qui la gente si confonde.

credo che non ho detto niente di sbagliato. Quello che hai scritto alla fine concordo in pieno visto e considerato che dipende tutto da chi è dietro la tastiera..
Quindi come ho ben scritto sopra è impossibile riuscire a fare un paragone di confronto a meno che non lo faccia l'interessato..

Poi dare un parere si può tranquillamente ma è fine a se stesso.

user192087
avatar
inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:13

Beh con quello che stiamo passando un po' tutti qualche discussione così ci sta per far passare anche un po' il tempo.
A differenza di molte che leggo qua dentro che finiscono sempre in risse da tastiera e cavolate varie dai soliti individui.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:17

Sisi sono daccordo con te Nick..!e speriamo che questo periodo passi in fretta..!
Tante discussioni sono davvero il paradosso a volte e non riesco ad andare oltre il primo commento...

user28666
avatar
inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:41

Perfetto, siamo tutti d'accordo.
E in effetti in questa discussione abbiamo visto foto, abbiamo provato confronti ed espresso pareri tecnici, tutto con molta educazione.
Non capita spesso ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:56

Il Forum serve a questo condividere imparare insegnare ;-)
Sono molto contento di tutti i vostri interventi ed esempi postati me li sto stodiando bene e capisco anche meglio i miei limiti
Si possono leggere e vedere tutorials in rete, ma due chiacchere tra professionisti e fotoamatori qui aiutano un po' tutti me compreso.

Su DxO puoi installare come plugin anche la Nik Collection (io prenderei quella gratuita che Google offre ancora), funziona anche su Affinity (ci vuole solo un trucchetto che trovi su Youtube
Dove e come? che me la installo MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me