| inviato il 16 Marzo 2020 ore 0:48
Contatta RCE, io spesso mi fornisco dalla sede di Padova da Marco, prendono praticamente tutto e pagano bene, soprattutto se riesci a permutare |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 8:45
Ciao, tra le varie digitali che ho ci sono alcune om-d e-m10 (mk1 e mk2 ma la 3 non dovrebbero essere molto diversa dalla 2). Sono sicuramente molto valide soprattutto se abbinate a buone ottiche ma ovviamente in poca luce vanno in crisi abbastanza presto. Sono realizzate in modo economico, con il body interamente in plastica e i gusci superiore e inferiore solamente rivestiti da un leggero strato di alluminio per cui meglio non fargli prendere colpi. Le mie le ho acquistate tutte su ebay come non funzionanti e poi le ho riparate quindi le conosco bene avendole fatte a pezzi e rimontate più di una volta. La parte che sembra realizzata meglio è quella dello stabilizzatore del sensore mentre il comando dell'otturatore mi sembra un po' misero.
P.s. ho avuto contax con i t* e quando ho venduto tutto mi sono comprato un corpo yashica. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 9:28
“ mi sarei orientato sulla Olympus OM-D E-M10 III con lo Zuiko 12-40 f 2.8 Pro. „
Obiettivo eccezionale, corpo buono (se non ti servono prestazioni elevate in termini di af e ergonomia, dove la E-M1 è ovviamente preferibile).
Se cerchi un perfetto rapporto fra qualità e leggerezza/compattezza, è una combinazione azzeccata.
Ovvio che ci sono tante altre opzioni (fuji, sony, nikon, canon), ma se il fine è avere un sistema compatto e con tantissime lenti di buona/ottima qualità a prezzi ragionevoli, il m4/3 è perfetto.
Ciao. Luca |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 9:32
“ Ho un passato da professionista..... „
Sei sicuro che passando a M43 dopo un po' non ti mancherà il FF?
Anche se le ottiche che hai fossero AI o pre AI, non pensare che su sensore, anche se FF e con molti MP, non possano ancora rendere benissimo, se usate con qualche accorgimento per limitarne i difetti più ricorrenti.
Io ho solo obiettivi a fuoco manuale, soprattutto Nikon, e li uso con soddisfazione su una 42MP.
|
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 10:17
Sei abituato a ottiche luminose, nel senso che vorresti una profondità di campo ridotta? |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 10:17
Domanda all'apparenza banale: ti piace il formato 4:3? |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 10:39
Starei su una FF. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 10:56
Ringrazio tutti quanti per le risposte, il mio corpo non è FF (una D300) e voglio un sistema compatto e leggero da portare in giro, economicamente abbordabile. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 11:09
Beh, rispetto alla D300 allora guadagni anche in qualità |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 11:20
IdFoto, io ti consiglio una Sony A7 di qualche tipo. Piccola ma full frame con ottima qualità di immagine
Poi sicuramente anche APS-C e M 4/3 possono dare grandi risultati nelle giuste mani.
p.s. ti consiglio la A7... solo se puoi rinunciare allo zoom in favore dei fissi. altrimenti dimensioni e costi salgono parecchio. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 11:45
Ti consiglierei fuji o Sony apsc, uno zoom e un fisso luminoso, rimani compatto e hai qualità da vendere, personalmente prenderei una a6400 ma una xt30 mi andrebbe bene lo stesso, un normale luminoso (fuji 35mm 1.4 o sigma 30mm 1.4) e lo zoom dipende di quanto si vuole spendere, tra quelli economici il fuji 18-55 è ottimo e "luminoso" e il 18-135 Sony meno luminoso ma ha un range focale maggiore. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 12:09
Io non metterei mai il 12/40 pro su una omg em10 senza grip. Tutto troppo sbilanciato. Io prenderei una em1 usata. Molto meglio. Ti segnalo che un 2,8 si m4/3 ha lo sfocato di un 4 su Apsc (D300) e 5,6 di FF. Inoltre le oli che ho avuto io (EM1, PenF) avevano seri problemi in carenza di luce (chiese, crepuscolo, notte) se usate senza cavalletto. Per il resto la EM1 mi faceva e fa impazzire ancora oggi... |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 13:30
Mah...se ti va va a vedere la mia sezione fiori...io non mi farei tante pippe mentali sulla dimensione del sensore e le prestazioni varie. Sulla ottica che ti sei scelto ti consiglierei la OM D5 mk2. La trovi ad un prezzo decente ed è una macchina ottima. Con il12-40 crea dipendenza.
Ciao, Giovanni |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 13:56
Ottima scelta l'ottica, per il corpo macchina in base al tuo budget, hai l'imbarazzo della scelta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Sono del parere che un corpo un po' meno performante con una ottica buona sia ancora un concetto che funziona! Ai tempi dell'analogico ai corsi che tenevo facevo l'esempio del corpo Yashica con ottica Zeiss! Solo chi ha qualche capello grigio/bianco può capire! 
