| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:18
Mi stavo ponendo una domanda, per puro spirito accademico visto che non fotografo ambienti urbani e qui di non sono interessato a farlo neanche in questo caso: ma se uno in questi giorni volesse girare (da solo) per fotografare Milano (o qualunque altra città) così deserta, potrebbe farlo? Sarebbe sicuramente interessante, anche e soprattutto per futura memoria, sicuramente non è una cosa che capita spesso (si spera).
Se è possibile uscire per fare una passeggiata o una corsa, perché non dovrebbe essre possibile fare una passeggiata per fotografare? Eppure sono convinto che qualche solerte vigile non esisterebbe a contestare tale attività. Che ne pensate? |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:24
Se sei un fotografo professionista e puoi dimostrarlo non credo sia un grande problema poter svolgere il tuo lavoro anche in strada mantenendo le norme di sicurezza di legge.
Se invece sei un semplice appassionato di fotografia in cerca di un'esperienza diversa, stattene a casa perchè ti troveresti solo nei guai. |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:25
“ Se è possibile uscire per fare una passeggiata o una corsa, ... „
NON è possibile uscire per fare una passeggiata o una corsa!!! |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:35
Piacerebbe anche a me.
MA DOBBIAMO STARE A CASA
|
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:39
Diebu, io giro tutti i giorni per fotografare Roma e i colleghi di Milano fanno altrettanto quindi il servizio alla società è già dato, il risultato di una tua foto sarebbe esclusivamente di utilità personale e in questo momento rischi una denuncia penale.
Roberto P, è stato rimarcato più volte, è possibile uscire per fare una passeggiata e per fare sport ma non deve essere la normalità, non siamo in quarantena per divertimento. |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:40
Roberto, ti sbagli.
www.governo.it/it/faq-iorestoacasa
"...Inoltre è giustificata ogni uscita dal domicilio per l'attività sportiva o motoria all'aperto. ..." |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:43
Diebu, si ma attenzione, stanno chiudendo i parchi e le ville proprio perché alla fine ci si ritrovava in massa a fare la corsetta  |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:45
Ripeto che non è mio interesse fotografare Milano, va osservato comunque che molte foto storiche giunte ai giorni nostri sono state fatte da non professionisti.
Ma a parte tutto ciò non sto discutendo su chi è giusto che offra il servizio pubblico di registrare questo momento con immagini; piuttosto la mia domanda è:
perché se passeggio o corro va bene e se passeggio e mi fermo a fare una foto non va bene? A me sembra una contraddizione. |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:48
Nei posti a basso indice demografico (paesi o zone dell'entroterra) si può uscire isolati a passeggiare, correre portare il cane nei limiti del buon senso.
In città è più problematico |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:49
se tutti facessimo così ci sarebbero i parchi pieni di gente. A Milano hanno chiuso il parco sempione per evitare assembramenti di persone. In Cina sono stati molto più ligi nel rispetto delle regole, noi non siamo così… purtroppo
secondo me se ti fermano in città solo per fare foto ti prendi una denuncia.
|
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:49
Perché se tutti a Milano la pensano così c'è la folla in giro.
Se lo fa uno in campagna o in un paese di 200 abitanti non succede |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 21:56
Rientrei probabilmente in una categoria a cui è consentito di documentare quanto sta avvenendo; appartengo tuttavia, come poi molti, a un'altra categoria - questa volta per motivi di salute - alla quale vien fortemente sconsigliato di uscire; ma il punto non è neppure questo: per il bene comune, prevalente su qualsiasi immagine che potrei scattare, resto fermamente a casa.
+1 per Robycass, quindi. |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 22:01
www.governo.it/it/faq-iorestoacasa
La formula la trovo alquanto ambigua
"Si può uscire dal proprio domicilio solo per andare al lavoro, per motivi di salute o per necessità ovvero per svolgere attività sportiva o motoria all'aperto. "
Cioè può uscire a svolgere "attività sportiva o motoria" chi ha "necessità" di ciò.
E come stabiliscono chi ha necessità e chi no?
Nel dubbio io vado un po' su e giù senza uscire dal mio giardino.
Riguardo a uscire per far foto amatoriali, credo proprio che sia come hanno detto Giorgiomilone, Blackdiamond e Robycass, cioè che rischi una denuncia. |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 22:03
Tutte risposte di buon senso le vostre (e ibfatti concordo e pure io me ne sto a casa) ma nessuno che abbia risposto alla mia domanda:
Passeggiare si può e passeggiare e nel frattempo fotografare no? Usare una fotocamera prevale sulla passeggiata?
Quindi voi se foste dei vigili contestereste la cosa?
E se quel tizio è in tenuta da corsa, da solo, in una zona non preclusa e ha anche una fotocamera? Prevale l'abbigliamento da corsa (che gli cobsente di essere in giro) o la fotocamera (che sembrerebbe non consentita?). |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 22:08
Roberto, che sia contraddittorio come è scritto non vi è dubbio.
Uno potrebbe interpetarla come "siccome fare attività fisica fa bene alla salute...". |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
