JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quei valori sono presenti in più fotogrammi, quindi secondo me veritieri.
Io, comunque, vorrei vedere all'opera il sistema AF, soprattutto il tracking che, stando alle prime notizie, dovrebbe garantire prestazioni analoghe a quelle delle migliori ml. Vorrei vedere anche l'eye come funziona e, infine, se e come hanno migliorato la gd a bassi iso.
Credo, però, che i test tarderanno ad arrivare, probabilmente, a causa della situazione attuale.
Beemot 32000 iso è quello.. lo dice anche il tipo alla fine dell'intervista: "Quello che avete visto l'ho scattato a 32000 iso, e anche se non lo farò così spesso mi fa piacere essere tranquillo sul comportamento della D6 "
user81826
inviato il 14 Marzo 2020 ore 10:53
Un conto sono 32000 iso ad 1/4000s, un conto sono 32000 iso ad 1/500s, un conto quelli ad 1/60s (a parità di diaframma aperto, certo). Ci stanno.
Si ragazzi ma questa è tutta pubblicità, sponsorizzazione, cosa si vuole dimostrare? Per qualsiasi valutazione io non prendo in considerazione nulla che non metta a disposizione file Raw .
“ Un conto sono 32000 iso ad 1/4000s, un conto sono 32000 iso ad 1/500s, un conto quelli ad 1/60s (a parità di diaframma aperto, certo). Ci stanno. „
In ogni caso non sono gli Iso il problema ma la luce che è quella che fa tutto a qualsiasi sensibilità, se fa schifo neanche a 100 iso hai buoni risultati.
user81826
inviato il 14 Marzo 2020 ore 11:04
“ “ Un conto sono 32000 iso ad 1/4000s, un conto sono 32000 iso ad 1/500s, un conto quelli ad 1/60s (a parità di diaframma aperto, certo). Ci stanno. ?
In ogni questo caso non sono gli Iso il problema ma la luce che è quella che fa tutto a qualsiasi sensibilità, se fa schifo neanche a 100 iso hai buoni risultati. „
Lasciamo perdere la qualità della luce, io ho parlato di quantità della luce. E comunque 32000 iso non tutti i sensori li reggono bene, anche con ottima luce, non sono mica 6400.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
