| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:00
“ Io penso che canon abbia capito che la gente è stufa delle sue castrazioni e ha cambiato politica.
Quindi chi ancora crede e spera che non sia vera avrà una brutta sorpresa.
Chi ha bisogno di camere per fare cinema comprerà, noleggerà e userà le serie eos cinema !!! Questa puo sempre essere una camera B dove serve una camera piccola e agile.
Sicuramente non avra i file raw video ma userà diversi tipi di compressione... da all-in a ipb a h265 (forse) e avrà la limitazione di clip max 30 min ( queste differenze sostanziali con le camere cinema oltre a tutto il resto che una camera cinema ha).
Io spero che un giorno si decidano ad usare l'apple prores raw !!! „
teniamo le dita incrociate! |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:02
Vi ricordo un paio di cosette:
gli altri produttori normalmente non annunciano i futuri "sviluppi" ma fotocamere quando sono pronte per essere immesse sul mercato (unica eccezione le Foveon che a causa delle aspettative create dall'annuncio della FuFu di fatto sono uscite dal mercato!).
i sensori stacked sono in produzione ormai da diversi anni c'è da aspettarsi un loro maggiore utilizzo da parte di Sony e di altri marchi.
E se questa EOS R5 come suppongo non avrà un sensore stacked... |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:06
Io seguo perché qiesta macchina, comunque, mi dà fiducia di un bel giocattolino. A prescindere dalle solite lotte dei fanboys, questo clima di concorrenza ci darà la possibilità di avere ottimi prodotti. Perché Sony farà meglio...e Canon risponderà....e Panasonic dirà la sua....ecc. ecc.
Quello che più ho sempre deprecato di mamma Canon è che ci dava le migliorie con il lanternino perché tanto so faceva forte che non aveva concorrenza. Ha campato di rendita e ha sottovalutato Sony che oggi fa da apripista....e questo sotto gli occhi di tutti.
La butto lì un po' per auto convincimento un po' per scherzare.....ma sono convinto che Sony aspetta qualche bella mossa da parte di Camion per "sbloccare" tramite firmware la vera A9II. Sarà così? Bohh staremo a vedere .... Nel frattempo, questa R5 è da tenere d'occhio. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:15
Non hanno ancora fatto i 4k in maniera decente e puntano agli 8? la cosa che interessa a quelli passati a Sony A7sII in questi anni per video sono i 4k non gli 8k!
Se facessero i 4K 60p 10bit 422 interni e con poco rolling shutter... sai videomaker che tornerebbero in Canon? |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:17
“ Fornaci
Il problema è che lievitano anche i costi perché se non interessano i video stai pagando di più per qualcosa che non usi „
Quotone!!!  E con la storia dei video 8K costerà 2 reni 
“ Antonio Aleo
Non trovo nulla invece sul filtro passa basso. Ecco, quella sarebbe una peccata se fosse montato „
Lo avrà di sicuro. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:20
“ Quindi chi ancora crede e spera che non sia vera avrà una brutta sorpresa. „
Ma chi, quelli che prendono i topic sui rumours aperti da zeppo allo stesso modo degli annunci ufficiali Canon?
Ah vabbé ma sono gli stessi che volevano far passare la panzana che uno zoom da 2000 euro potesse far uguale o meglio di un fisso da 10000, a quelli non gliela fai la sorpresa, se un uccello gliela facesse in testa ti direbbero comunque che sta piovendo, purché l'uccello sia marchiato diversamente da Canon, ovviamente. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:22
“ La mia perplessità è se esce con queste caratteristiche ucciderebbe tutte le sue macchine cine... „
Ma nessuno usa macchine da presa Canon, al massimo la serie EOS Cinema è usata in qualche pubblicità e in qualche corto o videoclip. Molto più facile si usino cineprese tipo RED o Blackmagic con attacco EF con obiettivi fotografici della linea L Canon.
È dopo l'esperienza della Panasonic S1H che Canon ha capito che forse è il caso di dare ampia possibilità ai suoi clienti.
Gli unici che comprano le C100, C200 e C500 sono gli stessi che comprerebbero questa macchina. Sempre che mantenga quel che promette, altrimenti la C500 non è paragonabile nemmeno per sbaglio, avendo dei codec e ripresa logaritmica da vera cinepresa.
@JackDaniel1975
L'Apple ProRes RAW è una questione dirimente, ma anche complessa. Apple sta giocando pesante e vedremo cosa succede: se iniziano a vendere i nuovi Mac Pro con le schede Afterburner incorporate in gran numero, allora vedremo l'adozione di ProRes RAW un po' da tutti. Altrimenti adesso le condizioni economiche non invogliano alcuni produttori a farne parte.
Comunque, escludendo discorsi di qualità video (dove non esiste qualcuno alla pari delle ARRI e i loro codec), il miglior codec per lavorabilità, flusso di lavoro, qualità in proporzione alla leggerezza è il BRAW di Blackmagic. Che essendo libero, potrebbero implementarlo tutti se vogliono. Io sto aspettando che lo faccia Apple in Final Cut Pro X. Spero. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:24
“ Il problema è che lievitano anche i costi perché se non interessano i video stai pagando di più per qualcosa che non usi ? „
se dovessero fare una macchina senza video, la paghereste di più. |
user70740 | inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:25
8k = 6k €  |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:27
“ “ Fornaci
Il problema è che lievitano anche i costi perché se non interessano i video stai pagando di più per qualcosa che non usi ? „
Quando la finirete di chiedere cose insensate !!?!? Siamo nel 2020 nell'era della multimedialità!! non esite solo foto o solo video.
Gia quando attivi il live view vedi un video!!
Allora perchè non vi lamentate dei cellulari ?!? chi li vuole piu economici chiede di levare il video?
E' un discorso senza senso.
Mettetevi il cuore in pace si punta sui video più che sulle foto al giorno d'oggi.
Non esisterà mai più che si producano macchine che fanno solo foto.
Amen. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:31
Beh dai dipende, un'ammiraglia reflex nasce per la fotografia, non per girare video.
Su tali macchine, la mancanza di un comparto video ben fatto non è una limitazione.
Dipende dalla destinazione di utilizzo e dal risvolto pratico. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:43
manco a Lourdes ci sono tanti ceri accesi....... |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:46
“ Beh dai dipende, un'ammiraglia reflex nasce per la fotografia, „
Quindi fare un comparto video di altissimo livello nell'ultima serie uno da parte di canon è solo per chiedere piu soldi ?
O perchè chi compra un'ammiraglia fa giornalismo, reporter documentari e la usano per video e foto? |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:48
“ Quindi fare un comparto video di altissimo livello nell'ultima serie uno da parte di canon è solo per chiedere piu soldi ? „
No, ma usare una ammiraglia dal peso di 1.5 kg, senza stabilizzatore e con monitor fisso si presta pochissimo, ad un uso lv.
Senza ricordare che, per questo utilizzo ci sono corpi, sicuramente, più pratici.
Le ammiraglie vengono utilizzate prevalentemente a mirino.
È lì che si concentra quasi tutto.
Il fotogiornalismo lo fai anche con altro, non è necessaria l'ammiraglia da 7k euro.
La sua destinazione d'uso è un'altra. |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:52
la penso come Steff (pagina 1)
“ ma a quando una macchina fotografica per fare le foto?
ormai 4k,8k ecc ecc si pensa prima al comparto video che alla fotografia.
sono un nostalgico ma ritengo la 5DSr l'ultima fotocamera pensata per fare le foto.
filtro AA soppresso e tanto dettaglio. „
mai fatto video e mi ruga assai dover pagare per un 8k che non mi serve e beccarmi tutti i compromessi tecnici di una macchina ottimizzata per video (filtro aa in primis). Quasi quasi mi accatto davvero una 5dsr nuova di fine serie... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
