JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quest'ottica in particolare non mi interessa, ma per chi vorrà uno zoom tuttofare compatto (presumo) e luminoso, sarà un must „
">www.sonyalpharumors.com/sigma-will-soon-announce-the-new-18-50mm-f-2-8 Da una carenza di zoom standard luminosi si è passati in poco tempo al 16-55, poi il 17-70, entrambi compatti e di qualità, e ora il sigma. A questo punto a mio avviso mancherebbe solo un supertele luminoso, tipo 70-200/300, espressamente concepito per aps-c, per chiudere la gamma.
“ Beh se rifacessero 8-16, 18-35 e 50-100. Non sarebbe affatto male... „
Nel frattempo su Sigma e Sony sono usabili, benché certo non al top per velocità di AF. Ma non son buoni comunque solo per fotografare "la vita segreta dei manichini".
Vorrei sostituire il 24, e il 28 sarebbe meglio di un 30. Il 30 sigma l'ho avuto e l'ho tornato indietro, troppo nitido e con poco "carattere" per me..
Ricordo ai tempi (qualche pagina fa ed altre discussioni) che si attendeva con "ansia" il piccolo Sigma 18-50mm a distanza di quasi un anno dall'uscita vedo che quì su juza alla fine nessuno se lo fila...
Addirittura inutile, allora con i nuovi sensori da 50 e passa megapixel userebbero tutti un solo grandangolo da 24mm e andrebbero di ritaglio... Purtroppo la prospettiva che ottieni con un tele non è la stessa che ottieni ritagliando una foto.
La prospettiva non dipende dalla focale, quindi neanche dal fatto che usi un fisso o uno zoom, ma unicamente dal PdR (Punto di Ripresa, che consiste non solo della posizione in cui metti la macchina, ma anche dalla direzione in cui orienti l'asse ottico). Quindi, se non modifichi il PdR, la prospettiva non cambia:
@Simgen Si parlava del Sigma 18-50 che ha un escursione decisamente inferiore rispetto ad un 18-135 (che uso anche io e ti do ragione sul fatto che oltre i 50-70mm non vado mai, infatti se devo fotografare un primo piano lontano come un cigno monto sempre il 70-350). @Roberto P Interessante quel post (non ho adesso il tempo di leggerlo approfonditamente), ma a questo punto mi chiedo per i ritratti potrebbe usarsi un grandangolare e poi ritagliare? Si otterrebbe la stessa foto di un obiettivo a 55mm?
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
