| inviato il 06 Marzo 2020 ore 18:24
salve a tutti! qualcuno è esperto di obiettivi M42? sapete dirmi quali sono i migliori come nitidezza e resa? Grazie! |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 17:56
E' un po' generica la domanda, e poi obiettivi con attacco M42 ce ne sono un'infinità; potresti dirci che focali e luminosità ti interessano e su che fotocamera li monteresti.
Intanto ti dico che le focali più comuni con quell'attacco sono 28mm, 50/55mm e 135mm.
|
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:19
il 135 jupiter 37 è un cosiddetto "must-have". Costa poco e rende molto.
tra i 50mm non sono esperto... solo eviterei il classico helios 44 (avuto e rivenduto); io ho provato anche (e rotto) il 50 pentacon 1.8 MC e mi è sembrato buono, di carattere. Si parla molto bene anche dello zenitar 50 1.7.
Sulle focali grandangolari ne so ancora di meno, ma dalle foto in rete mi piace la resa del 35 2.4 flektogon Jena e del 29mm Pentacon.
|
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:37
Oltre a quelli sopra citati a me piacciono molto lo jupiter 85 f2, il tessar 50 2.8, il mir 1b (copia del flektogon), il smc takumar 50 1.4, che adoro... sui tele più spinti il 200 sonnar f2. 8, il tair 300 f4.5...con queste non c'è molto da svenarsi e si hanno buone rese.... dimenticavo... posseggo un sekor mamiya ed un sigma wide entrambi 28 f2.8, entrambi onesti per il costo ( 10€ il mamiya in un mercatino e 25 il sigma online)... se poi vuoi/puoi spendere, ti si apre un mondo |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:37
p. s. il sigma dimenticavo che è attacco pentax k... non so se esiste m42, scusami. |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:44
Prima di scartare l'Helios, ci farei un pensierino.... (basta leggere la recensione su Juza e guardare le foto). Sono obiettivi molto variabili come resa, bisognerebbe provarne cinque o sei (nelle varie versioni) e poi sceglierne uno. Sono estremamente economici, quindi vale la pena di provare.
Su altre focali, buono il Mir 37, il Pancolar e, tra i tele, il Tair 300 (meglio quello standard, non quello del fotofucile, anche se non parlo di resa ottica ma di ergonomia).
Questo per le ottiche ex sovietiche o ex DDR. Ma, come ha detto Rolubich, ce n'è un'infinità, alcuni anche di rango. Per esempio, io ho il famoso Takumar 1,4/50 mm (sì, proprio quello radioattivo  ), che di cui sono molto soddisfatto. |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 19:49
anch'io voto per il Takumar 50/1.4, seguito a ruota dal fratellino 55/1.8. Ottimo anche il Lydith 30/3.5. Sui tele gli Zeiss Jena 135/3.5 e 180/2.8. |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 14:24
Grazie a tutti! Come corpi macchina ho una 6dm2 e una Pentax k 50. Come obiettivi ho il 24_70 F4 serie L, sigma art 1.4 50mm e della Pentax ho a parte il kit 18-50 e 50-200, ho il 50mm 1.7 takumar, 28 mm 3.5 takumar, tokina 135mm 2.8. siccome ho gli adattatori m42 per entrambi i corpi macchina mi interessa una lente con una resa differente da quelle sopra menzionate |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 14:41
Posso dire i russi e i takumar/super takumar.
Specialmente come costruzioni in takumar sono fenomenali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
