| inviato il 09 Marzo 2020 ore 9:04
“ Ok! Domani vado a prendere una 1Dx3 da 6000€ più un 400 2,8 da 10.000€, un Gitzo da 1500€ , una gimbal da 600€, una mimetica degna dei Navy seal , poi spendo pure per L ingresso all oasi per fare il martin pescatore!... Questo sì che é un investimento che mi darà reddito! MrGreen. „ Degno di un guru di alta finanza Per non parlare di "noi" ciclisti ... che per "investimenti" mica scherziamo |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 11:18
@Speedking...anni fa , mi ero appassionato di bdc, dopo i vari acquisti, presi una coppia di ruote che costavano come tutta la bdc, ma erano più LEGGERE! (La ricerca della prestazione) ...alla prima uscita in collina, i miei tempi aumentarono! fu così che capii che forse era meglio seguire un allenamento appropriato con istruttori! Ecco a volte qui nel forum , si manifestano cose analoghe! Le persone guardano, commentano, comprano... attrezzature del tutto inutili alle loro esigenze! ...la maggior parte dei fotoamatori che comprano MF o FF+ , finiscono per rivenderle in poco tempo, perché le piccole differenze che hanno , non le sfruttano, e si ritrovano con mezzi, lenti e non idonei ad un approccio rapido della fotografia, tipica i chi può utilizzarla il fine settimana! ...il discorso fedeltà del colore, per esempio , é una delle cose che si paga in maniera spropositata, ma se devi fare dei cataloghi, ti può servire (utilizzando tutta la catena)...per fare la foto alla moglie o il paesaggio, difficilmente ti servirà! |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 11:21
“ .il discorso fedeltà del colore, per esempio , é una delle cose che si paga in maniera spropositata, ma se devi fare dei cataloghi, ti può servire (utilizzando tutta la catena)...per fare la foto alla moglie o il paesaggio, difficilmente ti servirà! „ Ecco perchè è inutile impazzire con le calibrazioni se poi lo scopo delle foto è quello di essere caricate in rete. |
user175879 | inviato il 09 Marzo 2020 ore 11:23
Si continua a parlare di medio formato. Io che non ci capisco niente credo che il formato leggermente più grande del FF sia solo uno degli aspetti, e nemmeno il principale di questa macchina. Quanto potrebbe costare un noleggio secondo voi? Sto pensando alla prossima vacanza. |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 11:27
Vacanza? Un suicidio, al massimo si può pensare ad un giorno. |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 11:29
Minimo 700€ al giorno secondo me! |
user175879 | inviato il 09 Marzo 2020 ore 11:41
Ok, tengo la compattina zoom |
user148381 | inviato il 09 Marzo 2020 ore 12:34
Forse bella, forse ottima, forse Leica, magari "cinLeica" ma io l'acquisterei unicamente se il prezzo fosse oltre i 20.000 euro. Questo prezzo di vendita non mi da affidamento alcuno sulle sue effettive potenzialità. |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 13:05
Non capusco su che badi dite che è fatra in Cina, Giappone, chissaddove, ecc o che addurittyra è una Panasonic rimarchiata. Brutta roba l'invidia. |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 13:17
“ Minimo 700€ al giorno „ Sì, e in più una caparra di 50.000 €. Ma dai... non è neanche da prendere in considerazione. Separiamo i discorsi.. Da una parte grandi produzioni... di cui qui non ce ne importa nulla, al limite se ne occuperanno Benedusi e ML (). Dall'altra parte chi ha una motivazione forte e vuole provare il medio formato. Se lo deve comprare! Quale? Un usato Phase One, Pentax, Hasselblad, Leica, ff+ o giù di lì, di generazioni passate (dunque meno prestante degli attuali). Col costo di una 1DX2 usata già ci si può fare un discreto corredo. C'è una gran differenza rispetto al ff? Se si tratta di ff big mpx, con ottiche adeguate, con un'ottima pp, in generale no, tanto meno in stampe piccole! Però se si va a ben guardare, su stampe grandi o su un monitor adeguato, l'impatto è differente. Se si ha la sensibilità, l'occhio allenato e quant'altro, si vedono cose un po' diverse. Lo noto bene nei gruppi di persone, e comunque soprattutto in soggetti distribuiti su piani diversi, l'impatto che hanno è un altro. Ne vale la pena? A livello lavorativo, a parità di risoluzione, come risultato finale in stampa assolutamente no, a mio avviso. A livello artistico, mostre, piacere personale invece sì, molto. Oltretutto la fase di ripresa cambia, fornisce nuovi stimoli, permette un approccio diverso dal punta e scatta, e per me è molto soddisfacente. Se poi ci si mette anche la possibilità, per quei sistemi che lo consentono, di scattare anche in analogico, per me al momento è il massimo. |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 13:26
@Leone...ho visto fatture anche più alte per una Nikon D5! ...perché vengono messe sotto al cliente! ... Per quanto riguarda, la qualità di stampa, non ho mai detto siano superiori ad una FF con lenti top, soprattutto ora con fotocamere come la Ar7mk4! Questa una delle aziende che lavora per Leica, produce in Germania! www.weller-feinwerktechnik.de/inhalt/home.html |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 13:28
Diego, non c'è solo l'invidia sociale. Magari non tutti sono disposti a credere ciecamente a quello che dice il costruttore. Le tesi che tu e altri avete portato a sostegno di quanto dici sono sempre state ridicole e facilmente smontabili, basate al massimo su viaggetti organizzati, sempre dal costruttore. E quanto più insisti in questi atteggiamenti, che sfociano nell'insulto, tanto più le ditte di cui sopra non avranno interesse a dire come stanno le cose. Se non vuoi/volete vedere questa realtà, basta ignorarla ma, ripeto, senza passare all'insulto, perchè poi si passa dalla parte del torto. Ne abbiamo parlato ampiamente altre volte, non ricominciamo |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 13:32
Io non difendo per nessun motivo Leica! Solo non mi fa impazzire chi attacca, senza magari conoscere certe cose! Ci stravivono sul nome e sul mito! Questo é verissimo! |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 13:35
“ disponibile da marzo al prezzo di 18900 euro „ GFX 50s + 2 ottiche + aggiornamento PC + vacanza = 18900 euro prezzo folle come tutte le bollino rosso. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |