RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prime impressioni eos m6 mark ii e sensore nuovo vs 24.2mpx


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Prime impressioni eos m6 mark ii e sensore nuovo vs 24.2mpx





avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 18:34

Ciao a tutti, ho avuto x circa 2 settimane una eos m6 mark ii ( con 18-135 usm + adattatore e 22mm f/2 e 32mm f/1.4) , precedentemente una m50, e una a6300(non mia) .
La delusione avuta dalla m6 mark 2 è inspiegabile, intanto come grip sfatiamo questo mito , quello della m50 è migliore e ho detto tutto.
ok ha più ghiere e mille personalizzazioni, oltre all eye servo, e questo è il top , ma ci sono stati 2 cose proprio inspiegabili.... beh durante lo scatto, l'otturatore meccanico fa 2 clack.... non piu uno solo come la m50, ok puoi usare l'otturatore elettronico con m6 mk2 ma sappiamo benissimo che con luci artificiali ma i capricci.
Beh questo doppio clack ( scusatemi il termine), fa si che ci sia una doppia vibrazione... quindi direste voi? non avendo preso il mirino opzionale, con obbiettivi non stabilizzati mi è stato impossibile scattare ad esempio col 22mm anche a 1/30 di secondo senza micromosso ( con la m50 lo facevo benissimo) e vi dirò di piu che persino con l'ottima stabilizzazione del 18-135 is usm, a 1/15 non riuscivo ad uscirne senza mosso. Col mirino forse è possibile tenendo piu salda la fotocamera appoggiata all'occhio, ma il perchè di queste 2 tendine meccaniche lo si può sapere???
Poi veniamo ai 32mpx vs i 24mpx della m50, si può sapere a che percentuale di ingrandimento si dovrebbero vedere le differenze? quindi potevano lasciare il 24mpx. Io anche al 200% non ho notato alcun dettaglio in piu, zero. Non parliamo del 32mpx m6 mark ii vs quello da 24 della a6300 perchè proprio ci sono rimasto male, la definizione e rumore del sony, canon purtroppo se lo sogna ancora.
Sarò l'unico al mondo ad aver venduto la m6 mark 2 per riprendere una m50 ? chissene... ma visto che ok a comandi ci avevo guadagnato( qua finalmente c'è il tempo minimo di scatto con auto iso, su m50 no) ma a livello immagine purtroppo assolutamente no , anzi dovendo per forza aumentare il tempo minimo di scatto ci avevo solo perso.
Chiedo pareri se qualcun'altro ha avuto la possibilità di provarla...

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 18:59

dovrebbe esserci la prima tendina elettronica (non so Canon come la chiama) per dimezzare lo scatto, vedi un pò...

user176990
avatar
inviato il 05 Marzo 2020 ore 19:11

No, con la m6 mark 2 scegli solo otturatore meccanico o otturatore elettronico.
Ciò che dice è vero, con otturatore meccanico non hai la possibilità di mettere la prima tendina elettronica ( con sony a6400 lo puoi fare, con m6 mark 2 no), quindi o tutto meccanico o tutto elettronico.
Ad oggi ( ma sto aspettando una m50 mark 2 x avere il mirino integrato), l'evf di certo non lo compro a 200 e passa euro, l'unico difetto della m6 mrk 2 che trovo è quello da te descritto dell'otturatore, con obbiettivi non stabilizzati ti dico la verità non mi sento tranquillo x colpa del doppio colpetto "vibramondo"MrGreenEeeek!!!
Per il grip hai ragione mi aspettavo meglio ma da qui si vede benissimo, camerasize.com/compact/#829.545.2,776.545.2,ha,t
La m50 ha una scanalatura leggermente piu profonda, cosa inaccettabile per una m6 mark 2 con quello che costa.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 20:15

... Lamentarsi del Micro-mosso con 32 mpx non e' molto coerente (parlate con chi ne deve gestire 40/50 MrGreen) - già a 24 mpx se usi un tele tipo 300/400 mm non dovresti scendere sotto 1/1000" se vuoi mantenere buon dettaglio - con i 10 mpx della 1d3 ho scatti a 1/360" con 400mm + 1.4x senza Micro-mosso - posto questo, dalla m6 mk2 mi sarei aspettato di + (ho la m6 old) - sicuramente ergonomia migliore è lcd totalmente articolato - non credo comunque che il Micro-mosso sia dovuto all'otturatore meccanico, quanto casomai ai mpx al limite del fruibile - già il sensore della M6 old, pur garantendo un buon crop e buona GD, cerco di non spingerlo oltre gli 800 ISO

user176990
avatar
inviato il 05 Marzo 2020 ore 20:48

No scusami Maury, il micromosso è dovuto all'otturatore, con tempi lenti intendo però eh, facendo i 2 clack meccanici fa ovviamente 2 vibrazioni distanti tra loro, cosa senza dubbio fastidiosa, altrimenti con quello elettronico verrebbe comunque il micromosso no?! invece con quello elettronico ovviamente no, infatti mi sono impostato una funzione rapida del passaggio da meccanico a elettronico quando uso tempi biblici :)
L'ergonomia è persino peggiore della m50 e anche l'lcd non articolato come la m50 non mi piace molto infatti.
Può sembrare banale ma quella doppia vibrazione meccanica con tempi lenti senza obbiettivo stabilizzato è imbarazzante( perchè su a6400 puoi scegliere tutto meccanico, prima tendina elettronica, e solo elettronica... e con canon no?!), pensavo di avere la raffica inserita eh la prima volta quando ho sentito clack....clack.... da 1/60 in poi non ci fai caso sembra uno unico, ma sotto invece eccome.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 20:55

La penso esattamente in questo modo, con un mirino integrato non ci si farebbe caso forse tenendo la fotocamera appoggiata al viso, ma tenendola come uno smartphone in mano giuro che è impossibile contenere quelle 2 vibrazioni con tempi che invece con la m50 faccio ad occhi chiusi.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 21:01

Scusate se chiedo cose banali per voi ma non avendo nessuna delle due vorrei sapere:

- la m50 invece fa 1 solo click e quindi non vibra tanto?
- e Come mai? Perché ha la funzione prima elettronica o per via del mirino?
- perché passare da m50 a m6ii? Cosa ha di meno la m50?

user176990
avatar
inviato il 05 Marzo 2020 ore 21:11

La m50 deve avere la prima tendina elettronica e la seconda meccanica di default, lo scatto silenzioso ( tutto elettronico) c'è solo nelle scene preimpostate.
La m6 mark 2 no, ha sia la prima che la seconda tendina meccanica, ma hai la funzione totalmente elettronica anche manualmente.
Il semplice click è quello classico di qualsiasi macchina fotografica, il mirino non centra niente , era solo per fare presente che è logico che tenendo la macchina appoggiata all'occhio è tutto piu saldo anche nelle vibrazioni, ma la m6 mark 2 non ha ne il mirino ( c'è opzionale aggiuntivo) e nemmeno la prima tendina elettronica e quindi ha quella doppia vibrazione che è normale a questo punto ma non capisco la scelta, ma che la noti solo con tempi lunghi, è chiaro che con tempi da ritratto ecc no assolutamente.
La m6 mark ii ha il sensore nuovo da 32mpx ( ma è vero anche io non ho notato differenze di nessun dettaglio in piu, ma forse lo si vede nelle stampe grandi), e nel mio caso il passaggio è stato x il video 4k con l'autofocus dual pixel, la m50 ha il 4k ma con l'autofocus preistorico a contrasto ( per fortuna il 1080p invece ha il dual pixel Cool), ma so benissimo che se esce una m50 mark 2 anche solo identica alla m50 prima versione ma col 4k con dual pixel, vendo la m6 mk2 per prenderla x avere il mirino integrato.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 21:27

Capito grazie ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 21:28

1/30 a mano libera con APSC senza IS? Seh, ciao

user176990
avatar
inviato il 05 Marzo 2020 ore 21:54

Cesare non si sta parlando di 90mm senza is eh.... sto parlando anche del 22mm f/2 o del 32mm f/1.4, con m50 1/30 tranquillamente , con m6 mark 2 praticamente impossibile.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 22:18

... pure io aspetto una m5 mk2 - il mirino aggiuntivo, alla fine, lo trovo scomodo, non tanto nell'utilizzo, quanto nell'ingombro...! — del sensore da 32 mpx non ne sento il bisogno, (a proposito, spero che sulla mk2 si possa ridurre a Raw M o S) di lcd articolato e controlli completi si...

user176990
avatar
inviato il 05 Marzo 2020 ore 22:28

Puoi scegliere se il raw classico o quello compresso diciamo.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 22:35

Quanto è compresso?

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 22:38

Meno male... Sulla Old non e' possibile e in determinati contesti, dove il dettaglio non e' tutto, farebbe comodo - rispetto a m50, come se la cava la mk2 nel tenere agganciati soggetti in movimento rapido?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me