JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, vorrei acquistare un tele, possibilmente zoom, da adibire essenzialmente a fotografia naturalistica per la mia sony a7. Cosa mi consigliate sia tra la gamma sony sia tra quella di altre marche compatibili (possibilmente senza accendere un mutuo)?
Io faccio paesaggi di montagna con la Sony A7RII e SONY FE 70-300 f/4,5-5,6 G OSS, ora ho aggiunto il Sony FE 200-600. Sono un pò cari ma il Sony FE 200-600 vale tutti i soldi spesi. Il problema maggiore che incontro è la turbolenza atmosferica, un tele Sony 200-600mm con il caldo estivo è difficilmente utilizzabile oltre i 300mm. a meno che salire molto in quota al mattino presto. D' estate utilizzerò il 70-300, che è pure più leggero del 200-600. D' inverno questo 200-600mm va molto meglio con l' atmosfera più fredda, ma bisogna evitare di fare foto in direzione di fabbricati riscaldati ( Baite o gruppi di case, anche se sono un pò lontane, "muovono" l' atmosfera e rovinano le foto ). Nella mia galleria ci sono anche note ed esempi per limitare la foschia con il polarizzatore.
Ho visto le tue belle foto e l'esaustiva spiegazione sugli effetti delle correnti calde sul risultato finale. Molto interessante. Certo con un 600 mm il fenomeno è anche più evidente, ma a me serve un tele spinto più che altro per fotografia naturalistica. Prima avevo un 100-400 della canon (quello a pompa per intenderci) ed era eccessivamente pesante, ingombrante (alla massima apertura) e piuttosto macchinoso nel funzionamento. Sono passato a Sony e l'ho venduto. Avevo pensato a quello analogo della Sony. Lo hai mai usato?
Il 100 400 gm è lente recente , con autofocus rapidissimo perché ha motori moderni e prestazioni ottiche elevatissime, quindi assolutamente consigliato... Ma quando dici a7 intendi che modello? Perché la generazione 1 e 2 a livello di autofocus è pessima.. le nuove ottiche tele si pagano anche per accoppiarsi all' autofocus degli ultimi corpi
100-400 o 200-600 Sony. Questo è quanto offre Sony a livello di zoom tele "spinti". Sono entrambi buoni, vanno benissimo accoppiati alla a73. Sta a te capire quali sono le priorità (ingombri/peso/lunghezza focale ecc ecc..).
Io personalmente forse opterei per il 200-600 in ambito naturalistica, preferendolo per la maggiore flessibilità a livello di focali lato tele, spesso utili per determinate situazioni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
