JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se ne è parlato molto. Tutti concordano sul fatto che il 100 è molto valido ma il 135 è semplicemente ottimo. Vale la differenza? ( circa 300 / 350 € ) Secondo me se la passione è il ritratto si .
in FF mezzo busto e primo piano il 100mm; figura intera 135mm c'è poco da girarsi intorno. Per evitare il smonta e rimonta ho il bianchino 70-200 f4 e sto apposto. Conosco il 100mm è una lama. Il 135mm lo vedo meglio a gifura intera specialmente se fotografi una stangona con 12cm di tacco a spillo. :) Personalmente tra le due lenti preferisco il 100mm in barba all'85mm per i ritratti. Buona giornata
Di ottiche da ritratto canon ho l'85 f1.8, il 100 f.2 e il 135 L f.2 e ho anche il sigma 85 f1.4 art ben quattro ottiche . Per ritratto primo piano e mezzo busto utilizzo sempre il 100 mm f.2 e per la figura intera il sigma art 85, e non saprei nemmeno spiegare razionalmente il perchè di questa preferenza, che definisco irrazionale, nel senso che le ottiche citate sono tutte da buone a ottime e alla fine l'economico EF 100 mm f2 è quello che preferisco e che uso spesso, il 135 che dovrebbe essere il migliore non lo uso quasi mai. La scelta di un'ottica da ritratto è un fatto molto personale e quasi irrazionale. condizionata da molti fattori estremamente personali.
Per come la vedo io o 85 + 135 o 100 da solo, nel senso che se decidi di sostituire il 100 con il 135 io prenderei anche un 85 (ad esempio l'1.8 che è il fratello minore, molto simile, del 100).
Il 135 è, per me, LA lente per ritratto su FF. Trovo equo una quotazione sui 600 euro, magari presso un negozio che ti offra una garanzia di almeno un anno. Ho sbirciato il tuo corredo e ho visto che hai anche un corpo apsc dove farebbe la sua porc@ figura un 85 1,8 (altra lente a mio avviso validissima).
Corpi: EOS 6D sarà rimpazzata in settimana dalla EOS R EOS M6
Obiettivi: - EF 24/70mm f/4L IS - EF 70/200mm f/4L - EF 50mm f/1.2L - EF 100mm f/2L
- EF-M 22mm f/2 a breve: Adapter EF - EOSM
Al momento sto usando maggiormente i 2 fissi per i ritratti di mia figlia (1 anno e mezzo). Considerando che è ancora piccola non si mette in posa, per gli scatti "rubati" i 35mm in più del 135mm sarebbero di aiuto...
Inoltre sto amando la resa del 50mm e da quanto leggo il 135mm è spettacolare...
Se cerchi 35mm in più il 135 è una buona scelta. La R ti aiuterà anche ad avere più precisione nella MAF, importante con il 135/2 Se usato quoto Maurizio Colombini, la quotazione corretta è intorno ai 600 euro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
condizionata da molti fattori estremamente personali. 
) 