RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

mpx sensore e ingrandimenti...


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » mpx sensore e ingrandimenti...





avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:00

salve a tutti! tra qualche mese vorrei passare ad una ML ...,( sono in trepidante attesa per la nuova canon r5 ) , ma ho un forte dubbio.., in futuro vorrei riuscire a fare belle foto per poi ingrandirle, tipo 1,5 x 1,5 ( metri) , o magari piu grandi! ora il mio dubbio e questo : quanti mpx deve avere il sensore per stampare foto cosi grandi, senza perdere in qualita ? grazie a chi rispondera' Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:27

Provo ad aiutarti io, poi interverrà qualcuno di più preparato.
Diciamo che una stampa a 300 ppi è di qualità elevata. Quindi 300 pixel per pollice, un sensore da 24mp è 6000x4000 supporta una stampa da 20 pollici(50cm lato lungo) in qualità elevata. Nel senso che la puoi guardare da 10cm senza vedere difetti.
Io ho fatto una stampa a 100ppi in grande formato ed onestamente ha soddisfatto le mie esigenze. Quei 24mp arrivano a 150 cm lato lungo. Oltre io non andrei, ma ci si può provare

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:32

Comunque io provo sempre una stampa a4 a casa di un ritaglio nella risoluzione di stampa... Se mi soddisfa, stampo in grande

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:34

grazie mille per la risposta emanuele...:))

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:35

Di nulla

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:50

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:47

Mah, come dice giustamente Emanuele anche 100 DPI vanno benone per un lenzuolo di 150x100... O lo vuoi guardare da 30 cm come il foglio A4 stampato a 300 DPI? Una visione d'insieme, non c'è che dire! MrGreen

A due metri di distanza un TV 55 pollici 4k lo vedi benissimo, e la densità in pixel è appena... 80 PPI.

Ora prova a fare il calcolo di quanto puoi stampare grande a 80 DPI (assumendo per semplicità che un dot in stampa corrisponda ad un pixel, anche se non è detto sia così) un file da 40/45 Mpx... Spero tu abbia i muri moooolto ampi e vuoti! MrGreen ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:58

in futuro vorrei riuscire a fare belle foto per poi ingrandirle, tipo 1,5 x 1,5 ( metri) , o magari piu grandi! ora il mio dubbio e questo : quanti mpx deve avere il sensore per stampare foto cosi grandi, senza perdere in qualita ?




non dipende dal sensore ma come viene post prodotta e stampata la foto,con photoshop,lightroom e via dicendo alla boeing hanno tirato fuori una stampa di 18 metri da una canon 6DmarkII(24mpx)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 0:00

26mpx! Non me la castrate ancora! MrGreen
Con 24 veniva solo di 16/17 metri! MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 3:43

Considera che la stampa di formati sopra il metro è davvero rara e limitata al professionismo, alla pubblicità o a mostre molto costose da allestire; inoltre le grandi stampe non vengono osservate da pochi centimetri, ma da una distanza che consenta di vederle nell'insieme, per cui la risoluzione necessaria non varia molto rispetto a una stampa di dimensioni normali. Per esempio i cartelloni stradali 6x3 metri hanno una risoluzione di stampa bassissima, perché si vedono da lontano. Analogamente una stampa 20x30cm vista da 30 centimetri ha lo stesso dettaglio percepito, e necessita degli stessi megapixel, di una stampa 2x3mt vista da tre metri di distanza. Considerando che per quest'ultima lo spettatore può avvicinarsi maggiormente, secondo me è sufficiente un numero di pixel sul lato lungo doppio rispetto a quella necessaria per un formato A4: cioè, per dirla in numeri, passiamo dai circa 9 megapixel per una stampa 30x20 di qualità a circa 300 dpi ai circa 36 megapixel ben postprodotti per una stampa "wow" di tre metri per due a 60 dpi (ovviamente tutti i formati inferiori sono coperti). In quest'ultimo caso avremo la dimensione dei dettagli più fini di circa mezzo millimetro, più che sufficienti a soddisfare anche l'occhio più esigente che guardi l'immagine a una distanza tale da percepire ancora la comprensibilità del dettagio. Tieni presente che l'occhio non è gratificato solo dalla nitidezza, ma anche dalla precisione nella resa dei colori, cosa per la quale per le foto pubblicitarie di moda o cosmetici potendo si utilizzano formati superiori al full frame.
Tutte queste considerazioni sono soltanto teoriche, poi conta molto il tipo di immagini che si presenta (non tutte necessitano di super dettaglio), l'illuminazione delle stampe, il contesto in cui sono presentate, le distanze alle quali l'allestimento consente di vederle, la qualità della ripresa come nitidezza della lente e mancanza di micromosso ecc, la qualità della post in senso di sharpening e denoising, la qualità della stampa, la dimensione in millimetri del sensore oltre ai suoi megapixel e così via.
In realtà all'atto pratico puoi fare quasi tutto con tutto, escludendo forse gli smartphone nelle riprese impegnative.


avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 12:50

ringrazio davvero tutti per i commenti, molto dettagliati e utili...:))

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2020 ore 11:18

Io con una Nikon D300 (12 Mpx) ho stampato una foto in formato 75 x 50 cm. È stata stampata da un lab professionale su carta fotografica (stampa chimica) e poi montata su pannello forex per una mostra. Non pensavo si potesse ottenere una qualità così alta. Il risultato è stato fantastico.

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2020 ore 12:42

grazie mille ignazio..:)

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2020 ore 14:15

Prego, Raffaele. ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2020 ore 19:44

"...a 150 dpi "

A 150 DPI non ci stampano nemmeno il giornale, perché farebbe veramente schifo.

Non bisogna fare casino tra i PPI e i DPI, sono due cose nettamente diverse.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me