| inviato il 01 Marzo 2020 ore 23:28
La domanda che voglio farvi non riguarda in realtà un confronto tra le due ottiche. Sono solo indeciso sul da farsi: posseggo due sistemi analogici, Olympus OM1 con Zuiko 28 f3.5, 50 f1.8, 100 f2.8 e 135 f3.5, e Nikon FM con 28 f2.8 AI e 50 f1.8. Considerando che uso primariamente l'attrezzatura in questione per fotografia analogica e che talora (sempre meno per la verità) utilizzo le ottiche Zuiko su canon 5D3, cosa che non posso fare con Nikon, vale secondo voi veramente la spesa "completare" il corredo Nikon con un'ottica da ritratto come il 105 2.5 Ai o AIS? Sono tentato di farlo ma non so se il guadagno, che sicuramente c'è, vale realmente la spesa o si tratta più di uno sfizio per dire di avere un sistema completo anche per Nikon |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 15:59
Beh Paolo se proprio dobbiamo dirla tutta il 105/2,5 non dovrebbe mai mancare in un buon corredo di ottiche ai/ai-s  |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 19:28
Grazie Paolo, in effetti la FM con le sole due lenti che già ho la vedo monca.... |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 19:35
E che ci carichi nella FM? |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 19:45
lo Zuiko 100 f2.8 l'ho avuto, buono, senza dubbio, ma non da urlo come il 105 f2.5
Ovviamente, come dice Paolo, devi completare il corredo e ne vale la pena.
Però...se vuoi evitare doppioni, potresti prendere al suo posto un bel 85 f2, un'ottica eccellente da ritratto. |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 20:50
Grazie Gsabbio, tengo in considerazione il tuo consiglio; in effetti può essere un'alternativa motivante.... |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 9:47
L'85 è un poco limitante nella fotografia di ritratto, soprattutto nei primi e primissimi piani, da questo punto di vista un 100/105 è ben più flessibile, senza contare che il 105 è migliore dell'85/2.
Certo che se al posto dello Zuiko 100/2,8 avessi avuto l'f 2 ... |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 10:50
Vale la pena completare il corredo nikon, lo rendi indipendente dall'altro corpo macchina.
Altra ottica alternativa al 105 da prendere in considerazione, oltre all'ottimo 85 f2, se vuoi diversificare, potrebbe essere il nikon 180 f2,8 ai-s. |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 11:00
Io ho un 105 F 2,5 pre AI di dicembre 1966. Mi ha accompagnato per alcuni decenni e non lo cederò mai, recentemente mi corrono appresso per offrirmi cifre anche sensibili. Per quanto riguarda la qualità la risoluzione mi ha lasciato a bocca aperta, non altrettanto per quanto riguarda l'aberrazione cromatica (poco) e soprattutto i riflessi interni....
Va detto che lo uso su A7II tramite un adattatore da 10 €, ma non so quanto possa compromettere la resa, forse i riflessi interni, non so |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 8:19
Se il 105 è un pre-ai molto probabilmente ha un antiriflessi abbastanza scadente ... |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 10:07
Il pre-ai aveva uno schema ottico differente (5 lenti 3 gruppi) dall'ultima versione (5 lenti 4 gruppi) ed un trattamento antiriflessi più 'primitivo', il ché non inficia la sua bellezza. |
user58495 | inviato il 04 Marzo 2020 ore 14:14
terrei il corredo Nikon e,come ti è stato consigliato,prenderei il 105 2.5 AIs,ottica stellare che anche oggi fa meraviglie (la uso anche su Df e Z6).Possego anche io due Olympus,OM1 e OM2,con varie ottiche,ma non sono all'altezza di Nikon e poi c'è il problema che la batteria della OM1 non è più prodotta e a meno di non usare un adattatore che costa circa 70 euro,la macchina rimane senza esposimetro.Ho fatto varie prove con le batterie alternative che vengono consigliate in rete,ma si scaricano in un battibaleno e tutte,ma proprio tutte rendono l'esposimetro starato in maniera variabile,quindi inutilizzabile. |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 14:55
"Nel caso specifico, vediamo se interviene qualcuno che ha esperienza di adattatori, temo sia proprio quello il problema"
Esatto, del mio corredo Nikon originale voglio conservare queste due perle:
- NIKKOR – UD Auto 1:3,5 f = 20 mm – No.434941 - 1968 - 1971
- NIKKOR – P Auto 1:2,5 f = 105 mm – No 211783 - Dec 1966
ma non trovo un adattatore veramente efficace 
PS: ovviamente per la mia A7II |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 15:17
giusto per capirci
se trovassi un adattatore con gli attributi non baderei certo a spese, almeno farei diventare immortale il mio 20 UD Auto 3,5
quando ho visto questo scatto di Gianni Berengo Gardin su Ugo Mulas con l'FTN e quella lente mi sono sentito un fotografo anche io 
www.google.com/search?q=gianni+berengo+gardin+fotografa+ugo+mulas&sxsr |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 16:34
Beh Delfi se vuoi rendere immortali quegli obiettivi li devi innestare e adoperare su una Nikon F non certo su una Sony dai ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
