| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 16:44
Salve a tutti, sono nuovo del gruppo e sono un fotoamatore che si è avvicinato alla fotografia da un paio di anni. Finalmente ho sostituito il Canon 18-55 f/3.5-5.6 kit, con un più serio Canon 17-40 f/4 USM Serie L.
Fino ad ora ho sempre usato i filtri ND a vite della Neewer e, a dire il vero, hanno sempre fatto il loro sporco lavoro abbastanza bene, limitatamente a quella che era la qualità complessiva delle mie foto e della mia attrezzatura (ho una Canon 1200D).
Ora che ho questa nuova lente, più seria, vorrei utilizzare qualche filtro qualitativamente superiore, senza spendere una fortuna. Quello che avevo pensato di prendere era:
1 filtro CPL Gobe (2 peak, cioè di media qualità)
1 filtro ND1000 Neewer (usandolo di meno, in questo caso potrei risparmiare qualcosa su questo)
Vorrei inoltre prendere un kit di filtri ND 2, 4, 8, 16, 32, ecc, di media qualità che non costino un botto. Che mi consigliate?
Ho anche un po' spulciato in rete per capire la vera utilità dei filtri UV, specie per rimuovere l'aberrazione cromatica. Serve davvero questo tipo di filtro? Nel caso quale è consigliabile acquistare?
Il diametro della lente è 77mm |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 17:12
Lascia stare i neewer e prendi pure i Gobe, hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo. Hoya e haida anche sono molto buoni |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 17:24
Neewer non si possono vedere.
Il polarizzatore della gobe è buono ma ti consiglio la versione migliore ovvero 3 peak.
Per i filtri ND un buon modo per risparmiare è quello di prendere un ND 1000 e un ND 64, con questi due sei coperto nel 95% delle occasioni.
Come suggerito sopra Hoya (la serie proND) oppure Haida.
I filtri da 77mm sono abbastanza grandi, se spendi meno di 50€ a filtro rischi di comprare robaccia. |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 19:25
Grazie a tutti per le risposte!
Per il filtro UV che mi dite? Ho letto pareri abbastanza discordanti sul suo utilizzo, in particolare c'è chi dice che serva solo come "protezione" per la lente... |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 20:16
Esatto, serve per protezione, anche perché ormai tutti gli obiettivi moderni hanno già lenti trattate UV. |
user185850 | inviato il 28 Febbraio 2020 ore 20:21
Seguo |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 20:46
Io ho preso filtri nisi da 77 e mi ci sto trovando benissimo ottima qualità
E zero dominanze di colore |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 22:16
“ Io ho preso filtri nisi da 77 e mi ci sto trovando benissimo ottima qualità
E zero dominanze di colore „
Posso chiederti quali hai preso e quanto hai speso? |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 23:10
Ora che hai comprato un buon obiettivo, vorresti prendere dei fondi di bottiglia da metterci davanti ... idea geniale!
Un corredo fotografico è come una catena, la sua forza complessiva è la forza del suo anello più debole, per cui puoi acquistare una 1Dx2, un 24-70 f2.8 II, e montarci davanti un filtro da 5 Euro: otterrai foto da 5 Euro.
I filtri, se si prendono, si prendono BUONI, altrimenti meglio fare senza.
L'ho imparato quando ho comprato un obiettivo usato, e insieme all'obiettivo mi hanno regalato un filtraccio osceno.
Con il filtro le foto erano inguardabili, tolto il filtro ... magia ... foto buone ... |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 7:13
Se vai su filtri nisi sul loro sito trovi anche tutti i test
Comunque ho preso dei filtri circolari a vite nd
Ti allego una mia foto fatta col filtro nisi
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3481839 |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 7:45
Alvar ha perfettamente ragione, i filtri devono essere buoni altrimenti è molto meglio non usarli.
Gli ND poi ... ma non ve l'ha detto nessuno che l'effetto seta sull'acqua era una novità Oddio ... diciamo pure una mezza novità, trent'anni addietro mentre adesso ha alquanto rotto gli zebedei? |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 10:09
Grazie a tutti per i consigli, effettivamente conviene fare la spesa una sola volta e farla buona.
Ultimissime due domande:
1) che ne pensate degli anelli step up per adattare i filtri da 77mm su lenti di diametro inferiore (es. il canon 50mm f/1.8 STM che ha diametro di 49mm)?
2) è consigliabile utilizzare un filtro ND avvitato su un filtro CPL o l'unione di entrambi provoca troppa vignettatura?
Ho visto che la Nisi produce un filtro ND64 con CPL, però l'uso di questo filtro implicherebbe l'utilizzo del treppiedi, portando un abbassamento di 6 stop. Per come servirebbe a me, preferirei un filtro CPL classico (dei quali ho letto che abbassano circa 1 stop di luce), in modo da poter fotografare anche a mano libera. Per questo ho fatto la domanda di adattare un filtro ND su un CPL. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 10:49
Allora Havana visto che vuoi fare una bella spesa ti dico come ho ragionato qualche tempo fa.
I filtri a vite, se slim (e ormai lo sono tutti) possono essere avvitati l'uno su altro senza creare problemi, io ne ho avvitati anche tre assieme e non ho notato vignettatura.
Per quanto riguarda i filtri Nisi questi sono ottimi, ho preso un ND1000 che rispetto al pur buono Hoya è decisamente meglio.
Per ND64 invece sono andato su Haida proprio per il problema che Nisi offre uND64 con incorporato il polarizzatore e questo non mi piaceva perché rendeva il tutto meno duttile.
Ho anche provato il polarizzatore della Nisi "Landscape" quest'ultimo è fatto bene ma non si discosta molto dal polarizzatore della Gobe 3 peak quindi alla fine potresti valutare quest'ultimo per risparmiare un po'.
Per gli anelli step-up ti sconsiglio quelli a cascata e di prendere l'anello specifico che ti serve, questa soluzione ha però due problemi non potrai usare il paraluce e non potrai usare il tappo dell'obiettivo. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 11:27
Il 99 % delle volte che si scatta con filtro nd il cavalletttonsi usa per forza
Si usano tempi bassi che ha mano libera diventa impossibile |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 14:52
Peda grazie per le info. Per quanto riguarda le step up ring, ovviamente mi riferivo alla singola (non lo avevo specificato). Ne ho già usata una 49to58mm e in effetti non mi ha dato grossi problemi, ma in generale volevo sapere anche un po' il parere di qualcuno più esperto di me. Grazie anche per le dritte sui filtri che hai comprato tu.
La mia idea sarebbe di prendere un buon polarizzatore (quindi eventualmente mi oriento sul Gobe 3 peak), un ND1000 e un set di filtri di varie gradazioni. In realtà da quanto leggo nei post precedenti, spesso l'utilizzo ricade principalmente sul 64 e il 1000; tuttavia pensavo anche a come ovviare a situazioni in cui magari mi troverei a scattare in una giornata soleggiata (e a questo mi ricollego alla risposta di Fornaci ), in cui potrei avere bisogno di abbassare la luce in maniera non drastica, per poter rallentare i tempi di scatto e quindi nel caso utilizzare un filtro con gradazione minore, tipo un ND4 o un 8 o un 16, da associare al polarizzatore e avere un calo di luminosità totale per cui utilizzare tempi di scatto “gestibili” a mano libera senza l'uso del treppiedi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
