RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Comparativa 100 Canon vs 105 Sigma---> Voigtlander/7Art 75/85gm Samyang?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Comparativa 100 Canon vs 105 Sigma---> Voigtlander/7Art 75/85gm Samyang?





avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 15:34





giuseppetorre.co.uk/2020/02/28/100mm-comparison-sigma-art-vs-canon/

A questo link potete vedere la mia ultima comparativa fra il peso welter 100 f2 canon e il supermassimo 105 art, su Sony a7r3.
In aggiunta una parola anche per il 200L messo a confronto..

Ditemi che ne pensate e che cosa si puo dire a riguardo! ;-)

nel frattempo pondero se abbia senso o no togliere 1600grammi per i 350 della gemma Voigtlander!

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 18:03

qua una anteprima..

A TA
100 vs 105




105 vs 200




Una sola lente per dormarli tutti? Sorriso

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 18:32

Vuoi che ti si dica scegli quello,
ma tu hai già deciso,
se hai braccia forti...

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 18:59

Ho messo a disposizione del materiale.. è ovvio che scelgo di testa mia..

Fsg, spero questo articolo serva a più di ciò che hai scritto... Onestamente. ;-)

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 20:59

Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 17:14

Ieri test su strada... lente bella per af, stabilita allo scatto (con quel peso..).. ma che anche senza collare ammazza, sembra di avere un set di lenti dietro soprattutto dopo qualche tempo che cammino solo con batis e voigtlander che insieme fanno 600 grammi...

La cosa che davvero mi ha ammazzato è stata vedere che appena la esci fuori si mettono in posa pure i vigili urbani dell'incrocio in fondo al corso..
... lente da studio, da matrimoni seri o da shooting all'aperto.

Sono vicino al ritorno.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 22:19

Lo stesso motivo per il quale in sony non ho più preso il 70-200 2.8.
Mi fermavano tutti a chiedermi cosa fotografavo oppure per farsi scattare delle foto! MrGreen
E questo pesa anche di più!
Spero che hai tenuto il 100mm f2 intanto...

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 22:24

Ho appena sviluppato 30 foto di quella sera , tutte a 1.4..

Impressionante.. tutte a fuoco..con poca luce.. mamma mia che vetro....
Qua quelle col 40/105 Di una serata a colori e 105 in bn dell'ultima.

www.facebook.com/536666626461805/posts/2641030866025360/

Cmq si l'ho tenuto .. lo potrei vendere se va bene a 250 euro , per ora lo tengo.. provato con pixel shift e risolve le foto a 42mpx molto bene se chiuso a F4.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 8:51

Giuseppe, se rinunci al mattone Sigma io una chance al Samyang 85 fossi in te la darei,





PS in questa foto ho utilizzato il tuo profilo Fuji Astia MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:49

Ecco Simo... Posta altro che mi piace!! Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 15:14

Ti ho mandato qualcosa via mail (alcune sono di bimbi quindi non pubblicabili)

Aggiungo invece questa foto, situazione praticamente identica a quella sopra, ma obiettivo diverso, il 200 L II (e a7II invece di a7III)




avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 15:46

L'85 l'ho provato su a7r4 qualche giorno fa e l'af non mi aveva convinto del tutto.. nitidezza eccellente da f4 in poi..

..sembra dare tanto giallo alle foto pero!

ora.. il problema è che i due vetri che osservo non sono testabili STANDO DOVE STO ORA...

il 75 Voigt... che ha parte del tocco del 40 1.2 ma NON HA LO STESSO MICROCONTRASTO.
























o il 75 7artisans che costa la meta.. non rende la stessa nitidezza a TA.. ma poi..










































avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 16:58

Ma per quanto riguarda l'af secondo te sarebbero affidabili i due 75 adattati?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 17:07

Bon, col 40 1.2 sul campo non ho mai rimpianto le performances delle corrispettive sony..
Ma come giustamente dici te l'incognita è grandissima.

user192351
avatar
inviato il 02 Marzo 2020 ore 17:27

Io mi chiedo come tu possa essere contemporaneamente innamorato di due rese che tra loro non hanno un capello di simile, voglio dire... 75 e 105 hanno due anime totalmente differenti, faticherei a mantenere uno stile personale univoco usandole entrambe...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me