RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leitz Summaron 3.5cm f3.5 (39)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Leitz Summaron 3.5cm f3.5 (39)





avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 10:47

Fu, assieme a un Elmar 50 f3,5, un obiettivo che presi con una Leica IIF e tenni alcuni anni (75/83 circa) scattando con lei soprattutto bianco nero ma purtroppo quel materiale è andato perso.

Chiedo se qualcuno lo ha usato in digitale e che cosa ne pensa come valore ottico.

Mi interessa riprenderlo per nostalgia e in questo caso la qualità ottica poco conta, ma comunque qualche parere non guasta.

Ringrazio...Sorriso

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 8:30

Buon giorno Ulisse, premetto che erano anni che non lo innestavo su una M ma visto che la tua domanda mi ha stuzzicato l'ho fatto questa mattina dopo il caffè (indispensabile). Il mio è la versione per M3 con occhiali e l'ho attaccato ad una m10 R (nera)per vedere l'effetto che fa (come diceva la canzone di Jannacci) e devo dire che esteticamente 'calza' molto meglio sulla M3. Nell'elenco degli obiettivi M della M10 non esiste neppure !! Fa quasi 'tenerezza' il vecchietto. Otticamente non è ovviamente paragonabile con i 'mostri' di oggi ma se lo chiudi un pochino fa sempre il suo mestiere ed il colori li restituisce in modo realistico ; a tutta apertura mi ha stupito perchè (essendo evidentemente un pò rimbambito) nei primi scatti era più nitido a 3.5 che a 5.6…..poi il dubbio della mano tremula…..ed infatti con più attenzione le cose son tornate come avrebbero dovuto essere. In controluce parziale soffre abbastanza ma se usato in modo appropriato (tenendo conto dell'età..) mostra anche un discreto contrasto.Non è stata una buona idea provarlo su una macchina carica di MP, sicuramente su una M9 o una M240/M10 mostrerebbe qualche limite di risoluzione in meno.
Penso che su una Monochrom CDD darebbe un un 'buon sapore' agli scatti se intendo bene la nostalgia cui ti riferisci e meglio ancora su una analogica con una pellicola BN (anche se i colori di oggi spingerebbero verso una Velvia 50). Fossi in te lo riprenderei.
Buona giornata, Marco

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 10:56

Grazie Marco del prezioso commento e buongiorno a te.

Mi piace riaverlo come cimelio e testimonianza di un'epoca ma quando lo avrò lo userò... su Sony A7... a meno che si ricreino le condizioni (tempo e salute) per prendere una M.

Aspetto una buona occasione in asta... che, dalla mia esperienza, consente di aggiudicarsi le robe a un buon 30% in meno del costo medio. La versione trattata... ho notato che molte versioni in vendita sono "bianche" ma i miei due li ricordo "colorati".

Certo che sono incredibilmente "attraenti"... quelli di Leitz ci sapevano fare con l'estetica meccanica.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 11:12

Su di una Sony non l'ho provato ma poco fa , in terrazza, ci ho giocato impegnandolo con scene molto contrastate e lì il limite salta fuori ma l'ho davvero 'stressato' poverino ; in condizioni non disgraziate, se le lenti non sono velate, secondo me è un'ottica davvero buona per i suoi 60 anni. Su Monochrom 246 rende bene e lo trovo ben nitido al centro anche a tutta apertura (gli ho pure montato una lente da close up della BW per scattare alle dipladenie ed alla gaura a colori ovviamente). Lo sfuocato invece non è un granchè e le ombre sono più chiuse che nel summicron di pari focale. Concordo sull'attrazione esercitata dai vecchi Leitz sia a vite che in baionetta M .
Marco

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2022 ore 9:18

Ho avuto il f/3,5 sulla IIIf ma poi passai al più prestante e moderno fratello f/2,8 che ho usato sulla mia M10P, se interessa quest'ultimo dico che mi ha piacevolmente stupito, qui sotto un link con delle prove

flickr.com/photos/143696566@N08/sets/72157720158355617

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2022 ore 11:58

Salve Ivan... belle foto. Già si nota il carattere Leitz. Ovviamente il Summaron 2,8 è un'altra cosa.

il mio, il 3.5cm f3.5, quindi (credo) il primo modello con trattamento, lo ricordo "asciutto" come cromatismo e la risolvenza, decente.

Questa è una foto scattatami da un amico con la mia Leica IIF. Una telemetro non l'aveva mai presa in mano. Gliela impostai ma la messa a fuoco non venne perfetta.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3851037

Il Summaron 2,8 è interessante. Per adesso ho appena preso un Curtagon 35 e con i 35 di qualità sono a posto. Rimane in lista il Summa 3,5 come cimelio.Sorriso





avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2022 ore 23:17

Il Summaron 35/2.8 aveva (anzi, ha) una lente al lantanio! GL

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2022 ore 23:46

Il f/3,5 l'ho usare solo su pellicola

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2022 ore 12:04

Il mio 'ultimo' 35mm è anche lui un ON , un distagON pc 35mm 2.8 per contax con innesto Leica R e mi ha impressionato positivamente anche se i colori sono meno 'caldi' ; se andiamo a cercare 'terre rare' come non ricordare il Canon FD 35 mm con il Torio ed un colore paglierino meraviglioso ? Davvero una bella lente.
Marco

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2022 ore 13:44

@Marco. Ho anche quello! C'è chi sostiene (Sandro Presta, se ricordo bene!) che sia il MIGLIOR 35 mm. mai costruito! Relata, refero! GL

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2022 ore 16:32

@Giovanni , che sia il miglior 35mm in assoluto nutro qualche dubbio ma che sia ottimo (nel senso superlativo dell'aggettivo) sono concorde ed anch'io ne ho qualcuno (tutti con lente concava al torio e paglierini)..oltretutto mi piace anche esteticamente e meccanicamente ..All'epoca in cui comparve era sicuramente un fuori classe e lo alterno con il 35mm 2.8 TS , anche lui davvero nitido e pulito.
Marco

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2022 ore 17:29

@Marco. Beh, infatti ho usato la formulazione "C'è chi sostiene ..."! Non ho usato una formula maggiormente deterministica ("E' ...")!!! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2023 ore 21:32


avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2023 ore 21:34

ne ho preso uno da provare sulla mia m10 arriverà tra una settimana spero

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2023 ore 22:01


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me