RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon 80/200 2.8 afd ed "bighiera" e nikon 80/200 2.8 afs if ed a confronto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » nikon 80/200 2.8 afd ed "bighiera" e nikon 80/200 2.8 afs if ed a confronto





avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 13:14

Qu

user198779
avatar
inviato il 01 Marzo 2020 ore 13:14

Se si ha un po' di pazienza l'afs si intorno ai 600 euro in Italia.
Confermo che la quantità dell'afs forse è superata dall' ultimo 70/200 FL , da quello che si sente dire in giro io non lo conosco, tutti gli altri li ho avuti e provati dalla prima versione a pompa fino al 70/200 vr ii .
Il mio fischia da più di 10 anni almeno quando é freddo poi dopo alcune focheggiature smette.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 13:14

Quindi 480 il ragazzo che lo ha appena preso ha fatto un affare Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 13:20

Pero che strano..io di pazienza ne ho avuta.. e in due mesi a 500 euro non si e fatto viva un anima. Forse perche i potenziali acquirenti sono tutti al nord e non rischiano con la spedizione. Cmq sono contento di averlo ceduto ad un estimatore, e aver avuto la prova visiva che su z6 va mostruosamente.. facendomi rosicare anche. Cavolate che si fanno

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 14:40

Quindi 480 il ragazzo che lo ha appena preso ha fatto un affare


In giappone si trova molta roba in ottime condizioni a prezzi concorrenziali. Il problema è che sono un popolo corretto, dichiarano il valore della merce spedita, ed anche se è usata (questo non sarebbe corretto) se la dogana la ferma gli applica l'IVA + spese di gestione. I dazi doganali non ci sono dal giappone.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 15:10

L'IVA dal Giappone è quasi inevitabile direi, però la consolazione è che la correttezza almeno di solito la applicano anche nelle descrizioni della merce, e spesso si riesce a tirare qualcosina sul prezzo per difetti che in realtà sono o irrisori o puramente estetici.
Con un pò di pazienza anche tenendo conto dell'IVA spesso si trova della "roba buona" finendo cmq per pagarla meno che prendendola qua, dove il mercato dell'usato ha delle quotazioni veramente assurde (e lo dico con cognizione di causa potendo fare il diretto confronto col mercato USA).

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2020 ore 21:12

Io parto dal presupposto che l' usato e' un terno al lotto, ci vuole fortuna a trovare il venditore serio, bisogna essere scrupolosi nel valutare il prodotto, se poi ci mettiamo che la versione in questione abbia pure dei difetti di fabbrica, il discorso si complica.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 21:58

Quasi esattamente un anno dopo, ne ho preso uno "Tropical Grey" proprio sulla Baia, sembra in ottime condizioni come solo quelli che arrivano direttamente dal Giappone sanno essere. Purtroppo e' "fischiante" quindi ovviamente avro' costantemente il patema che prima o poi l'AF mi abbandoni, ma col trucchetto di cui sopra spero di riuscire a farlo durare abbastanza a lungo.. MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2021 ore 21:35

Dilemma risolto personalmente, ho acquistato l' 80/200 AF ED (bighiera), ovvero quello senza motore AF interno,pagato 350,00€. Ho riflettuto a lungo su questa scelta, visto l' anzianità dell' obiettivo non aveva senso prendere la versione AFS nota per il famoso difetto del "fischio" che porta alla rottura del motore AF, di conseguenza un ottica da buttare non essendo reperibili i pezzi per ripararlo. Avendo una Nikon D3s come corpo macchina si bilancia abbastanza bene come reattivita' AF. In questi giorni faro' delle prove e vi sapro dire di piu.
Saluti
Francesco

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2021 ore 21:45

Sicuramente il bighiera e' la scelta piu' "sicura" ed tutt'ora un ottimo obiettivo. In realta' con un po' di fatica qualcuno che possa riparare la versione AF-S si puo' anche trovare, l'unico problema e' che ti costa come l'intero obiettivo nel caso.

Pero' io alla fine ho deciso di rischiarmela sia perche' otticamente a TA e' sensibilmente migliore e un po' anche per collezionismo perche' e' una delle poche ottiche prodotte da Nikon in grigio per scimmiottare Canon MrGreen

Incidentalmente lo usero' anche io su una D3s ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2021 ore 13:26

Ci ho giocato un pò nel weekend, il "fischio" l'ho praticamente eliminato con il trucchetto della finestrella, in compenso soffre dello stesso strano "baco" dell'altro esemplare che ho avuto: a meno di non tenere la macchina con il metering sempre attivato, una volta che la macchina va in stand-by, se la lente è verso la metà della scala del fuoco, si rifiuta di "risvegliarsi" e mettere a fuoco verso infinito, mentre curiosamente se si focheggia alla distanza minima funziona e poi mette anche a fuoco ad infinito senza problemi. Sicuramente la lente ha qualcosa che non va nell'elettronica interna perché il focus limiter non funziona (o meglio funziona all'opposto del malfunzionamento di cui sopra, mette a fuoco solo verso infinito lol).

La cosa "divertente" è che un altro esemplare che ho avuto aveva lo stesso identico problema su una macchina diversa, quindi dev'essere proprio un malfunzionamento congenito a cui molte di queste lenti vanno incontro un pò come il fischio..

Per fortuna con qualche accorgimento la lente si può usare comunque ed il rendering è gradevole come me lo ricordavo: nitida e contrastata a TA senza essere troppo "clinica", diciamo una sorta di via di mezzo tra il rendering classico delle lenti D e le lenti Nikon più moderne, bei colori abbastanza carichi (come preferisco) e bokeh morbido a sufficienza a distanza da ritratto.

Insomma alla fine per quello che l'ho pagato direi che non mi posso lamentare troppo (esternamente e come lenti è praticamente intonso), e poi volete mettere la libidine di avere una vera a propria "CaNikon"... Sorriso (lo so lo so, ai puristi del marchio farà storcere non poco il naso..):








avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2021 ore 13:45

Ho avuto il bighiera af ed, montandolo su vari corpi Nikon (d7200, d700, d3). Per me è stato amore e odio. Ottimo dal punto di vista delle cromie e dai colori pastello (tipici della serie D Nikon), bokeh molto bello con passaggi dei piani fluidi ed armoniosi.
Mi faceva inca***re l'af molto lento su soggetti in movimento, trovavo che era troppo morbido a ta e da una macchina all'altra cambiava e soffriva di f/b focus.
Prima di venderlo gli ho affiancato un piccolo mostro, ovvero il Nikon 70-200 f4. Se non senti la mancanza di un'apertura 2.8, secondo me è una degli zoom meglio riusciti in casa Nikon e ormai lo si trova a poco più di 500 euro, ma è tutta un'altra ottica, con af che non sbaglia un colpo, stabilizzatore davvero pauroso (circa 5 stop), ottime cromie e usabilissimo già a ta, oltre che ad essere corto, leggero e con zoom interno.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2021 ore 13:53

Grazie per il contributo, l'AF-S di cui sopra comunque è un animale piuttosto diverso dall'AF-D bighiera, lo schema ottico è sensibilmente differente, a TA non è morbido come i suoi predecessori ed essendo già un AF-S con motore interno, l'AF dovrebbe essere un pò più veloce. Purtroppo il contraltare è che gli assemblaggi dei meccanismi AF-S di prima generazione erano tutt'altro a prova di bomba e quindi il rischio di problemi/rotture è sempre dietro l'angolo..

Ca va sans dir che questo l'ho preso per usarlo il 90% del tempo a TA per ritrattistica o simile, oltre che per l'aspetto "collezionistico" MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2021 ore 14:00

il Nikon 70-200 f4. Se non senti la mancanza di un'apertura 2.8, secondo me è una degli zoom meglio riusciti in casa Nikon...


Premesso che anche il mio a volte si 'addormenta', e non ho ancora capito esattamente l'insieme delle concause...

Devo dire che con la disponibilità di una lente come lo f4, andare a prendere un mostro come questo è una scelta antistorica in tutto, tranne che per una ragione -non da poco-: lo sfocato.

Per mia esperienza lo AFS 80-200 f2,8 acquista tutto il suo valore se lo si impiega a tutta apertura. Poi, chiudendo migliora anche come resa, ma non è della nitidezza che si sente la mancanza, il diaframma su questa lente serve solo per avere più profondità di campo, invece... è lo sfocato che regala a fare la differenza.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2021 ore 15:09

Gsabbio, prova anche tu a mettere un tempo piu' lungo dei 6 secondi di default nell'opzione di Stand-by/Metering Off nella sezione Timers.

Se funziona (o meglio non funziona) come il mio, finche' stai sotto quel tempo non dovrebbe "addormentarsi" MrGreen

Si' antistorico, mezzo difettoso, pensantuccio, ma dall'ottima resa a TA alla meta' del prezzo (piu' o meno) di un VR II (il VR I non lo considero perche' otticamente e' senz'altro inferiore a questo). E poi e' l'unico che si trova grigio chiaro MrGreen (assieme appunto al VR I di cui sopra, di cui ho sempre non amato anche la foma "stretta ed allungata" col paraluce e' quasi ridicolo IMHO).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me