JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Premetto che sono due lenti con caratteristiche e costruzione completamente diverse. Il nikon 80/200 Bighiera: 16 elementi in 11 gruppi per il bighiera, non ha motore interno sfrutta quello della reflex, AF piu lento . Nikon 80/200 2.8 AFS:18 lenti in 14 gruppi per l'AFS, ha motore interno, AF piu rapido, paraluce piu grande. Sembra che per la versione 80/200 AFS soffra di un difetto su alcuni esemplari, legato al motore Af il che lo rende meno affidabile rispetto alla versione 80/200 AFD. Comprare un usato e trovarsi questo bel problema non e' bello, considerando il costo della riparazione e la scarsa reperibilita dei pezzi nei centri autorizzati essendo ottica datata e fuori commercio, il tutto favorisce la preferenza verso la versione 80/200 AFD che sembra non soffrire di questi gravosi problemi, risultando piu affidabile. Credo che molti di voi lo hanno avuto e tutt' ora lo utilizzano a conferma delle qualita tecniche di queste due superbe lenti.
Ho la versione Af-d il bighiera,... per me unico neo di questa lente è lAf un pochino lento,... per quanto riguarda il lato resa è a mio avviso ancora una lente di tutto rispetto,...i colori e il conseguente sfocato ne sono testimoni.
Ho la versione afd bighiera per l'esatto motivo da te descritto. Resa ottima, davvero ottima... Io ho qualche problema solo con l'autofocus a diaframmi intermedi. A ta e dopo f5.6 lo trovo eccellente e l'autofocus non così lento.
io ho il bighiera, devo dire che è un teleobiettivo capolavoro, colori bellissimi che non se ne vedono più al giorno d'oggi. Fa foto con tonalità morbide e colori pastellati.
Appena preso sulla baia un AF-S in perfette condizioni e che "non fischia" (inequivocabile segnale che prima o poi il motore SWM è destinato a cedere, ma potrebbero passare anche mesi se non anni, dipende molto da lente a lente) ad un prezzo veramente interessante considerata la qualità dell'ottica.
Costruzione al top (è veramente massiccio, quasi troppo..), AF molto veloce e qualità d'immagine veramente ottima (alla fine ho scelto questa versione per la miglior performance a 200mm e TA, un pó il tallone d'Achille del predecessore).
P.S. su YT si trovano dei video in cui si vede come in molti casi anche un'ottica "col fischio" sia facilmente "riparabile" SENZA aprire la lente e sostituire l'intero (e costoso) motore SWM, in quanto il problema è solitamente dovuto ad una fettuccia adesiva che si stacca dal corpo motore e va ad incastrarsi nel meccanismo di MAF.
Ho avuto l'80-200/2.8 bighiera e in contemporanea anche la versione a pompa seconda serie.
Otticamente identici, alla fine ho tenuto il pompa, perchè mi trovo meglio come ergonomia nella zoomata.
Dato che gli AF-D prendono il moto dalla fotocamera, la rapidità dell'AF dipende esclusivamente da quest'ultima. Su corpi economici il motorino fa fatica a muovere tutti i gruppi di lenti, ma su corpi di alta gamma che hanno motori con coppia elevata l'AF è un fulmine.
Io dovrei prendere quest' ottica in abbinamento alla Nikon D3S che possiedo da pochissimo. L istinto mi dice la versione AFS che e piu perfomante, ma visti i problemi che diverse persone hanno avuto per problemi al motore AF mi fa desistere per la versione Bighiera che risulta meno perfomante ma non con i problemi citati. Considerando un costo che parte dalle 650€ in su dell ' usato con eventuali problemi il gioco non vale la candela...
In realta' dipende sempre da quant'e' la tua "propensione al rischio", io il mio AF-S l'ho preso un mese fa sulla Baia dal Giappone, pagato 390 Euro spedizione inclusa e ti assicuro che sembra nuovo (nonostante il venditore abbia chiaramente scritto che aveva un puntino di fungo, io non sono riuscito a vederlo..). I venditori giapponesi sono generalmente molto corretti nelle descrizioni, quindi se ti assicurano che "non fischia" (cosa che ho chiaramente chiesto) puoi stare abbastanza tranquillo che sia cosi' (alla peggio se paghi con PP glielo rimandi indietro). Senza contare che mediamente nella mia esperienza i giapponesi tengono le loro lenti in maniera maniacale.
Certo, ci va un minimo di sbattimento e di "gettare il cuore oltre l'ostacolo", ma i risparmi possono essere anche importanti..
Ciao, io ho il bighiera e lo uso du D7000 e D600. Sulla 7000 ha un back focus a 200mm da correggere mentre sulla 600 è perfetto. I colori sono molto belli e lo sfuocato per me è stupendo. Sulla d600 non trovo particolari cali di nitidezza zoommando, sicuramente è un pochino morbido a 2.8 (ma per i miei standard perfettamente usabile). Già da f4 è tagliente. Inoltre non trovo la messa fuoco troppo lenta. I difetti (superabili ovviamente) sono: l'attacco treppiede che non può essere tolto (si può solo ruotare allentando la vite di bloccaggio), il paraluce brutto e scomodo e lo switch messa a fuoco auto e manuale (anello con bottone). Però l'obiettivo è molto solido. Confesso che l'ho preso proprio perchè mentre stavo provando (per acquistare) un 80 200 af-s ho sentito il fischio e non ho voluto rischiare, ho trovato un bighiera tra gli ultimi prodotti (controllato con numero di serie) a un buon prezzo, e l'ho preso. Sembra un ripiego, in realtà è una lente di livello con una resa personale e unica.
Ma infatti, anche l'AF-D e' ottimo, io ho "rischiato" l'AF-S perche' non ero sicuro di quanto la Df sarebbe riuscita a focheggiare quel popo' di lente e per poterlo eventualmente usare con i TC (che ricordo con le altre versioni non sono compatibili).
Sulla versione 80/200 afs vorrei spendere un altra considerazione, il fatto che si rompe il motore af credo sia un difetto di fabbrica, e pur sostiduendolo credo che nuovamente si rompa. Fortunato chi ha la serie non soggetta a questo difetto di fabbrica.
Non so se ci sia una serie che non ne sia soggetta, ma va anche un attimo contestualizzato il tutto: il problema che io sappia non e' tanto il motore che si rompe di suo, bensi' una parte della circuiteria interna fatta a mo' di "fettuccia" che ad un certo punto si scolla dall'interno del barilotto e comincia a "raschiare" il meccanismo di MAF sforzando indebitamente il motore e producendo il famigerato fischio, finche' il motore appunto cede.
Ergo:
- se un'ottica non fischia, non e' detto che il problema sia necessariamente destinato a presentarsi - se un'ottica comincia a fischiare, e' molto probabile che prima o poi il motore ceda, ma potrebbero anche volerci dei mesi se non degli anni (io ho avuto un AF-S 28-70 "fischiante" per mesi ed a sempre funzionato a dovere) - anche una lente "col fischio", se s'interviene in tempo, e' piutosto semplice da riparare, guardate qui:
P.S. in realta' non c'e' nemmeno il bisogno di togliere la finestrella di plastica sulla scala del fuoco, basta sollevare la gomma dell'anello immediatamente vicino a questa e ci sono dei "buchi d'ispezione" nel corpo lente, si gira la ghiera finche' non si vede il nastrino marrone incriminato e lo si spinge nuovamente verso il basso con un accessorio di plastica non tagliente.
Mi rendo conto che sia tutto un po' "fai da te", se uno preferisce l'AF-S diciamo che le speranze ci sono..
Ciao Tirpitz666, comunque il rischio rimane alto per la suddetta versione, addirittura molti chiedono il prezzo 900€, il che significa che a parita di cifra compri un piu recente 70/200 2.8 Vr che oltre ad essere stabilizzato e anche tropicalizzato, il che mi sembra davvero esagerato per un ottica del passato e con eventuali rischi di non trovare pezzi di ricambio. Prezzi decisamente piu congrui per il bighiera.
A quei prezzi ti do' assolutamente ragione, sinceramente io una versione "buona" non la pagherei piu' di 500 euro al max, purtroppo il mercato dell'usato fotografico in Europa (e in Italia in particolare) e' completamente sballato, per quello che io di solito corro i miei "rischi" sulla Baia..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
