JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono passato da EM1 con relative ottiche pro alla EOS RP col 24/105 RF, adesso dopo circa un anno e zero feeling pentito del passaggio a Canon, sono indeciso tra la G9 e la Xpro3. Non faccio video mia street, panorami e in generale foto durante i viaggi, cosa mi consigliate?
La panasonic G9 ma in generale il m4/3 mi sembra ideale se si vuole avere per il lato tele ingombri, pesi e costi molto contenuti. La xpro è maledettamente bella e fatta apposta per la Street con il mirino ibrido (credo di aver capito così). Cmq sono due belle macchine per cui io ti consiglierei di guardare al sistema in generale (ottiche + macchina+resa sensore).
Il panaleica 12-60 offre un'ampiezza focale molto vantaggiosa rispetto al 18-55 su fuji, per i paesaggi tornerebbe sicuramente utile. Le alternative che avresti al 35mm 1.4 sono il 25 panaleica ed il 30 1.4 sigma. Pur non consentendo la stessa profondità di campo sono ottiche di tutto rispetto. Come prezzi, da una rapida occhiata sul web, mi sembra di capire che con panasonic risparmi. I corpi sono molto diversi... io, ad esempio, che ho il sinistro come occhio dominante, mi trovo meglio con un mirino centrale. Poi ci sono vari altri aspetti da considerare... pensi di lavorare spesso ad altissimi iso per congelare soggetti in movimento? meglio fuji. Scatti a mano libera su soggetti statici in scarsa luminosità? meglio panasonic con la sua stabilizzazione. Solo jpeg? un po' meglio fuji. Paesaggio? il 12-60 ammette più possibilità e se ti porti dietro un treppiedi l'hires mode restituisce file impressionanti. Specifico che si tratta di considerazioni basate su quanto visto e letto sul web non avendo nessuno dei due corpi (utilizzo olympus em1 mk2). In entrambi i casi ti ritrovi con un buon sistema, la differenza principale secondo me la fanno la tipologia di corpo ed eventuali upgrades futuri del parco obiettivi. Io per esempio mi sono orientato su m43 perchè ero interessato a supertele di qualità compatti e leggeri.
Per street e viaggi io voto per Olympus, un modello tra Pen-F (la più bella), M1 mk ii (la più ergononica), m5 mk ii/iii (via di mezzo). hai su tutte il sensore da 20Mpx con scatto hires. Il Jpeg OOC è prontissimo per l'utilizzo, sia che ti piaccia il B&N che il colore. Lenti ne hai finché ne vuoi, sia fissi che zoom... La Xpro3 è sì, bellissima (la comprerei solo per guardarla), ma molto più cara e più ingombrante..
E-M1 mark ii (700-800 euro usata) + 12-100mm f4 (800 euro usato pure quello). 1500 euro circa tutto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
