Canon 1DX mark lll - prove sul campo parte ll

“ Non vedo che interesse abbia a inserire un finto annuncio ...puo essere che sia un negozio che ha dell'invenduto e qui non è permessa la vendita da negozianti ... „

“ non so come possiate avere i dati di vendita e soprattutto arrivare a certe conclusioni, un apparecchio da 7k euro non ha certo volumi di vendita di un cellulare.
E' una macchina destinata per lo più a chi fa sport e foto che richiedono determinate peculiarità, pensare di confrontarla con una futura ML ha senso come le discussioni su questo forum.
Quanti teleobiettivi ci sono per ML canon?
Perché non ci sono?
avete mai usato un supertele su una R? Sarei curioso di vederlo il paragone con la 1dxIII in af specchio....e non ad un oggetto che sta sullo stesso piano di fuoco ma che passa da vicino per agganciare qualcosa di più lontano (situazione tipica in molti sport).

Anche la 1dxIII non reputo sia fatta per usarla in LV con supertele se non per pochi ambiti (e probabilmente con performance simili ad una A7III con il supertele canon adattato).
Per inciso questa nuova 1 riesce a focheggiare anche con diaframmi piuttosto chiusi (due tc in cascata), ritengo abbiano fatto finalmente un buon prodotto per chi ha molte lenti EF.
Paragonarlo ad una A9 come ho letto non ha ovviamente senso, se si prende una macchina simile è perché si hanno ottiche EF, e non per usarla con LV pensando di avere una A9.
Il video girato su youtube in una comparativa è pressoché assurdo, a parte che vorrei vedere quante siano realmente a fuoco, il numero di fotografi (non tecnomaniaci da forum...fotografi) che si metteranno a fotografare un evento sportivo guardando un display sarà di 1 su 10000....perché i folli esistono.

Per quanto riguarda l'af a mirino, la possibilità che implementino nuove funzioni di riconoscimento (occhio), ci sono, ma non so quanto si possano confrontare con altre ML vista la copertura ed il numero di punti....ma poi...PERCHE' CONFRONTARLE!!! o si sceglie una strada o l'altra, le fotografie le fanno ancora anche delle vecchie Eos 10d, se si sceglie di spendere per simili macchine è per piacere e comodità personale, non certo perché si deve portare "il lavoro a casa"......con quello che pagano per le foto le differenze tra una 1dx e la nuova in termini di lavoro, non basterebbero 20 anni di vero lavoro per ripagarla.
Motivare una simile spesa per questioni tecniche legate al lavoro sono p--ttanate, a meno di una pi-pa che spera di riuscire a far di meglio in certi campi.

Mai avuto dubbi sul fatto che ogni mio acquisto non fosse legato a vere esigenze ma a semplice piacere personale nel giocherellare mentre lavoro, negarlo sarebbe da ...beh a me è chiaro.

Se volessi ancora investire (termine inadatto....diciamo spendere) per Canon, non avrei dubbi, questa è una bella macchina, anche se magari tra un pò useranno la stessa tecnologia un pò ridotta su una 5 (attacco EF!).
Un saluto a Stefano. „

“ E tutti gli altri...dei cojoni „

“ Gente dura tipo marines dici … ma poi se mi fa questi ciocchi qualche dubbio mi rimane …. vedremo .. non è che oltre la macchina si devono aggiornare anche le ottiche per avere piena compatibilità? „

“ edit:
P.S. Karmal sui forum scrivono tutto e il contrario di tutto, non considerarlo "oro colato" „