| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 14:54
Mi trovo in condizione di dover cambiare la mia OM-D- E-M10 II per problemi della macchina verificatisi post fine garanzia. Acquistai la macchina per migliorare la portabilità della stessa scommettendo su ottiche e corpo più leggeri della Reflex Pentax che usavo in precedenza. Di questo ne sono stato contento, tuttavia ho verificato che spesso il problema della portabilità riguarda il peso dell'ottica più che del corpo.
Sulla carta OM-D E-M1 II e OM-D E-M5 III sono molto simili, a parte il miglior otturatore, le due schede, la batteria e la presa flash, la costruzione metallica della OM-D E-M1 II.
La OM-D E-M5 III ha una peggiore presa e spesso necessita dell'utilizzo di un grip che però parifica il costo ed il peso con la OM-D E-M1 II, rendendo il vantaggio di portabilità inferiore.
La OM-D E-M5 III potrebbe essere maggigormente aggiornata in futuro, mentre la vecchia ammiraglia con l'uscita del modello OM-D E-M1 III potrebbe essere scansata da quest'ultimo e non più aggiornata, anche solo per i firmware dei nuovi obbiettivi.
Voi si se doveste fare una scelta tra i due corpi, quale macchina sciegliereste?
|
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 15:10
panasonic g9 
ironico, ma non troppo! (diciamo che se non l'hai valutata un pensierino lo farei)
|
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 15:23
Fra le due da te citate io prendo in considerazione (olympus OM-D 1 mark II), quindi non posso far altro che consigliarla a te.
La olympus OM-D 5 mark III, ha dalla sua parte l'estetica (molto più bella).
|
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 15:54
“ panasonic g9 MrGreen
ironico, ma non troppo! (diciamo che se non l'hai valutata un pensierino lo farei) „
L'ho valutata, ma non ha AF a fase, ho solo 2 otttiche panasonic il 14 f2.5 ed il 25 f1.7 ed entrambe non sono stabilizzate, quindi la stabilizzazione a 6.5 stop me la sogno ed è probabile da quanto ho letto che al massimo avrei una stabilizzazione a 4 stop, visto che tutte le mie ottiche non sono stabilizzate, inoltre la gran parte non avrebbero il DFD.
|
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 16:12
Sicuramente la M1, oltre ad essere disponibile nel mercato dell'usato ad un prezzo inferiore ha un'ergonomia che non si batte e, come giustamente hai detto tu, batteria più performante e doppia scheda.
In quanto agli aggiornamenti, fino a che aggiorneranno la M5III certamente aggiorneranno anche la M1II che ha lo stesso processore e sensore.
Gli unici motivi per prendere la M5III sono estetica (de gustibus ecc ecc) e il minor ingombro. |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 16:28
Io sceglierei la Olympus OM-D 5 Mark III sono per una questione di minor ingombro.
Differente, qualunque sarà la tua scelta, cadrai sempre in piedi. :-) |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 16:44
Valuta anche la questione ergonomia....per me il corpo della em5 è un po' troppo piccolo. |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 16:47
Innerlight, la stabilizzazione della G9 è un portento, alla pari se non superiore a quello della m1 mk ii.
Detto questo, tra m1 mk ii e m5 mk iii prenderei la prima, magari usata.
I vantaggi, come già detto, migliore ergonomia, autonomia, possibilità di battery grip, per citarne alcuni. Se pensi di usare lenti pro tipo 40-150 2.8, 12-100 f4, 300 f4, direi che la m1 è meglio.
I fw li aggiorneranno sempre, se sarà necessario, anche su m1 mk ii.
C'è da dire però che la m5 mk iii è davvero bella, come del resto è la m5 mk ii |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
