| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 23:58
ciao a tutti.. come da titolo è arrivato il momento di rimpiazzare la mia tanto amata Nikon D80 che uso da ormai una decina di anni affiancata dal 16-85Vr e dal Tamron 70-300 che ho usato poco ma qualche volta è stato fondamentale..
Adesso inizia a sentire il peso degli anni, peso, 10megapixel, autofocus e ISO.. soprattutto sono un po' le limitazioni che mi stringono di più.
Avendo un budget di circa 1100-1200euro.. mi aiutate a scegliere qualcosa per poterla sostituire degnamente?
Vi do però qualche paletto..
l'ottica abbinata deve essere tipo quella che ho, e cmq partire da 16..o 24 per il ff, non voglio fissi per adesso poi lo abbinerò più avanti, e pure lo zoom esteso non è importante per adesso
L'utilizzo principale è viaggi, quindi foto di paesaggi e poi siccome sto per avere un bimbo anche ritratti e foto negli interni (che è quello che sulla mia D80 soffrivo un po')
Il full frame sinceramente non so che benefici reali mi potrebbe portare, mi intriga ma non vorrei fosse più una mania per le mie esigenze
Ho letto di fuji che fa ottimi jpg, io ho sempre scattato in Raw e poi sistemato con lightroom però è una gran menata, soprattutto con viaggi con 500foto o più.. ecco se uscissero già belle foto dalla macchina non mi dispiacerebbe per niente
Ho visto un Sony A7II Sony A6400 Nikon Z50 Fuji XT2.. boh
Grazie a chi vorrà darmi una mano |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 10:32
Hai già Nikon, rimani con essa.
Una d7200 o d7500 fanno al caso tuo e ti porterebbero notevoli miglioramenti.
La storia dei jpeg belli e pronti ha poco senso, se ne hai voglia con i picture style della Nikon puoi impostare vari parametri e far uscire le foto come vuoi.
Per foto al tuo futuro figlio (auguri), ti conviene puoi prendere un fisso f1.8, un 35 o 50 o 85 (scegli te), costano poco e sono validi, puoi anche guardare alla serie D. |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 11:01
Fermi restando i limiti da te elencati, da possessore della D80 mi sento in grado di dire che escono belle foto già dalla macchina scattando in JPG.
Nella mia galleria "I colori della D80" ci sono giusto un paio di esempi, caricati come usciti dalla macchina, senza alcun tipo di ritocco.
Sono dell'idea inoltre, condivisa da molti, che i colori del CCD siano più belli rispetto ai sensori moderni.
Forse allora con gli obiettivi da te usati, che non conosco, non ne hai mai visto le vere potenzialità.
Dico questo perché equipaggiata con il Sigma 30 EX la D80 dà risultati che fanno faville e, quando riguardo gli scatti presi con tale accoppiata, resto ogni volta sorpreso.
Passando a una nuova macchina avresti un miglioramento significativo agli alti ISO, ma se su questo parametro desideri davvero il salto di qualità dovresti passare a una FF.
Al di là dei costi, e di quelli delle lenti che possano far rendere come deve il sensore di dimensioni maggiori, le macchine FF che danno i risultati migliori agli alti ISO sono le 24 mpx come la D750 o la Z6 per restare in casa Nikon.
Con 24 mpx su FF, la densità del sensore non è molto diversa da quella della D80 (10 mpx x 2,2).
Ovviamente ciò non significa che la D80 sia equivalente a queste ultime, ma è un elemento di riflessione spesso trascurato.
Se i 24 mpx sono su APS-C, fermi restando i limiti del formato, si ha una densità pari a oltre 50 mpx su FF, senza incorrere però nelle difficoltà di gestione di file così pesanti.
Questo è probabilmente uno dei motivi per cui più di qualcuno dice, anche qui, che se presi in buona luce i file di una macchina come la D7200 non hanno differenze significative con quelle della D750, oltretutto quest'ultima ha il filtro AA e la 7200 no con tutti i vantaggi del caso, e addirittura risultano soggettivamente migliori rispetto a quelli della D850 operante in modalità crop.
Forse ti ho messo ancora più confusione nella testa, ma in una situazione come la tua credo sia giusto tenere conto anche di queste cose.
|
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 11:35
Auguri per il tuo futuro erede. Nikon D7500, su Trovaprezzi 700 euro circa, con i restanti 400-500 euro trovi sicuramente l'obiettivo che fa al caso tuo. Fotocamera che ha ricevuto solo critiche positive da privati e riviste. Con il programma gratuito di Nikon, Capture NX-D, puoi ottenere ottimi risultati. Saluti Rino. |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 17:44
Ciao, vi ringrazio tanto a tutti...
Della D80 conosco bene pregi e difetti, e per quanto ci sia affezionato e mi abbia dato delle grandi soddisfazioni ormai penso abbia fatto il suo tempo.. sarà vero il discorso della proporzione pixel sensore, ma a 800 ISO a mio avviso è proprio il suo limite.. e dopo aver provato una sony di un mio amico sono rimasto scioccato dalla velocità e precisione della messa a fuoco, e dal comportamento agli alti ISO.. effettivamente era una ff.. una A7, non ricordo se 1 o 2 o 3..
Detto questo voi quindi mi consigliate di rimanere su una reflex invece che una mirrorless? a me di queste mirrorless mi attirava tanto la portabilità e un po' la leggerezza.. però effettivamente ho guardato la 7500 e sembra un bel mezzo |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 18:29
Mirrorless o reflex devi deciderlo te.
Il mio consiglio era perché in questo modo spendi meno e continui a usare le ottiche che hai.
Qualsiasi corpo moderno tu scelga è un notevole passo avanti sia sugli iso sia sull'autofocus e avrai notevoli features più o meno utili.
|
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 20:59
si ok.. e ti ringrazio per quello... non sarebbe male se potessi usare le mie ottiche.. ma quello che mi manca da capire.. ad esempio tra una D7500 o una nikon Z50 o Sony A7 II oppure una fuji xt2, sono paragonabili? al di là delle peculiarità di ciascun modello |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 21:27
Ma paragonabili in cosa?
3 sono mirrorless , una no.
3 sono apsc, una è ff.
2 hanno lo schermo touch e 2 no.
Ecc
Ecc
...tutte e 4 fanno foto.
Non è che non ti voglio rispondere, è che non è possibile rispondere.
Secondo me devi capire cosa ti interessa e quali caratteristiche sono importanti per te.
Con la d7500 tieni le ottiche, con la z50 puoi tenere le ottiche ma con adattatore, con le altre 2 devi comprare nuove ottiche e quindi il budget risulta scarso.
Cerca almeno di provare a tenerle in mano in un negozio. |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 21:39
“ ma a 800 ISO a mio avviso è proprio il suo limite.. e dopo aver provato una sony di un mio amico sono rimasto scioccato dalla velocità e precisione della messa a fuoco „
Proprio per questo nel mio commento ho scritto "Fermi restando i limiti da te elencati".
Che ci sono tutti, nessuno potrebbe negarlo. |
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 7:55
Diciamo così.. a prescindere dagli obiettivi che uno ha.. che sicuramente è importante e valuterò.. tu se avessi 1200-1400euro a disposizione per comprare una macchina+biettivo per foto paesaggi (70%) ritratti (30%) video poco o niente.. quale prenderesti?
Sinceramente mi attira tanto l'obiettivo in kit fuji molto più luminoso di quello che ho io.. per per ritratti in interno penso potrebbe fare la differenza, ma forse come Af è più scadente rispetto alle altre?
|
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 7:59
La D7500 mi attira molto... moltissimo, ma rimarrei con il mio obiettivo, ottimo per me, ma l'idea di prenderne uno più luminoso mi attira molto perché in passato ho trovato spesso limitante la luminosità del mio... inoltre la portabilità.. già la mia quando vado a fare trekking è menosa da portarsi dietro.. ho fatto diversi giri da centinaia di km a piedi e il peso non è di poco conto... anche se adesso col pargolo ho paura non ne farò più così tanti |
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:15
In un'ipotetica scala che va dalla D80 alla D750 collocherei la D7500 un paio di gradini sopra la prima e uno sotto la seconda, come resa alle alte sensibilità, comunque a pari livello con mirrorless come la Z50 le fuji XT-3/XT-30 e la Sony A6400 e le altre dx recenti. Per una maggior luminosità e portabilità potresti affiancare agli obiettivi che hai un 35mm F1. 8, anche se per foto al pargolo vedrei più indicato un 50mm, oppure un sigma 17-50 F2, 8. |
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:30
Viste le tue premesse e considerazioni e sviluppi futuri ( pargolo in arrivo, tanti auguri!) trasportabilità e peso saranno sempre più rilevanti nei prossimi anni. Z50 te la consiglierei se userai ottiche native leggere e piccole ma purtroppo buie. Adattare le tue non guadagni in luminosità e avresti in mezzo l'adattatore che sbilancerebbe il grip con una Z50 e le attuali ottiche. Se vuoi un salto di qualità lato ottiche DX allora per il momento dovresti andare su Fuji. |
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 10:19
Anche io ti consiglio di restare in casa Nikon, che già conosci, per poter sfruttare gli obiettivi che possiedi (poco luminosi è vero, ma validi).
Vuoi risparmiare sul corpo e investire in un obiettivo luminoso? D7200 usata e nikon 16-80 f/2.8-4 (usato o import) e sei sui 1200 euro circa (anche meno forse).
Vuoi un corpo recente e prestante? D7500 e più avanti uno zoom più luminoso (sigma 17-50 f/2.8 o 17-70 f/2.8-4 o un fisso della focale preferita).
Se cambi brand le opzioni sono molte: fuji, sony, panasonic olympus m4/3 (per avere davvero pesi e ingombri minori), se pensi a ff i prezzi e i pesi aumentano. E il thread finisce in caciara perché a quel punto davvero ognuno può dire cose diverse proponendo opzioni in fondo tutte valide.
Buona scelta.
Luca |
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 12:27
Peccato che una x-t3 + 16-55 costa piu di duemila euro. Uno guarda mezzo dito in piu e c'è la z6 col 24-70 anche se è f4...
Stesso ragionamento per sony a6600 + 16-55 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
