JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Perché non il classico Fuji xf35f1.4 o il f2? Considerando la qualità dei Fuji non mi viene proprio da considerare altro (soprattutto visto il prezzo nettamente superiore)
Se consideri pure che per 200 caffè ti porti a casa un xc 35mm 2 appena uscito.. guardati i test americani che trovi sul nuovo xc.. ti passa subito la voglia, le differenze con xf sono minime nella qualtà d'immagine.. vale la pena spendere il triplo per lo zeiss??.. assolutmante no!
Ho poco tempo fa aperto un topic sul medesimo obiettivo su DPReview: e ho avuto notevoli risposte da entrambi gli "schieramenti"; c'è chi giura sul microcontrasto ecc. dello Zeiss; chi sostiene il contrario; chi fa notare l'ovvio vantaggio della versione f/1.4 Fuji sulla più modesta apertura del Touit, e così via:
Da parte mia rilevo come ormai il 32mm f/1.8 e il 35mm f/1.4 costino più o meno lo stesso sul medesimo, presumo, notissimo sito di e-commerce.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
