JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno, mi presento. Sono un nuovo aderente al "club" e non sono per niente un esperto di fotografia. Pertanto mi rivolgo a chi potesse aiutarmi con un consiglio spassionato e competente. 10 anni fa mia figlia mi ha regalato una Nikon D90 (con 18-105mm) con cui mi sono trovato bene; per come la usavo io... Purtroppo mi è caduta ed ora mi trovo a doverla sostituire. Il problema è che più mi informo e più rimango confuso! A me piace fotografare: ++ la mia nipotina ; - )) la sua mamma, ovvio, ed il nostro cane; + la natura in generale (sono spesso in alta montagna con il cane); + le particolarità (monumenti vari e case) delle città che visitiamo; + / - le attività sportive di movimento (sono allenatore di atletica). Deciderò comunque tra: - NIKON Z 50 + OBIETTIVO16-50 MM VR + Z 50-250 MM VR = 1189.- CHF - NIKON D7500 + OBIETTIVO 18-140 MM VR = 1149.- CHF - NIKON D 750 + OBIETTIVO 24-120 MM VR = 1779.- CHF (oltre 500.- CHF in più rispetto alle altre due!) Come ben potete vedete non ho le idee molto in chiaro... Chi se la sente di aiutarmi??? Grazie anticipate! PS: altri consigli Nikon (ev. altri obiettivi) sono benvenuti, ma non faranno che confondermi ulteriormente.
Le tue scelte sono tra loro molto diverse. La prima è una ML, la seconda una reflex DX, la terza una reflex FF di una generazione fa. Dalle tue premesse credo che privilegi la trasportabilità e non hai una attenzione spasmodica per le ottiche sofisticate. Hai usato fino ad ora un sistema con un'ottica non luminosa e una macchina che non rende molto oltre i 1600ISO. Se le premesse non sono errate la Z50 con il suo kit è un approdo felice, hai una copertura di focali equivalenti dal 24mm al 400mm circa e volendo hai l'adattatore per affiancare un economico 10-20 AF-P in attesa di un equivalente per il sistema Z. La seconda scelta è altrettanto valida. Ha un sistema meno esteso per focali e un'ottica comunque non luminosa su una ottima macchina, per pesi e ingombri non siamo molto lontani, hai un consolidato parco ottiche nuovo e usato con cui potrai completare il tuo corredo (penso a un 10-20 e un 70-300). La terza scelta mi sembra la meno convincente. Hai si una macchina FF con prestazioni notevoli ma una limitazione di focali e un peso ingombro superiore. Alternative immediate non ne ho se non una Z6 con il nuovo 24-200 ma saliresti molto di prezzo. Oppure andare su altri marchi.
Non tirarti troppe paranoie ,prendi una d750 che la usi per tutto altrimenti finisce che tra mille dubbi,ognuno ti dirà una cosa diversa e non scatti più.
Se fotografi con buona (tanta) luce e vuoi stare leggero nikon z50.
Se fotografi molto al chiuso con poca luce nikon d 750.
Se fotografi sport valuta anche la Nikon d500.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Io scatto ancora con sua maestà d3s
ottima macchina. 