JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti, cosa pensate del fatto che Nikon a prodotto 5 lenti a focale fissa f1,8 per le sue mirrorless, a prezzi democratici mentre Canon a prodotto quasi esclusivamente focali fisse f 1,2 quasi tutte intorno dei 3000 euro?
Che ognuno segue strategie diverse in questo momento, ma poi entrambi produrranno quello che non hanno prodotto adesso che invece ha prodotto l'altro. Semplice!!!
user69293
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 21:33
A Canon piacciono queste sciccherie, l'ha fatto per non far perdere clienti e attrarne di nuovi. Ma sono sicuro che produrrà più in là anche un 50 e 85 f1.8.
user58495
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 21:36
Nikon ha in road map una triade di 1.2 per il 2020/2021 e probabilmente costeranno un occhio della testa...Canon sta iniziando a produrre qualche ottica RF più economica,quindi probabile che alla fine finiranno più o meno alla pari:la differenza la faranno i corpi e i sensori.
In fatti, entrambi possono permettersi strategie diverse perchè molti dei loro clienti possiedono già un corredo di obiettivi comprati per le reflex, e possono usarli tramite l'adattatore.
"...mentre Canon a prodotto quasi esclusivamente focali fisse f 1,2 quasi tutte intorno dei 3000 euro?"
La Canon, come fa sempre, ha fatto le cose per bene, ha investito in ricerca e produce ottiche d'alto bordo per Clienti esigenti, ci conquista subito la Clientela col soldo.
La Nikon non ha investito praticamente nulla in ricerca (per fare delle ottiche F 1,8 di focale media e corta oggi non ci vogliono dei maghi) e produce ottiche andanti, vili, per Clienti che si accontentano.
Scelte di base diverse.
Alla lunga, la Qualità coi prezzi alti, vince sempre, di roba forse ne fai meno, ma la vendi sempre, e se acchiappi la gente col soldo e la soddisfi, gli fai roba buona, poi quella non ti lascia, Leica ne è l'esempio più lampante.
Una volta conquistati i Clienti "buoni" con la roba "buona", anche Canon farà roba vile come ha fatto Nikon, ma lo farà dopo.
Secondo me A te (scusami se ti do del tu) Nikon ti sta sui cogli@ni,... non perdi occasione per smerdar@a .... Possibile che su milioni di persone che usano Nikon nessuno si è accorto che le sue ottiche sono "vili" e di bassa fattura,... neanche i più grandi professionisti si sono resi conto di questa bassa qualità? ...mi sembra strano! Come sono punti di vista individuali. Buona giornata
La Nikon non ha investito praticamente nulla in ricerca (per fare delle ottiche F 1,8 di focale media e corta oggi non ci vogliono dei maghi) e produce ottiche andanti, vili, per Clienti che si accontentano. „
Le ottiche fisse f/1.8 per il sistema Z non sono evoluzioni delle equivalenti per reflex, gli schemi ottici sono completamente diversi (il 50mm non è un'evoluzione di un Gauss, come tutti i 50mm Nikon precedenti ed i grandangolari non sono più a schema retrofocus) e quindi un minimo di ricerca l'avranno pur fatta, non penso siano andati a ripescare gli schemi delle ottiche antecedenti alla comparsa delle reflex. E dai primi test sembra proprio che la qualità ottica ci sia. Poi c'è il 58mm f/0.95.
Non ho ancora preso in mano un obiettivo S, è possibile che la costruzione non sia di altissimo livello, ma da qui a chiamarli vili ce ne passa.
In vece la qualità c'è, sia come costruzione che come formula ottica, lo dimostrano tutti i test eseguiti. Come sempre su i forum, si perde subito il filo dello scambio di pareri, per fare spazio a guerre di parte senza nessuna utilità.
Ma io mi domando e dico: (lasciamo stare per un momento il sistema Z ,... che sta già su un altro pianeta per quanto riguarda la qualità dei vetri ,... magari la parte strutturale può anche lasciare a desiderare e fino qui ci siamo, anche se per me quello che conta non è il dover appagare la vista alle forme ma la qualità del file) .
Ie ottiche F fino vad oggi costruite e che ancora le stanno costruendo tuttora ,..es. ultima creazione il 120-300 f2,8 ,... sono state usate da mezzo mondo ,...e possibile che questo mezzo mondo non si è mai domandato perché si doveva accontentare di ottichr "vili " e quindi traduzione in =mediocri non hanno mai avuto il bisogno di passare ad un sistema migliore? ,... possibile che i grandi Prof. Si sono accontentati di un sistema che dava e da tuttora risultati diciamo appena sufficienti! ? ,... non penso che abbiamo avuto un contratto che una volta firmato non c'era più modo di tornare indietro perché penava la morte!...
Mah,... mistero della vita.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
