JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti,ho appena acquistato una Fuji x-t30 con il 18-55 ed il 55-200,scatto sia in raw che in jpeg ma i file non mi soddisfano fino in fondo,nel senso che li vedo piuttosto mosci,piatti insomma...ad esempio sono meglio quelli che vedo sullo stesso pc ma usciti dalla x-t100 di mio figlio... Potrebbe essere qualche impostazione? Grazie
i raw van sviluppati altrimenti son mosci tutti... In jpeg io non scatto ma mi vien da pensare che forse nelle impostazioni hai lasciato tutto neutro...prova andare in giro per il menu e vedi che sicuramente puoi aumentare nitidezza/contrasto/saturazione per avere un jpeg più secondo i tuoi gusti
Se stai confrontando i file jpeg allora direi di partire verificando le impostazioni della x-t100 che non conosco ma che immagino abbia le simulazioni film. Poi ovviamente colore,nitidezza ecc.(Q) Se invece confronti i raw (raf) dopo essere stati "sviluppati" e allora devi chiedere consiglio a tuo figlio Mi sembra che la xt100 sia Bayer e non X-trans ma non penso che questo possa fare una grande differenza. Poi magari tuo figlio utilizza le modalita "scene" e li il discorso cambia ancora.
In realtà le abbiamo settate entrambe di default proprio per fare un confronto dopo che a pc mi sembravano "diverse". Probabilmente di default la x-t100 essendo una entry level ha i parametri leggermente diversi,diciamo jpeg più pronti per essere utilizzati senza troppa post. Abbiamo scattato jpeg direttamente in macchina,senza passare dalla post.
“ Ti dò la risposta io anche se non ho più fuji (per quel poco che l'ho usata) Tanto i fujisti veri non riuscirebbero a dartela (per deformazione personale) MrGreen
La differenza che vedi è che la x-t30 è x-trans, la x-t100 bayer „
Appunto...non dovrebbe essere il contrario?? Cioè più nitida con l'x-trans...?
Non è proprio esatto dire che il Bayer sia più nitido, e se lo è, lo è in modo marginale. La X-T100, che ho, applica di default uno sharpening aggressivo, ovviamente sui jpg.
scattate tutte e due in raw e poi si confronta lo sviluppo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Mi sembra che la xt100 sia Bayer e non X-trans ma non penso che questo possa fare una grande differenza. Poi magari tuo figlio utilizza le modalita "scene" e li il discorso cambia ancora. 
