| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:35
“ Ma secondo voi ha senso usare DxO su file panasonic / olympus solo per fare correzione lente e Prime Denoise, poi salvare tutto in DNG e poi lavorare il file con Lightroom?
Perchè onestamente vedo che il risultato per il rumore con DxO è fantastico, ma sono talmente tanto abituato a lavorare su LR che cambiare tutto mi metterebbe in difficoltà :( „
direi di no.
DxO fa grossomodo le stesse operazioni di sviluppo di LR
Ha senso passare eventualmente in PS o Affinity per elaborazioni ulteriori complesse.
L'ultima versione 4 ha una interfaccia molto migliorata |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:51
Grazie per la risposta :)
Ho Affinity ma lo uso davvero molto poco, in linea di massima gli strumenti a disposizione in LR mi bastano ;)
Essenzialmente vorrei usare DxO su file Olympus e Panasonic che soffrono molto il rumore, perchè onestamente con LR per qunto mi sforzo non riesco a raggiungere lo stesso risultato nel rimuovere il rumore che ottengo con DxO :( |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:58
Il denoising di DxO, Prime ed ancor meglio deepPrime della versione 4 è nettamente superiore, a livello di Topaz |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:05
Appunto per questo mi chiedevo se ha senso sviluppare prima le foto con DxO per avere il DeepPrime e la demoicizzazione che pare molto migliore e poi passare i DNG o TIFF su LR per finire la postproduzione.
In pratica secondo voi ad usare queste caratteristiche di DxO si hanno vantaggi rispetto allo sviluppo solo su LR?
Grazie ;) |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:50
Forse mi ero espresso male prima 
Intendevo dire che DxO è migliore di LR proprio per quelle caratteristiche (denoising e moduli) che lo distinguono.
Una volta che hai sviluppato con DxO cosa te ne fai di LR? Come sviluppo fai grossomodo le stesse cose...
Per i cataloghi? Come browser? Ma allora usa Bridge (sempre di Adobe) che è ottimo e è gratuito |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 19:13
diciamo che è un mix di più fattori, il primo fattore è dato dal fatto che ormai uso lightroom da diversi anni e per lo sviluppo di fine anche con i pennelli ormai so come muovermi a dovere. Inoltre su lightroom o tutto una serie di cataloghi divisi e selezionati. Quello che più mi interesserebbe di photo Lab sarebbe la gestione del rumore e la gestione delle lenti. A questo punto mi chiedevo se potrebbe essere un'idea sviluppare tutto con lightroom, esportare in PNG o Tiff e poi utilizzare la gestione del rumore solo su specifiche foto. esportando in dng hochtief vengono mantenuti tutti i cambiamenti eseguiti in lightroom? grazie |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 19:14
pongo questa domanda, perché mi pare che ad esempio per quanto riguarda le fotocamere Panasonic è possibile selezionare il corpo, ma non mi pare possibile selezionare il tipo di filtro utilizzato direttamente in macchina fotografica, come ad esempio standard, vivido, ritratto oppure altri,mi sbaglio? |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 20:03
@Xtian
In DxO c'è una proprio una possibilità che sembra fatta apposta per te
- Prendi un raw
- gli applichi il sharpening con i moduli
- Gli applichi il denoise di deepPrime
- Converti in Dng solo con quelle due regolazioni ed esporti in LR |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 21:15
“ Nel recupero delle alte luci, usando il cursore apposito di dxo mi sembra che si ottengano risultati decisamente migliori di silky. „
nei mesi scorsi, vista la segregazione a cui eravamo obbligati, mi ero cimentato nel verificare questo aspetto confrontando vari software, non solo DxO e Silkypix, ma anche C1, ACR, Affinity e Luminar.
Alla fine sono arrivato alla conclusione che erano tutti più o meno allo stesso livello, anche perchè se le luci sono bruciate, non c'è nessun software capace di farle rinascere, semplicemente non ci sono più....
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 21:37
Può essere che la memoria mi inganni ehhh
non so se ho conservato i risultati, poi ci guardo |
| inviato il 13 Novembre 2020 ore 0:09
@Gian Carlo F
@Xtian
In DxO c'è una proprio una possibilità che sembra fatta apposta per te;-)
- Prendi un raw
- gli applichi il sharpening con i moduli
- Gli applichi il denoise di deepPrime
- Converti in Dng solo con quelle due regolazioni ed esporti in LR
Mi pare una soluzione perfetta, solo una domanda, poi magari provo ma se lo sai già meglio... Facendo così e arrivando al dng, quando lo metto in LR sa che è un file della Lumix e posso usare i profili colore corretti? Grazie |
| inviato il 13 Novembre 2020 ore 0:09
@Gian Carlo F
@Xtian
In DxO c'è una proprio una possibilità che sembra fatta apposta per te;-)
- Prendi un raw
- gli applichi il sharpening con i moduli
- Gli applichi il denoise di deepPrime
- Converti in Dng solo con quelle due regolazioni ed esporti in LR
Mi pare una soluzione perfetta, solo una domanda, poi magari provo ma se lo sai già meglio... Facendo così e arrivando al dng, quando lo metto in LR sa che è un file della Lumix e posso usare i profili colore corretti? Grazie |
user207512 | inviato il 13 Novembre 2020 ore 8:31
Potrei sbagliare ma una volta che hai applicato i profili in DxO non avresti bisogno di applicarli in LR, anzi dovresti disabilitarli per evitare ulteriori correzioni geometriche su un file già corretto. |
| inviato il 13 Novembre 2020 ore 8:40
io ho notato che qualche volta un po' tutte le regolazioni vanno in conflitto.... in quel caso conviemne spostare i files sidecar in una cartella, o eliminarli se non interessa più
Tornando al DNG generato da DxO, ho visto che questo viene letto perfettamente (con le correzioni apportate) da tutti gli altri software che ho (C1, ACR quindi anche LR, Silkypix, Affinity) e soprattutto viene aperto come file raw.
Questa è una gran bella cosa secondo me |
| inviato il 13 Novembre 2020 ore 10:01
Si si avendo già corretto con DxO fare le stesse correzioni con LR sarebbe inutile e pure dannoso.
Quello che però mi chiedo, e magari sono io che mi sbaglio, ma su DxO non trovo le impostazioni colori presenti nella macchina.
Tipo in LR quando sviluppo un file della Oly EM5 trovo i vari profili tipo Vivido, Standard, Paesaggio e così via... in DxO trovo il profilo del corpo macchina ma non i vari profili colore. Mi sbaglio? Voi sapete dove trovarli?
Se non presenti mi chiedevo se dopo aver trasformato in DNG da DxO e importando in LR, se LR capisce che è un file della Oly EM5 e se mi fa usare i vari profili della macchina?
Grazie ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
