| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 22:00
Questo programma secondo me è valido anche nel BN
|
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 22:21
Sarebbe bello un confronto tra la silkypix e capture one 21,almeno per capirne punti di forza e differenze,ho sentito parlare che lavora molto bene sia con i pef che con i dng(da un pentaxiano),non vorrei dire vaccate ma ho letto da qualche parte che rispetto a lightroom i pixelshift di pentax sono di tutt' altra qualità(come assenza di artefatti e roba simile). |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 22:37
“ Sarebbe bello un confronto tra la silkypix e capture one 21...... „
Ti ci aggiungo anche DxO Photolab 4 Elitè.....
Li ho tutti e 3 e, a distanza di quasi un anno di utilizzo, non saprei quale consigliarti!
Io li uso su files Nikon D800 e Sony A7rII.
- Se parliamo di prezzi (e serietà commerciale) il migliore è Silkypix (mi pare che ora sia in offerta tra l'altro)
- Se parliamo di completezza il migliore è C1 (fa tante cose anche accessorie, come il caricamento immagini, visualizzazioni varie, cataloghi, ecc.), è anche il più caro e commercialmente sono a dir poco "strani"
- Se parliamo di facilità e rapidità il migliore è DxO, che tra l'altro ha il miglior denoise in assoluto, richiede alcuni optionals.
- se parliamo di qualità immagine secondo me sono tutti lì, non me la sento di decretare quale è il migliore.
Detto questo Silkypix secondo me è il più "raffinato" dei 3, è giapponese tanto per capirci e lo si scopre pian piano con il tempo, non è un software immediato, ha un sacco di regolazioni possibili, ultimamente mi sta piacendo davvero molto |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 8:42
Grazie per la risposta |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 17:53
Un particolare grazie a Ramon e Giancarlo, ho applicato le impostazioni che mi avete consigliato ed effettivamente la situazione ha un miglioramento ma rimane comunque lento; analizzando i consumi sembra che il problema risieda nell'assorbimento di CPU; il programma quando faccio degli interventi arriva al 150% e si rallenta il tutto.
Chiedo ancora lumi, secondo voi è possibile qualche soluzione? chiedo perché non sono esperto
Grazie di nuovo in anticipo |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 17:59
Hai impostato il fast rendering? |
user19933 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 0:09
@IlSanti
macOS® v10.13, v10.14, v10.15, v11.0
* If you are using macOS Big Sur 11.0, please use version 10.1.9.2 or higher.
Intel® Core™ 2 Duo or higher processor
4GB or more RAM (8GB or higher recommended)
10GB of available hard-disk space or more
Display that supports screen resolution of 1024×768 or higher
.....
Quelli sopra sono i requisiti minimi per far girare il programma su Mac.
Tu hai RAM in abbondanza.
Il tuo processore effettivamente, però, è molto al limite come prestazioni.
Non mi meraviglia che super-lavori, credo che modificare le impostazioni di cache non serva a molto. E neppure zoomare dentro le immagini per alleggerire le prestazioni grafiche perche è proprio un discorso di capacità di calcolo del processore.
Come sei messo a sistema operativo? A che versione sei?
E soprattutto.... ma che RAW elabori? Quanto sono pesanti e grandi?
Tanto per sapere.
|
user92328 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 3:40
In questo momento SILKYPIX Developer Studio Pro10 è a 78 €... mai provato, ma se per completezza C1 è superiore a questo, allora Ps per deduzione logica è superiore a tutti...
Gian Carlo, ma Ps non lo usi..?? |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 7:26
Lo ho abbandonato.
Di Adobe uso ancora Bridge.
Uso anche Affinity che costa nulla e mi piace di più
C1 è più completo non nella parte sviluppo del raw, ma nel caricamento dei files da scheda e per i cataloghi (tipo LR), ma costa un botto!
Ps: Affinity è in super offerta pure lui e sostituisce egregiamente la parte elaborativa di PS
|
user19933 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:55
Silkypix 10Pro ha introdotto la possibilità di fare modifiche con maschere di vario genere localizzate direttamente sul RAW (con pennello, poligoni, ecc...) oppure su fusioni di più RAW (6 tipi di fusioni che producono un interessante DNG espanso ancora “vergine" oppure un TIFF16bit figlio di precedenti elaborazioni dei RAW). Ma rimane un demosaicizzatore, quindi niente livelli e niente metodi di fusione come su Photoshop. Avrebbe troppe informazioni da gestire visto che manipola ogni variazione a livello di RAW e non su un derivato.
Per elaborazioni multi-livello e multi fusione si può benissimo usare Affinity, usando appunto i DNG “corrretti” a livello di ottiche (e molti altri parametri) oppure i TIFF16bit da Silkypix10pro. La cartella side-car di Silkypix contiene la "memoria" della manipolazione sul RAW, che accompagna il file ovunque venga spostato (tranne che nel cestino). Senza bisogno di pesanti file-catalogo.
È all'incirca lo stesso flusso di lavoro di BRIDGE > CAMERA RAW > LIGHTROOM > PS. Con Silkypix che fa la parte dei primi 3 e Affinity dell'ultimo (quando serve)
Affinity offre la comodità della sua App per tablet, oltre la versione desktop, e ha il suo spazio iCloud, per passare lo stesso file da computer a tablet e viceversa. Chiaramente l'offerta in abbonamento mensile di Adobe è più integrata, più semplice, ma non più completa.
Attualmente questo “sistema" lo si può provare gratis in pratica:
Silkypix 1 mese gratis (e c'è la promozione per l'acquisto della versione completa a circa 95 dollari)
Affinity 3 mesi gratis (e c'è lo sconto per l'acquisto al 50%, costo 25 dollari)
Con 120 dollari in tutto (e per sempre) sei proprietario e hai la possibilità di installare su 3 macchine desktop tutto il software, che viene ovviamente aggiornato.
|
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:09
“ Silkypix 1 mese gratis (e c'è la promozione per l'acquisto della versione completa a circa 95 dollari)
Affinity 3 mesi gratis (e c'è lo sconto per l'acquisto al 50%, costo 25 dollari)
Con 120 dollari in tutto (e per sempre) sei proprietario e hai la possibilità di installare su 3 macchine desktop tutto il software, che viene ovviamente aggiornato. „
praticamente poco più di 100 euro e si fa tutto.
A quella accoppiata aggiungerei solo Bridge, che ultimamente fa un po' incavolare pure lui come SW (come un po' tutti i i prodotti Adobe da quanto leggo....), ma che come browser per visualizzazioni, ricerche, selezioni, parole chiave, è decisamente valido, poi è anche gratuito |
user19933 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:56
Non metto in dubbio, lo usavo anni fa, in accoppiata a Lightroom/Ps.
Però da quando Silkypix implementa, nel pannello “select” di previsualizzazione veloce, tutte le funzioni di tag, parole chiave, flags e valutazioni in pratica mi sarebbe ridondante. Sembra una cosa da poco, ma dalla versione 9Pro alla 10Pro, avendo aggiunto il pannello “select” e migliorato il tagging è come se avessero aggiunto appunto il bridge di Adobe.
Con il sistema delle cartelle sidecar mi trovo più ordinato, a livello mentale, perché uso lo stesso nome file per tutte le versioni ma ho impostato il programma in modo che me li faccia vedere separatamente (RAW, TIFF16BIT, AFPhoto, JPG) e usando la funzione “cerca" in pratica arrivo a tutte le versioni del file desiderato in un attimo, e non ho doppioni soprattutto o file scappati alla cernita.
Però, si, c'è da smenarci un po' per dominarlo  |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 11:50
Ma tu riesci a fare tutto da Silkypix?
Perchè se si riesce Bridge lo mollo |
user19933 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 13:24
Eh Gian Carlo, dipende dal tuo archivio quanto è grande e soprattutto se hai la pazienza di organizzare, taggare all'occorrenza, le tue foto.
Si, attualmente uso Silkypix 10Pro per tutto. Il pannello SELECT sostituisce BRIDGE come funzionalità per la navigazione veloce e la ricerca di foto secondo i parametri di scatto e tutto il resto. Forse, però, lo troverai meno intuitivo... come è tipico di questo programma.
Comunque:
è sufficiente posizionarsi in una cartella (che può avere infiniti livelli di sotto-cartelle, anche ramificati).
Scegliere quanti livelli vuoi visionare a monitor (solo quella cartella, +1 livello sotto, + 2 livelli sotto, tutti i livelli sotto)
Lo strumento ricerca (Search in the thumbnail) a quel punto ti permette di scegliere tra i parametri di scatto comuni: velocità di scatto, iso, macchina usata, diaframma, tuo rating, data, lente usata, lunghezza focale, eccetera.
Puoi combinare fino a massimo 4 opzioni in modalità ricerca.
Ad esempio: visualizzami foto scattate con 1) ISO 800, 2) con tal macchina, 3) tal lente, 4) l'anno scorso.
Oppure semplicemente: trovami tutte le foto a cui ho dato 5 stelle nel mio archivio, preso tutto in blocco.
Nota bene:
per quanto concerne le PAROLE CHIAVE, quindi stringhe di testo, qui le chiamano USER COMMENT.
Le puoi inserire nel pannello dati exif, alla voce USER COMMENT, rimanendo nel pannello SELECT.
Quindi con (Search in the thumbnail) gli dirai:
Cercami foto con USER COMMENT: "casa"
Hai 4 modi per farlo cercare:
- srtinga "uguale a..."
- stringa "che contiene..."
- stringa "che inizia per..."
- stringa "che finisce con..."
Quindi puoi fare ricerche combinando di dati numerici e testuali, ad esempio così: cercami...
1) LENTE uguale a 35mm f/2 Summicron
2) DATA antecedente al 01/01/2019
3) USER COMMENT che contiene "Portofino"
4) RATING superiore a 2 **
Poi dipende da noi come organizzare l'archivio.
Se fai solo cartelle con massimo 1 sottolivello, beh, la cosa è piuttosto semplice.
Se però ramifichi molto le tue foto, con tanti sottolivelli, allora è importante ricordarsi sempre di dargli la profondità di ricerca giusta (tutti i sottolivelli sotto, o solo 2, ad esempio) perché altrimenti ti ometterà dei risultati.
Serve anche decidere come impostare le foto che sviluppi (=esporti): ad esempio gli dici che quando sviluppi un RAW in formato TIFF o in JPG lui ti deve creare automaticamente una sottocartella specifica nella stessa "posizione" di dove hai il RAW originale. Oppure la posizioni dove vuoi tu, a tua scelta, ma è molto comodo avere la sottocartella dove ci sono i RAW se fai sviluppi multipli di decine di foto, ad esempio.
Silkypix da solo, in automatico, crea una ulteriore cartella side-car, in cui tiene "memoria" di tutte le modiche eseguite su ogni file. Quando sposti una foto, rimanendo all'interno del programma, senza problemi, Silkypix ti segue e ti porta le modifiche nella nuova posizione, in modo da non perdere nulla.
Altre caratteristiche interessanti:
- puoi decidere l'orientamento ascendente/discendente del modo in cui ti fa vedere i risultati (per ogni parametro)
- puoi decidere quali parametri di scatto visualizzare e quali no
- hai anche il sistema del segnaposto colorati, per fare selezioni veloci di più file e visualizzare solo quelli per poi operare spostamenti, sviluppi, modifiche di gruppo, ecc...
- nei dati exif puoi scrivere/aggiungere/togliere tutte le informazioni che desideri
- hai la funzione "protect" per rendere immodificabile un file
- hai la possibilità di vedere le foto in SELECT solo come thumbnail, in modo combinato, in modo preview
- hai la possibilità di gestire le informazioni che riportano i thumbnail e quanto grandi devono essere a monitor
Quindi direi che a questa versione di Silkypix non manca nulla per gestire migliaia di foto, organizzarle, e stanarle selettivamente all'occorrenza. Usando il pannello ADJUSTEMENT solo per sviluppare, e SELECT per navigare rapidamente nell'archivio, si viaggia veloci senza file "catalogo" e senza alcun doppione e, volendo, anche su più computer (basta trasferire di volta in volta la cartella che ci serve nell'altra postazione di lavoro).
|
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:27
Ramon, grazie!!!
Mi studierò tutto per benino! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
