JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cmq se esistesse una macchina che mi permette di recuperare 20 ev in uno scatto la preferirei a una che fa 20 scatti a secondo... questione di tipo di situazioni che si preferisce riprendere.
Nessuno ha fatto il raffronto con il nuovo firmware?,... visto che qui si sta di nuovo tornando indietro invece di andare avanti con esempi di firmware oltrepassati.
“ Non so se è migliorato con i nuovi firmware, questa è una foto fatta tempo fa, con il 2.01, „
Anche qui sotto un ritaglio di un immagine sottoesposta ingrandita al 100% scattata con Z6 e firmware 2.01, da notare le correzioni apportate in base al risultato.
è un video molto lungo, fa vedere un sacco di acquisizioni, sequenze di foto e prove Mi stupisce molto il suo giudizio positivo dopo le tante critiche (nonostante invece restino le critiche al nuovo sistema lenti)
Il riassunto del lungo video, per quel che vale il suo giudizio, è che le sue impressioni sono buone. Soprattutto si dichiara molto contento delle foto ai bambini che corrono come dei matti qua e là
Il face detect / eye AF sembrano funzionare bene Gli obiettivi Z-mount sembrano avere tutti motori per AF molto veloci
Il subject tracking sembra esser molto comodo da attivare, ma non buono per le situazioni dinamiche, solo per le semi-statiche. Soprattutto con la modalità Hi-plus (che onestamente per me non dovrebbe esistere) va in difficoltà
Non è una fotocamera sportiva, ma questo si sapeva già dall'inizio
L'animal Eye-AF non sembra buono. Fa vede una sequenza su un cane, nero con occhi neri dove non è per nulla facile nemmeno per un uomo capire dov'è l'occhio. Risultato poche foto a fuoco, sia con Sony, sia con Nikon, ma sony qualcuna in più. a me personalmente non interessa affatto, ma lo riporto nella speranza di evitarvi di guardare un video da 1 ora in inglese (cosa che magari non tutti possono fare)
Visto il video, in parte condivido...anche le critiche in funzione di quello che vedo nell'uso della mia Z7. Per l'animal eye ha scelto un cane con la frangetta lunga ed un gatto con un occhio solo...diciamo che ha scelto dei soggetti al limite dell'accettabile Ho fatto delle foto sabato ai canoisti e anche ad una partita di Canoa Polo, in questo contesto sportivo la percentuale di foto AF è altissima, ho scattato con un 70-300 AFP con FTZ, credo che quando si avrà il 70-200 2.8. S si tirerà fuori il massimo.
Comunque nuove revisioni del FW potranno perfezionare l'AF che ora è su la buona strada per diventare un sistema più che affidabile "all round". Io sono molto soddisfatto del sistema
Gia' visto, condivido quello che dice Steve Perry...infatti per Avifauna non uso la Z7 ma la D500
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
