RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

scelta finale nuovo Mac


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » scelta finale nuovo Mac





avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:37

Causa decadenza oramai irreversibile delle prestazioni del mio MacPro del 2012 (negli anni ha “sbuffato” per nottate intere processando in batch centinaia di file per volta, e anche dopo cambio pasta termica, regge solo attività ordinarie) devo acquistare un sostituto per la gestione comparto foto (no video).

Quindi, per attività di postproduzione foto, con software tipici (LR, PS, C1) non considerando la portabilità, è preferibile un fisso, MacMini, con i5 ma con frequenza base più alta:
Intel Core i5 6 core di ottava generazione a 3,0GHz (Turbo Boost fino a 4,1GHz), Intel UHD Graphics 630

oppure un MacPro con i7, frequenza base più bassa ma scheda video, mi pare, più performante:
Processore Intel Core i7 6 core di nona generazione a 2,6GHz (Turbo Boost fino a 4,5GHz)
AMD Radeon Pro 5300M.

?

Grazie per qualsiasi contributo

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:40

oppure un MacPro con i7


non esiste un MacPro con i7 ad oggi.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 15:04

non esiste un MacPro con i7 ad oggi.


a intuito se l'alternativa è il mini, penso si riferisse al macbook pro..

nel caso, io credo preferirei un fisso. dura di piü nel tempo, ci metti un vero schermo per lavorare comodamente. Già la vecchia generazione non andava male (per me), or ache li hanno rinnovati penso proprio abbiano una buon rapporto qualità prezzo

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 15:19

Se parliamo di portatili il nuovo mbp 16" sui puri valori di benchmark va come un macpro generazione precedente.

Poi bisogna capire il processore ed il calore sviluppato cosa ne pensano.

Domani ci attacchi una eGPU e ci fai anche video.

Io sono sempre stato un fan dei fissi della mela, ma questo 16" mi ha un po' scombussolato i piani. Se non fosse che le dimensioni sono troppo grandi per me l'avrei già preso.

Il mini bella macchina ma oggi comincia ad avere i suoi anni.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 16:05

Se non hai necessità di portabilità del tuo computer, meglio il MacMini nuovo, quello 2018, con i7 e 16GB di RAM, con SSD da 128GB. Spesa 1.500€. Una piccola bomba. E se un domani vuoi fare anche video, eGPU come quelle Blackmagic o Sonnet.

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 16:51

@ Giampietro Sì, MacBookPro 16", scusa la sintesi.

@ Pogo. Immagino che con i7 il fisso sia (in termini di prestazioni) comunque preferibile. Però l'idea era di capire se i5 con frequenza base un po' più elevata sia significativamente meno performante dell'i7 del MBP. MM con i7 e 128 ... ora ho 128 ma stanno strettini, con 250 saremmo a 1750 (più tastiera, monitor ... alla fine siamo quasi al MBP 16").

Già che ci siamo, se fosse MM con che monitor? L'LG 4K "dedicato" (provato in Apple Store è in effetti notevole) o si può trovare qualcosa di livello analogo risparmiando qualcosa anche se di dimensioni un po' più piccole?

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 17:21

Scusa perché non valuti un iMac?

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 18:08

@ Daneel Diciamo che per brevità ho fatto l'esempio dell'MM. Comunque, se devo avere monitor e macchina insieme allora il portatile diviene più interessante; inoltre speravo di trovare un monitor meno costoso, comunque sufficiente per post, tanto poi le foto o le stampo o le guardo sull'ipad.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 18:32

Se MacMini ci metterei un Benq da 27" 2K da 300€ come il PD2700Q, buono per tutte le stagioni anche per fare post tutto sommato (è principalmente per grafica). Se vuoi salire di livello, affianchi Eizo CS2420, ma sono altri 500€ (e passa). Gli LG prodotti per Apple (ne sono due, uno 4K e uno 5K) sono dei bei mostri, ma secondo me hanno senso solo se in ambito professionale per ammortizzarne il costo... poi dipende sempre dal tuo budget. Se non hai limiti sono la scelta migliore tra i "normali".
Io consiglio sempre (per carità è solo il mio modo di vedere le cose) di risparmiare i soldi sull'SSD interno. 128GB vanno benissimo per tenerci solo i programmi e il sistema operativo. Il resto tutto su SSD esterni USB 3.1 che costano molto meno (il 500GB di SanDisk e Samsung viene sotto i 100€) e sono più che sufficienti per post-produzione fotografica e grafica... e reggono bene anche molto di quella video. Dischi esterni da 4TB per il backup e sei a posto.

Comunque se devi superare i 2.000€ allora io andrei di iMac 21,5" 4K con i5 6-core, 16GB di RAM e 256GB SSD, scheda video Radeon Pro 560X 4GB GDDR5 e affiancherei l'Eizo CS2420... (che è un 24").
La soluzione equivalente in termini di spesa, ma diversa in termini di flusso di lavoro è iMac 27" 5K i5 6-core, 16GB di RAM, 256GB SSD, ma scheda video Radeon Pro 570X 4GB GDDR5 e senza monitor affiancato.

Sui portatili, sempre ciò che farei io leggendo cosa scrivi, MacBook Pro 13" (magari i7 visto che è 4-core e 16GB di RAM, sempre con 128GB) da usare in mobilità da solo, attaccato al Benq da 300€ a casa. Vale il discorso per il MacMini: se un giorno vuoi fare video, vai di eGPU. Lo so che con il 16" c'è tutta la differenza del mondo, ma anche di prezzo... Lì minimo devi andare a 2.800€ anche se è più interessante perfino degli iMac 5K di media potenza...

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 21:22

...posso chiedere quale eGPU (se esiste) da affiancare ad un MacBook Pro Mid 2012 ? Grazie

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 22:10

@ pogo. Grazie. Mi studio il benq.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 23:53

@Max-pixel
Purtroppo le eGPU attualmente in commercio richiedono Thunderbolt 3, altrimenti tutte le altre caratteristiche sarebbero rispettate dal tuo MacBook (OS, CPU etc...). Non conosco attualmente GPU esterne che possano funzionare con Thunderbolt 1. Puoi provare a fare una ricerca, vedere se ci sono Sonnet pensati per GPU PCI sia nVidia che AMD in grado di funzionare con Thunderbolt 1. Tempo fa esistevano dei case esterni della Sonnet con FireWire 800 per sfruttare le normali GPU. Probabilmente cercando puoi trovare qualcosa che viaggi su Thunderbolt 1, ma secondo me non vale la pena, perché non sarà economico (quello che troveresti è sicuramente fuori produzione).

@Sdm
Figurati

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 9:23

Guardati queste offerte: www.graphiland.it/2023-offerte-apple

Ma dalla tua frase
negli anni ha “sbuffato” per nottate intere processando in batch centinaia di file per volta
direi che è meglio orientarsi su un desktop.

Per quello che che fai l'ideale sarebbe l'iMac 27" con i9... ti permette di aggiornare la RAM quando vuoi e con la qualità che desideri a costi interessanti.
Ha un monitor 5K che si avvicina ad un EIZO o NEC di serie per fotografia (non per le qualità di calibrazione cromatica ma per la definizione si)
Dal punto di vista del processore, rapporto qualità-prestazioni-prezzo, è sicuramente uno dei migliori iMac mai realizzato guarda i valori di benchmark singole core (validi per prodotti come Adobe) ma anche multi core (Affinity e 3D) browser.geekbench.com/mac-benchmarks

Ovviamente l'iMac i9 alza l'asticella del prezzo!!!

Valuta le promozioni, l'espandibilità RAM e il fatto che un portatile probabilmente è meno adatto alle nottate ma è più versatile.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 9:39

comunque esistono tecnici che fanno upgrade a prezzi decenti:

Cpu: 6 core 12 threads 3.46 ghz
Ram: 24/48 gb ddr3 ecc 1333
Gpu: Rx 580 8gb
ssd pci-e...

questo è quello che posso installare sul mio mac pro 2009.....

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:01

Cpu: 6 core 12 threads 3.46 ghz (...) questo è quello che posso installare sul mio mac pro 2009.....

Lo scorso anno ho chiesto a un tecnico (che lavorava in un centro assistenza Apple) ma mi ha sconsigliato di tentare upgrade al MacPro 2009 che ora uso quasi solo come archivio. Allora non è così?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me