JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
una ottica del genere secondo me non ha senso Con aperture del genere, se si vogliono tempi accettabili per soggetti non immobili, con il tempo nuvolo bisogna alzare gli ISO
Io non sono affatto un fissato per le ottiche luminose soprattutto se zoom, anzi..... però quì mi pare si stia sotto il "limite sindacale". A 120mm dovrebbe almeno essere f5,6, ma proprio al limite....
Giancarlo stai parlando di 1/3 di stop di differenza, per me quello che potrebbe contare è la qualità complessiva dell'ottica, lo zoom mi sembra molto compatto e leggero, per uscire con una sola ottica in montagna, potrebbe essere la benvenuta.
Ma.. in realtà il fatto è che è praticamente un f/5.6-6.3, o meglio, più un 6.3 che 5.6, contro zoom che, anche se con minor escursione focale, certo, sono però f/4 (tipo il futuro 24-105). Ci ballano ben 2 stop se non erro... e partiamo da un f/4 poi. Per carità, comodo sarà comodo, però la mia idea è che per la stragrande maggioranza degli usi si può tranquillamente sostituire proprio con un 24-104/4. Sono curioso anch'io, comunque, di vederne la qualità d'immagine, ancora non si evince nulla dal web, così come anche per il 70-200s. Zero RAW...
Ok, ma già f/4 spesso con poca luce ti puoi trovare nei problemi, pensa con 1.3 stop in meno... (io ad esempio a volte, se voglio fotografare mia figlia, sono “costretto” ad usare tempi abbastanza veloci), poi ognuno ha le proprie esigenze, ci mancherebbe, io ho dato solo il mio punto di vista. Quello che penso è che bisogna bilanciare i pro e i contro, che ovviamente sono personali... manca ancora, come detto, la qualità d'immagine.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
