JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tutto ciò nell'ottica di un buon compromesso tra nitidezza ottima ma non esasperata, colori naturali e contrasto non esagerato, visto l'utilizzo prevalente per il ritratto che si fa di un medio tele. In questa mia personale classifica non c'è molta differenza tra il primo posto e il quarto. Tieni presente, oltre ai costi, che il tamron è anche stabilizzato e il nikon afd 1.8 è invece il più compatto.
Quando prendiamo un fisso bisogna sempre pensare a quello che ci serve. Ancor più un fisso specifico come l'85. Nel senso che se lo scopo è il ritratto "creativo", nel senso di non generico, allora una ottima scelta è sempre l'85 1,4 AFD. Ma sull'uso più generico la cosa è diversa. Io che uso l'85 per un po tutto, addirittura per il paesaggio a distanza, ho dovuto scegliere l'85 1,8 AFS, che come è stato detto è il più equilibrato. Gli altri non lo conosco.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
