| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 20:29
Credo di essere arrivato alla conclusione dopo svariate esperienze che in un trekking o comunque su sentieri dove il peso gioca un ruolo fondamentale avere una lente tuttofare credo sia il miglior compromesso,portare fissi ha i suoi vantaggi per la qualità ma se aggiungi le varie lenti nello zaino ad altre cose fondamentali come cibo ,acqua ,e attrezzatura varia diventa veramente complicato,qualcuno ha esperienza a riguardo o trovato un equilibrio a tutto ciò? |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 21:27
Si trovato l'equilibrio: Sony A7R2 e 24 105 |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 21:42
Penso dipenda dallla durata e dalle difficoltà del trekking/ascensione o quello che e
Per grandi dislivelli .. sopra i 1500mt giornalieri intendo .. compatta e stop, per dislivelli minori ok una reflex però con un 24-70 o similare
|
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 22:05
Bonico58 come ti trovi con il 24-105?
Dinoveronese anch'io avevo pensato a questo ma quando ti abitui alla qualità di una reflex o ml è dura tornare indietro o tanto vale usare un telefono a quel punto.. |
user90373 | inviato il 17 Febbraio 2020 ore 8:23
Se la spinta a partire viene dalla passione per la montagna e l'avventura, allora può bastare una compatta o giù di li.
Se invece la spinta a cercare la montagna vien dalla passione per la fotografia il discorso si fa diverso, non tanto per il peso (corde, moschettoni, piccozza, ramponi, non è che siano così leggeri) ma per tempi e finalità.
Charito questo, contenti tutti.
P.S. Per capire qual'è la "modalità di spinta" basta far caso a cosa viene in mente per prima fra le cose da mettera nello zaino. |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 23:35
Con l'età e con l'esperienza, anche io sono giunto alla stessa conclusione.....
Con un ottimo tuttofare e un'ottima reflex, all'aperto, porti a casa ottimi risultati.
Il mio equilibrio l'ho trovato con una Nikon D500 e un Nikon 18-300 foc. 3,5 / 5,6 |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 10:11
@Mafo50 per mia esperienza mi è capitato spesso di o portare troppo o troppo poco per cui si forse un tuttofare sarebbe la soluzione migliore  |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 11:50
A seconda delle necessità per ogni singola uscita, tuttofare oppure ottiche dedicate.
Uscita leggera?
Di tutto un po'.
Uscita impegnativa?
Minimo indispensabile. |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 11:58
Esatto Alvar credo che hai centrato in pieno |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 13:56
Infatti.
Purtroppo è un "metodo" dispendioso: ti obbliga ad avere sia il corredo "buono" che quello "leggero".
Per esempio io ho fotocamera FF ed ottiche L per le uscite importanti, e fotocamera APS-C con tuttofare leggero per le uscite che necessitano di leggerezza. Poi, se proprio devo stare leggerissimo ... porto solo il telefono per le foto ricordo, ma è raro, perché se non posso fotografare almeno decentemente, non vado neppure.
|
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:01
“ Poi, se proprio devo stare leggerissimo ... porto solo il telefono per le foto ricordo, ma è raro, perché se non posso fotografare almeno decentemente, non vado neppure. „ idem,da quando uso la fotocamera praticamente non scatto quasi piu con il telefono,faccio solo qualche video..anche se devo ammettere che un po mi mancano i tempi in cui andavo in montagna con quasi nulla addosso e stavo molto piu leggero in tutti i sensi |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:12
Puoi anche valutare l'aquisto di una ML APS-C con un obiettivo tuttofare.
Io come APS-C ho comunque una macchina pesantuccia, ma lo svantaggio del peso è bilanciato dal fatto che la posso usare come muletto quando in uscite particolari voglio avere sempre pronti 24-70 e 70-200.
Se voglio stare molto leggero uso la APS-C con il 18-55, che di suo non pesa nulla. |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:17
Vero anche quello il problema è che non so se riuscirei a gestire due fotocamere,o meglio la paura di spendere soldi per poi usare il secondo corpo molto poco.. |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:48
Come ripeto, io sono quasi 40 anni che scatto, ho avuto diverse marche di fotocamere e diverse borse piene di obiettivi, ma alla fine ho visto che quando ti fornisci di un'ottima reflex e di un buon tuttofare, non riuscirai mai a capire se una foto è stata scattata con un Ammiraglia corredata da un ottimo obiettivo, oppure da un'ottima reflex con un ottimo tuttofare.
La differenza la potrai notare soltanto se la stessa foto la stampi a dimensioni gigantesche, ma se la stampi in in formato normale o la vedi al monitor, non riuscirai mi mai a capire con quale macchina è stata scattata. |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 15:05
Difatti Mafo sono d'accordo ,secondo me vedere la differenza tra un fisso e un ottimo tuttofare è alquanto ardua |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
