| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 11:34
Ciao a tutti.
Ormai sono diversi anni che la 7D MarkII è sul mercato, e proprio nel momento del grande passaggio generazionale in Canon tra Reflex e ML, mi chiedo, come sarà l'erede della della 7D MarkII? Se ci sarà.
Possibile che sia ML della gamma R? Che il formato APSC resti relegato ai corpi M? Una reflex? Oppure non avrà eredi.
|
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 12:22
Io ci spero ancora mi basterebbe lettura AF 8 su tutti i punti, un sensore da 30Mpx lcd articolato e 12Ft. sec.non mi interessano i 4K / 8K del video |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 13:22
@Massimo, per la tendenza che si sta vedendo negli ultimi tempi, sebra che il futuro si il crop on-camera. La R5 restituirebbe un file da 18 Mpx circa nel formato APS-C.
A me piacerebbe una APS-C "professionale", con sensore da non più di 24 Mpx, dove si punti tutto su gamma dinamica e tenuta ISO, poi che sia Reflex o ML poco importa.
In tutto questo quello che non mi è chiaro è come e dove si collocano i corpi M Canon. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 13:28
Credo che con la 90D abbiano tirato una riga su quella fascia. Dubito sentiremo parlare di una reflex erede della 7DII |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 13:32
Penso che Sandro abbia ragione. Anche a me piacerebbe mettere le mani sull'ultima apsc PRO di Canon, ma mi sa che mi toccherà prendere una 7DII usata, che per inciso è venduta ancora a prezzi alti. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 19:15
La 90D non può essere l'erede della 7DII perché se è pur vero che hanno aumentato i Mpix.ma il sistema AF lo hanno castrato non ha i 61 punti AF utili per seguire su tutto il fotogramma ma solamente la parte centrale e a suo favore ha solo la lettura con f.8 su 21 punti,per me era molto più importante se avessero fatto la lettura ad f.8 su 61 punti come li ha la 7DII che ha solo a f.5.6 perché se fai scatti al volo molte volte il soggetto non lo si riesce ad inquadrare su tutto i punti esterni al centro,io mi posso limitare ad usare il 100-400 L IS USM II liscio per avere più possibilità di coprire tutto il sensore come la 1Dx
|
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 19:44
La 90d NON è il modello sostitutivo della 7d mark II, bensì della 80d.
Rispetto a quest'ultima hanno migliorato diversi aspetti:
- sensore
- sistema di esposizione
- velocità di scatto
- buffer
- modalità video
- autofocus in live view
- maggiore reattività dell'autofocus ttl-sir (grazie alla potenza di calcolo superiore) e riconoscimento volti. L'unità ttl-sir è quella della 80d, tuttavia.
- modalità video
- multicontroller stile 7d
Tuttavia rimane sempre una fotocamera della serie xyd, per cui
- ergonomia
- mirino
- supporto per schede di memoria
- opzioni di configurazione dell'autofocus
- copertura e numero di punti af
Sono nettamente a favore della 7d mark II: quest'ultima, infatti, è una fotocamera di un segmento superiore alla 90d, che rientra nella fascia amatoriale (anzi, per il "fotoamatore evoluto", secondo il marketing).
Sul fatto che quest'ultima verrà, o meno, sostituita da un nuovo modello, credo dipenda principalmente da questioni di tipo commerciale: tecnicamente potrebbero migliorare molto l'autofocus e diversi altri aspetti, visto ciò che hanno implementato sulla 1dx mark III, quindi la questione non riguarda la fattibilità a livello tecnologico.
Invece, è bene ricordare che, al lancio, la 7d mark II costava circa 1800 euro.
Quanti, oggi, sarebbero disposti a spendere una cifra simile per una reflex con sensore aps-c?
Se il quantitativo non è sufficientemente elevato da giustificare l'investimento, un modello del genere non verrà mai prodotto. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 19:50
Io stavo pensando all'acquisto della 90D, ma stavo combattuto pensando alla 7MarkII.
Ma passando alla mirrorless la Canon RP è migliore della 90D? |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 19:51
L'erede della 7DII a mio parere sarà una FF bigMpx per croppare senza problemi. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 20:04
Non ho parlato di erede, tant'é che ho specificato che non vedremo un'erede della 7DII. Credo semplicemente, che viste le implementazioni sulla 90D rispetto ai modelli segmento, Canon abbia deciso di tenere su solamente quella linea |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 22:59
L'erede di una 7d mark II non può che essere una reflex, con sensore aps-c e di pari fascia, altrimenti si tratta di una fotocamera di altro tipo, che magari alcuni possono anche preferire, ma non è assolutamente equivalente.
Questo dipende da questioni commerciali, come scrivevo sopra. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 23:06
“
Io stavo pensando all'acquisto della 90D, ma stavo combattuto pensando alla 7MarkII.
„
Sono due macchine differenti. La 90d sostituisce la 80d, ma rimane un prodotto di livello amatoriale, sul quale non sono presenti alcuni contenuti e caratteristiche proprie della serie 7d (vedasi l'elenco che avevo fatto in precedenza), anche per un fattore costi: al lancio la 7d mark II costava 1800 euro, contro i 1300 della 90d.
“
Ma passando alla mirrorless la Canon RP è migliore della 90D?
„
Sono fotocamere inconfrontabili: il formato del sensore è differente, una è una mirrorless e l'altra una reflex, e vi è un divario considerevole lato velocità di scatto (4fps contro 10, in ai/af-servo). Inoltre l'ergonomia, la disposizione dei comandi, nonché l'autonomia, differiscono in modo marcato: la rp sacrifica tali aspetti in favore del prezzo e degli ingombri. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 23:46
Ok. Grazie Hbd. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
