| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 8:46
La nuova ML "pro" di casa Canon si è finalmente rivelata una solida fotocamera ML al passo con i tempi, anzi per diverse caratteristiche supera (almeno sulla carta) la migliore concorrenza portandosi in dote prestazioni e possibilità finora non offerte da nessuna bigmpx (video 8k, raffica).
Insomma, una fotocamera che "attizza" l'amatore che ha sempre guardato con speranza la discesa di Canon nella difficile arena delle mirrorless, ma che pure strizza l'occhio al professionista il quale potrà trovare in un singolo corpo la soluzione per - oggettivamente - la maggior parte delle situazioni, dai contesti più dinamici (12fps sono sufficienti per tutto, i 20 per ora non li considero troppo visto che non è stata pubblicizzata una velocità di lettura elevata del sensore, ma sarò felice di essere smentito) a quelli dove è richiesta la massima IQ - 40+ mpx se coadiuvati ALMENO da un filtro AA molto blando permettono ingrandimenti e crop importanti.
Il tutto con un form factor che si preannuncia azzeccato, con pochi fronzoli e con un'interfaccia utente efficace, alla quale Canon sulle sue DSRL ci aveva da lungo tempo abituato.
Insomma le premesse per non far rimpiangere le DSLR della stessa casa - al netto degli irriducibili - legittimi, per carità - del mirino ottico, che mantiene un suo perché - ci sono tutte; nessun comparto, dal sensore che ha finalmente ricevuto la stabilizzazione on camera all'autofocus, molto migliorato con gli ultimi firmware della R, passando per l'esclusivo video-monstre da 8k, mostra evidenti lacune.
Tutto ciò premesso (sul quale non è obbligatorio convenire, beninteso!  ), quanti stanno pensando seriamente ad affrontare l'inevitabile (la qualità si paga, non credo alla beneficienza delle case costruttrici) salasso economico - al quale corpi di questo tipo, di qualunque brand, impongono - per accattarsi l'ultimo gioiello biancorosso?
Quanti di coloro che hanno resistito con la "gloriosa" serie 5 a specchio, o comunque con le DSLR del marchio? Quanti evolveranno dalla prima, un po' acerba R a questa ML pienamente matura?
E, last but not least , quanti di coloro che negli anni passati, quando mirrorless per Canon significava solo il modesto sistema M, o che comunque non hanno visto scoccare la scintilla per le R ed RP, hanno preferito altro, costruendosi corredi o mezzi-corredi, stanno meditando un ritorno nel confortevole e familiare ecosistema Canon?  |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 8:50
Ma quindi è già assodato che andrà benissimo? |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 8:53
No, ma si sogna sempre sulla speranza che lo faccia, ad ogni nuova uscita! (di qualunque brand, sia chiaro  ). |
user14103 | inviato il 14 Febbraio 2020 ore 8:53
Io avrei un 800mm ef da metterci su ci saranno tante cose da provare .. ma prima vorrei sapere molte cose che non sono state dette in primis la risoluzione del sensore e se ha il filtro low pass ... poi gli fps se sono effettivamente 12 se sono costanti o cambiano secondo la variazione di af perche se li fa solo su roba ferma per me non va bene .. del 8k mi interessa poco e comunque all'uso c'e un software che lo può simulare su tutti i marchi .
www.sonyalpharumors.com/topaz-announced-the-new-video-enhance-ai-which |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 8:56
Beh per me è troppo, attendo la R6 che se dovesse avere una buona cadenza di scatto e un buon sensore (basterebbe come la R) ,potrei pensare di sostituire la 1d4. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:10
Non conosco i rumors sul prezzo ma penso che aspetterò la R6. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:12
E sopratutto attendo di provarne il mirino. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:18
La maggior parte dei fotoamatori non spende 4K€ per un body. Visto anche che le alternative + economiche non mancano. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:18
Ovviamente otto non appena le caratteristiche saranno ben definite e le prove che indagano ogni aspetto pubblicate avremo modo di fare bilanci....
Anche il prezzo è una variabile molto importante...
Vedremo! |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:21
Facendo due conti l esborso per me non sarà motivato assolutamente.
Caratteristiche che non aggiungono nulla a ciò che ho già se non ..
Probabilmente un mirino migliore
Probabilmente un af migliroe del mio attuale con mc11 con i vetri ef.
Per il resto probabilmente tornerei ad avere un filtro AA ...
Apro abilmente avrei meno gamma dinamica e tenuta ISO non avendo questo in arrivo un sensore BSI..
E.. last but not least..
Perderei un batis 18 e un techart che mette in af tutto il creato e lo fa discretamente oltre ad un esborso economico che farei solamente ,ed esclusivamente per una m10 Leica e non per un mezzo tecnologico che si svaluta in grandezze superiori.
Quando usci la a7r3 ero con Canon e pensavo che prima o poi l'avrei presa dopo un ribasso notevole e. Così fu.. qua sono molto molto freddo. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:26
Il problema dei brand non sony è che arrivano tardi su cose che bene o male ci sono già da tempo a costi inferiori e che gli utenti hanno già preso.
È il peso di dover rincorrere che difficilmente si concretizza in un vantaggio |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:33
Tornassi indietro di due anni, mi sarei esaltato per tutte quelle caratteristiche e per il foarm factor in stile reflex. Ma due anni fa era Febbraio 2018, ed era già in commercio un corpo macchina, con un foarm factor da ''scatoletta di tonno'', che includeva buona parte di queste caratteristiche. Spero vivamente che Canon, azienda che ho visto sempre come punto di riferimento fino a poco tempo fa, nel 2020 possa essere al top, sfornando corpi che siano alla pari o anche migliori, della concorrenza. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:34
Sinceramente per i miei utilizzi non vedo nulla che non sia già disponibile e collaudato in quanto già possiedo adesso.
Preciso che gli 8k video non mi interessano e che di fotogrammi al secondo non saprei che farmene se non senza rolling shutter. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:39
Io la prenderei subito, se uscisse domani.
Al netto di tante altre caratteristiche mancanti di cui si è detto e su cui sono molto d'accordo, SULLA CARTA per quanto mi riguarda sarebbe la macchina perfetta, per caratteristiche sia foto che video, in un momento in cui sto pensando seriamente di lanciarmi nel mondo ML per affiancare/sostituire la mia 5DIII.
Per ergonomia ricorda tantissimo la serie 5 che amo, a livello lenti il parco RF sta diventando veramente importante e soprattutto dalle caratteristiche (SULLA CARTA) sembra la perfetta macchina tuttofare, per spaziare dai reportage di viaggio (vista la leggerezza, magari solo con uno zoom e un fisso) alla naturalistica. Il mio parco ottiche Canon in questo momento è molto spoglio e me ne separerei senza fatica, con l'eccezione del solo300 f/2.8 IS II che dovrei capire come funzionerebbe su questa macchina.
Detto questo, e ripeto è solo la mia situazione, non per forza sovrapponibile a quella di altri, ora aspetto fine mese per capire se ci sono novità sulla data di lancio e poi, una volta avuto un orizzonte temporale realistico, capirò se aspettare oppure (più probabile) cosa comprare nel frattempo (Sony a7rIV? 1DX II usata? 5d IV?) con l'acquisto della R5 a questo punto posticipato eventualmente al 2021. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:42
Stavo giusto sentendo l'esigenza di un altro thread da 15 pagine in cui si parlerà di tutto e niente. Preparo i pop corn, sedetevi comodi raga.
Ah, per curiosità, abbiamo già il nome di colui che aprirà "Canon EOS R5 - chi sta pensando di prenderla? PARTE 2"?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
