| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 11:32
Su sony il vecchio apre a 1.2 anche se il display segna 1.3.
Almeno così mi risulta |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 12:44
“ Su sony il vecchio apre a 1.2 anche se il display segna 1.3.
Almeno così mi risulta „
Si, lo fa anche con il 50L 1.2. Come dicevo prima, irrilevante  |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 12:45
Però fisicamente dovrebbe aprire a 1. 2. Guarda mi tolgo la curiosità appena arrivo a casa |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 13:08
Solo un limite di dicitura, l-apertura e massima. |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 14:34
Confermo.
Apre tutto |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 16:17
Eh si Daniele, lo so, potrei adattarmi alla prova sul sensore digitale, ma purtroppo io vorrei vedere l'RF all'opera su una diapositiva  |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 17:22
Tra i vari obiettivi Canon che ho avuto preferisco l' 85 1,2 ed il 200 2.0.
Attualmente il 200 2.0 è l' unico che ho tenuto.È proprio nei ritratti a figura intera che rende tantissimo. |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 18:23
Ciao Giuliano,
Si ho visto alcuni tuoi ritratti col 200L e sono stupendi complimenti. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 0:43
purtroppo per i ritratti a figura intera diventa eccessiva la distanza dal soggetto.. e lo vedo gia col 200 2.8...
il 105 da meno grattacapi..
|
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 0:47
Bella assai! |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 12:25
per il miei gusti, la zona fuori fuoco posteriore al punto di mf, se ne va in maniera troppo repentina! esattamente come il 135 1,8 gm ...sono caratteristiche delle nuove lenti che non mi piacciono, bisogna almeno usarle a 2,8! chiaramente sono gusti! |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 12:39
Come dicevo nell'altro topic mi basta vedere un po' di "bolla" attorno al fuoco per rendermi felice.
Dal 50 art e il suo sfocato ne hanno fatto di strada! |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 12:55
@Uly...si si , sono gusti! io sono per lo sfocato progressivo e mai eccessivo! |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 16:01
No, dai gobbo. In quella foto mi sembra moooolto più progressivo del solito.
Guarda il mattonato, come perde lentamente definizione. |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 17:17
Uhm, non so Maserc, ma forse ha ragione Gobbo.
Va bene che la fotografia è stata scattata a TA, quindi PdC minima, ma è pure vero che il punto di ripresa era ad almeno dieci metri dal soggetto!
Ora se osservi il selciato quadrettato ai suo piedi noti che il primo quadratino dopo il piede destro è già sfocato pur essendo lontano dalla scarpa al massimo di cinque centimetri!
Insomma va bene che parliamo di 105 mm, va bene pure che siamo a f 1,4 ... ma almeno cinque centimetri a fuoco doveva averli prima di cominciare gradatamente a sfocare 
Comunque non è un gran problema a mio avviso, alla fine lo sfocato, seppure un poco troppo "presente" è in ogni caso molto gradevole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
