RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Fujifilm 56mm f1.2 Vs Canon 85mm f1.8 (su FF)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm 56mm f1.2 Vs Canon 85mm f1.8 (su FF)





avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 20:50

Ciao a tutti, sono in cerca di una lente da ritratto per Fuji, avevo già messo un post per un consiglio tra il 35mm f1.4 e il 50mm f2 e alla fine presi il 35mm senza però rimanerne colpito perché è poco reattivo.

Ora vi dico casa possiedo, ho una x-t2 ed una Canon 6d.

Non so se investire una bella e grossa somma per il 56mm f1.2 oppure prendere per Canon un 85mm f1.8.

Ho letto che di base sono la medesima cosa perché su aps-c il 56mm f1.2 è come se fosse un 85mm f1.8 su full frame.

La domanda è, cosa mi conviene fare?
Oltre 600 euro per un 56mm f1.2 usato oppure 250 euro per un canon 85mm f1.8??

Il fuji 50mm f2 lo sto mettendo per un po' in panchina perché ho paura di non ottenere ciò che desidero maltrago la grande nitidezza e velocità della lente, amo lo sfocato e ho proprio bisogno di un consiglio da chi di fatto li ha provati entrambi e mi sa dire se per il fuji il gioco vale la candela.

Grazie

Roberto

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:25

Ho letto che di base sono la medesima cosa perché su aps-c il 56mm f1.2 è come se fosse un 85mm f1.8 su full frame.

Esatto, per via del fattore crop avresti la stessa inquadratura, ma non si può dire la stessa cosa per la profondità di campo che sarebbe comunque quella di un 56vs85.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:35

mi sa che ti sbagli
la pdc è uguale a f equivalente e comunque dubito si possa capire a occhio

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:35

Dipende solo quale corredo per te vale di più, quindi vale di più investire.. Se col 35 sei rimasto un po' deluso lato AF, anche col 56 le cose sono simili poiché sono le "prime" lenti sfornate da fuji.
Sulle prime serie es xt1 l'AF è sufficiente per come la vedo io sulle seconde e terze generazioni migliora, però sempre in linea col 35 1.4.
Cmq il 56 lo paghi di più ma a mio avviso è più facile rivenderlo e tiene bene il prezzo, la qualità del vetro non si discute, l'85 Canon è più veloce ma, con la 6D saresti sempre a "ricomporre" l'immagine a meno ché il soggetto non lo metti sempre centrale
Otticamente il 56 fuji è più nuovo più corretto la resa è eccellente, l'85 canon ha molte AC a Ta, stesso consiglio che do a tutti... Se puoi provali.. A l'ultima cosa il paraluce Canon è vecchio stile fà davvero innervosire metterlo e levarlo..
Buona scelta

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 12:42

Grazie a tutti per le risposte.
Alberto io l'85mm f1.8 canon l'ho già avuto e mi è piaciuto molto, poi rivenduto troppo presto e me ne sono pentito.
Poi ho preso una x-t20 per gioco e me ne sono innamorato così ho fatto l'upgrade con x-t2 ed ora vorrei passare ad X-E3 per la portabilità, perché ha lo stesso sensore, ha il bluetooth è Touch screen ed ha il meraviglioso joystick.
Così ho pensato al 56mm f1.2 per la comodità di tutto... Però 600 e rotti euro... Per avere una resa simile al canon f1.8??
Questo è il dilemma

avatarsupporter
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 12:44

Vendi tutto e compra una R con 100 F2 e 35 Is.


avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:01

Cesare ci avevo pensato però per "colpa" tua e delle tue recensioni sulle lenti fuji mi hai convinto a prendere fuji, pur mantenendo canon 6d.
Mannaggia a te!
La resa fuji, dai colori alla nitidezza delle foto anche con la lente più "scarsa", è impareggiabile!
Poi la recensione sul 90 f2 ti fa venire proprio voglia di comprarlo a qualque prezzo!
Pensavo... E dico "pensavo".... Mi prendo l'85 canon per la 6d e......... Il 90 fuji per la x-t2 o X-E3 se faccio il passaggio che tu disapprovi, so già so già!

avatarsupporter
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:54

Il 90 è il 90... Io ho il 50-140 ma prenderei domani un 90 ad affiancare se avessi i dindi

Il 16-55 è della stessa identica pasta

Come, 50, 80, 16 1.4, le lenti che spaccano

Secondo me se vuoi sfocato il 90 serve, fatti piacere la focale, i risultati sono... Eccellenti!





avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 17:19

Ti scrissi in altri post che il Viltrox era morbido a tutta apertura, ma dipendeva dalle situazioni, ad ogni modo mancava qualcosa malgrado per il prezzo proposto fosse una vera bomba e lo rendevo perchè la focale era troppo lunga, ma ho compreso che su aps-c non c'è storia, o si allunga la focale oppure lo sfocato, per il quale ci siamo capiti ormai, non è la stessa cosa come su FF.
Alla fine però nessuno ha risposto alla domanda principale che è, la resa del Canon 85mm f1.8 SU FULL FRAME è paragonabile alla resa del fuji 56mm f1.2 su aps-c per nitidezza, sfocato e resa generale?
Intendo dire, la differenza di prezzo vale realmente la candela, tenendo conto che comunque io utilizzo sia la Fuji x-t2 che la Canon 6d più o meno con la stessa frequenza, principalmente una di giorno e una di sera (avrete già intuito voi entrambe in quali situazioni)?

avatarsupporter
inviato il 15 Febbraio 2020 ore 23:29

Ho fatto 2 foto "simili"

Nel senso distanza soggetto-posizione soggetto

Il problema è che con l'85 su 6D c'era una luce come si trova una volta l'anno, sul 56 una giornata orribile e piatta, però dovresti riuscire a capire il Mood di entrambe le lenti, io non amavo ne una ne l'altra, mentre mi ha fatto impazzire il 90 e MMI sta piacendo parecchio il 50-140

56





85





Io non avrei dubbi a recuperare un 90, oltre allo sfocato che cerchi (veramente burroso e morbido) ha una nitidezza e un microcontrasto che stregano e proiettano la figura fuori dalla foto.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2020 ore 23:58

CesareCallisto bella l'ultima, la luce è magica. Quella sopra di essa (con il 56) non regge il confronto, non per l'ottica, per la foto, non si può fare un paragone :)

avatarsupporter
inviato il 16 Febbraio 2020 ore 0:04

InfattiMrGreen

Ma almeno vede che sono praticamente uguali a livello di sfocato e nitidezza Sorriso

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2020 ore 0:17

dici? Io sto girando solo con un 35 1.4 ed ogni tanto mi manca quel tipo di foto con stacco dei piani simil FF. 56 o 90 ahaha?

un saluto

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2020 ore 0:18

Hai considerato il 56 f/1.4 Sigma?
Io uso la versione per Sony, ed è pazzesca in termini di nitidezza. Credo che la versione con attacco Fuji non differisca.

Comunque ha ragione Cesare: il top sarebbe salire con la focale, il 90 è da panico!

Anyway, Se hai bisogno di qualche dettaglio circa l'85/1.8 su 6D ho bizzeffe di ritratti fatti con quella combo.

avatarsupporter
inviato il 16 Febbraio 2020 ore 0:28

Non esisteMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 188000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





17 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me