| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 19:39
Dopo il polarizzatore vorrei prendere un ND. Nel sito della NISI pubblicizzano il 15 stop( foto in posti affollati eliminando le persone ad esempio). Solo che essendo la differenza di 5 stop e partendo da ND1000 mi chiedo se abbiano prestazioni nettamente differenti o siano un doppione. Grazie a chi risponde! |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 20:04
Non sono assolutamente doppioni, dipende dall'uso che ne devi fare. Se per esempio cerchi un esposizione di qualche minuto di giorno / sera, il 15 stop è essenziale.
Di solito però, il più usato in generale è il 10 stop |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:00
Quindi é consigliabile acquistare prima il ND1000 e se si incontrano dei limiti procedere con il 15 stop? |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:21
Dipende quanto vuoi che sia lungo lo scatto. Questa è fatta con un ND1000+polarizzatore
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3424290&l=it
Se sei in pieno sole ci sta che a f11 tu abbia comunque un tempo non superiore a 20 secondi, con nd1000+polarizzatore (dipendentemente dalla focale); quindi come ti dice Gianluca se vuoi esposizioni molto lunghe prendi il 15 stop.
|
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:38
Ovviamente si monta il polarizzatore sopra l' obiettivo e il filtro ND sul polarizzatore. Esatto? |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 23:50
Sì, metti il polarizzatore e trovi la polarizzazione giusta, poi sopra ci metti il filtro ND; questo perchè se c'è poca luce dopo il filtro nd non vedi più nulla. |
user177356 | inviato il 13 Febbraio 2020 ore 23:57
“ foto in posti affollati eliminando le persone ad esempio „
Su questo ho qualche esperienza. Il filtro da 10 stop serve a poco, almeno in pieno giorno: trasforma le persone in "fantasmi" ma non le elimina, a meno che non si muovano velocemente e non siano abbastanza isolate.
Io faccio più scatti (anche 15) in sequenza, a intervalli di 10-15 secondi e lavoro manualmente in PS per eliminare le persone (uno scatto per livello, selezionando in ciascun livello l'area libera da persone). |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 7:34
Andrea a quanto ho capito sarebbe il tuo primo filtro nd, quindi ti consiglio di prendere un nd1000 che è quello diciamo più usato dai paesaggisti. Per le lunghe esposizioni in paesaggistica ti basta, riesci a soddisfare il 90% delle classiche situazioni (effetto acqua / nuvole / scie). Non credo sei alla ricerca di esposizioni da più minuti in pieno giorno. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 8:01
“ Io faccio più scatti (anche 15) in sequenza, a intervalli di 10-15 secondi e lavoro manualmente in PS per eliminare le persone (uno scatto per livello, selezionando in ciascun livello l'area libera da persone). „
Se gli scatti sono allineati puoi usare lo stacking mediano (mediano, non media) di PhotoShop, il lavoro che ora fai manualmente viene fatto in automatico in una frazione di secondo. |
user177356 | inviato il 14 Febbraio 2020 ore 10:04
Grazie Barcode, ci provo oggi stesso. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 11:40
trucchetto di ps garantisce (per me) il miglior risultato: sui tempi troppo lunghi c'è piü rischio: vibrazioni, si scalda il sensore, nuvole che diventano..beh lo sapete.
Nulla toglie che siano comunque utili per giocare un pö: nel caso io consiglierei il kit: di solito trovi nd 3, 6, e 10 stop. Almeno puoi regolarti a seconda del momento della giornata - e puoi montarli uno sull'altro, andando a sommare l'effetto. Se sono buoni filtri non dovresti avere un decadimento visibile di qualità |
user177356 | inviato il 14 Febbraio 2020 ore 11:56
Ho fatto una prova con PS e alcune foto che avevo già elaborato in precedenza, ma il risultato non è molto soddisfacente: le persone diventano fantasmi, come nelle lunghe esposizioni, ma non scompaiono.
Farò alcune prove ad hoc, scattando con intervalli più lunghi in modo da "sparpagliare" di più le persone. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 21:55
A me ha sempre funzionato, ma non c'è mai stata troppa gente. Se c'è folla la cosa si complica: su 15 scatti devi avere, zona per zona, almeno 8 scatti senza persone. Se la percentuale scende sotto n/2 allora il gioco non funziona. |
user177356 | inviato il 15 Febbraio 2020 ore 7:47
Sì, avevo capito come funziona la mediana per PS. A me serve solo uno scatto con ciascuna zona libera, e di solito con una dozzina di scatti ci riesco.
Grazie comunque per la dritta, quando funziona è un bel risparmio di tempo. |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 7:58
Il mio pola leva quasi 2 stop, ho nd 1000 e nd8, arrivo a 15 stop, come a 5, sommando si fa tutto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
