| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 18:56
Buona sera
Non sono tanto uno che indaga sugli affari degli altri, ma avendo una curiosità volevo capire, quali lenti avete testato e sapere con quali ottiche riuscite ad ottenere la miglior resa performance ,sulla Canon RP, visto che sarei intenzionato all'acquisto di un grandangolare per foto paesaggistiche, come fotoamatore, ma avere anche pareri su altre lenti non sarebbe male….
Grazie |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 23:04
ho usato il 17-40 f4 ma non c'è mai stato un grande feeling.
venduto, e preso un 20 f2.8 usato - e, come fotoamatore, sono contento così 
se interessa la resa, in galleria ho caricato delle foto fatte con il 20mm, in varie situazioni (giorno/notte interni/esterni)
l'unica lente RF che ho, per adesso, è il 24-240. preso come tuttofare per i viaggi, mi trovo molto bene in generale. secondo me la resa, sulla RP, è identica al 24-105 prima serie (che possiedo), ma con il vantaggio di raddoppiare la lunghezza focale.
altra lente che mi sento di consigliare è il 40mm pancake, a meno che tu non preferisca spendere qualcosa in più e lanciarti su un 35mm (EF o il nuovo RF) o un 50mm
su un corpo così compatto un fisso, meglio se luminoso, è assolutamente da mettere in corredo |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 0:22
Approfitto del post aperto.. Con la Canon RP utilizzando uno zoom con extender, fino a quando l'AF funziona? Esempio un 100 400 f5.6 moltiplicato con extender 1.4, ha limitazioni dal punto di vista dell'AF su RP?
Inoltre sapete l'AF fino a quanti "F" può "lavorare" senza limitazioni..
Non intendo rallentamenti minimi nel fuoco.. Io intendo problemi come nelle reflex.. Tipo che lavora solo il punto centrale... O addirittura solo in MF..
Nelle ML non penso ci sia differenza tra punto centrale e laterali quindi presumo che se và, và con tutti i punti... Purtroppo non posso sperimentare quindi lascio il quesito a chi ne sà più di me.. Grazie |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 7:24
Approfitto del post aperto.. Con la Canon RP utilizzando uno zoom con extender, fino a quando l'AF funziona? Esempio un 100 400 f5.6 moltiplicato con extender 1.4, ha limitazioni dal punto di vista dell'AF su RP?
Inoltre sapete l'AF fino a quanti "F" può "lavorare" senza limitazioni..
Io ho potuto provarlo con il MT 2 X quando ci fu la presentazione della EOS R provato all'interno di CS e nonostante lavorassi ad f.11 era velocissimo su tutti i punti puoi vedere le prove sulla mia galleria credo che si Rp possa lavorare in modo identico ma non posso garantire perché non ho provato |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 7:48
Io ho la R, ed ho preso a Natale il Samyang 14 f/2.8 con attacco RF. Non ho preso la nuova versione AF, quindi si tratta del classico obiettivo per reflex allungato per inglobare un adattatore. La messa a fuoco è facilitata dal peaking, la resa per i pochi soldi è buona. Per quello che costa, nuovo e senza necessità di adattatore, non guardarei ad un usato EF a meno di pagarlo davvero poco. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 18:36
....grazie a tutti ragazzi |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 19:07
Per paesaggio io direi l'ottimo ef 16/35 f4, ma anche il 17/40, soffre un po ai bordi ma chiuso a 5,6-8 diventa ottimo e in piu è leggero. Dopo l'acquisto del 16/35 volevo venderlo ma l'ho tenuto apposta per andare in montagna.
|
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 19:40
Lucianof la tua risposta "...per andare in montagna " è molto interessante Grazie
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
