| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 15:21
Ciao a tutti, espongo il quesito riprodotto in oggetto.
Con la premessa che ho "arnesi" entry-level, vi è mai capitato che, durante l'editing del file RAW e aggiustato i parametri dell'obbiettivo in uso, rimettete la slide della vignettatura a zero o quasi?
A me capita abbastanza spesso di lasciare intatta o parte di essa la vignettatura della lente. Quel poco di alone ai bordi della foto rende piacevole la foto, almeno da un mio punto di vista.
Per esempio in questa foto: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3474524&l=it
Ho lasciato una leggera vignettatura per rendere la superficie del marciapiede non perfettamente uniforme ed è voluto perché reputo personalmente più bella.
In quest'altra invece: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3474501
Ho rimosso la vignettatura perché avevo già abbastanza dettagli sui lati.
Come vi trovate voi con le vignettature degli obbiettivi (dove possibile)? |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 15:24
Applico la correzione profilo lente per poi mettere la vignettatura dopo. 
Dipende dalla foto |
user175879 | inviato il 13 Febbraio 2020 ore 15:31
Nelle foto 'normali' mi dimentico di correggerla perché non mi disturba affatto anche se non l'ho mai considerata un plus, e ho un obiettivo che vignetta a qualsiasi diaframma  . In certe foto più tecniche, tipo foto di oggetti, la correggo in post. |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 16:01
Dipende dalla foto e dalla composizione; se ho soggetti che metto al centro del fotogramma, magari in una foto con toni scuri e cupi, la tengo, se invece ho un paesaggio, con molti dettagli, o linee che partono dai lati o angoli, allora è molto probabile che cerco di limitarla
Secondo me non è un "contro", soprattutto se correggibile, poi dipende anche dall'intensità |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 20:46
Concordo con Calogero, dipende molto dalla foto in questione, una vignettatura che scurisce gli angoli porta l'osservatore a concentrarsi verso il centro del fotogramma, in certe foto può aver senso in altre no.
Inoltre mi comporto come Murphy, attivo la correzione e al massimo la inserisco dopo manualmente, in questo modo posso dosarla meglio. |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 20:49
In genere la aumento, difficile che senta il bisogno di ridurla |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:11
Grazie per aver condiviso le vostre opinioni! |
user176804 | inviato il 16 Febbraio 2020 ore 22:32
A me piace, oltretutto a tutta apertura se hai il fuoco al centro vaa benissimo.
Col diaframma un po' chiuso sparisce da sola! |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 0:38
Entriamo nel soggettivo..
A me qualche volta piace nei ritratti mentre la trovo brutta nei paesaggi dove voglio la massima correzione possibile. |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 7:34
A me piace se devo dare un po' di risalto al centro del fotogramma. Anche io, di solito, la tolgo in fase di sviluppo e poi semmai la aggiungo alla fine. Devo però spiegare che vengo da una 6D: spesso facevo ritratti con un composizione un po' larga per sfruttare il punto centrale di MaF, poi in post correggevo l'inquadratura; quindi per la vignettatura toglievo, croppavo, aggiungevo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
